Haz click aquí para copiar la URL
Voto de sierra:
5
Terror Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
15 de octubre de 2009
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Indiferencia. Eso es lo que se siente tras ver esta película. Sobretodo , tras el precedente marcado por su antecesora se esperaba algo más de esta segunda parte.
No todo es malo : siguen usando la cámara en mano (o en casco, en este caso) lo cual no resulta ya una sorpresa pero si aporta dinamismo y realismo a la historia; tiene sus momentos gore (prácticamente lo único por lo que vale la pena verlo en el cine) y realmente la película entretiene (también es lo único que da, porque miedo , lo que se dice miedo...)
Pasando a la parte negativa de la cinta, sin duda esta falla donde su antecesora fue más acertada: el guión es muy muy flojo , con personajes totalmente innecesarios y que estropean completamente la película. Al final , la historia pierde toda la verosimilitud ( tiene giros argumentales que suponen verdaderos DEUX EX MACHINA) y realmente no supone un gran avance en la trama respeto al final de la primera parte.

Es una película para ver en casa un día cualquiera con los amigos , con palominas y unas cervezas. los que vayan al cine a verla, posiblemente se lleven una decepción.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
sierra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow