Creo que todos deberiamod reflexionar sobre lo que realmente representa la comedia.
He leido varios comentarios criticando a Dani, con afirmaciones como "hablar de autofelaciones no es una buena manera de transmitir un mensaje" o "no solo por tener cáncer y ser conocido hay que admirarlo".
El humor, la comedia, no son mas que un método de transmitir un mensaje de forma amena, y Rovira, ha logrado terminar el monologo haciéndome pensar "joder, pues tal vez si, eh".
No existen límites ni tabúes en el humor, todo es válido, MIENTRAS sea humor. Por ende, felicidades Dani, lo has vuelto a hacer, no podrías haber logrado mas, en menos tiempo.
Puede que a vosotros no os haya transmitido como a mi, pero, ¿Qué sentido tiene criticar a alguien que actúa con toda la buena fe del mundo? El monólogo va destinado a hacer reflexionar, no pretende convencer, ya cada uno, que saque sus conclusiones.
Seamos autocríticos señores, disfritemos las pequeñas cosas, no esperemos a que sea tarde.
Recordad, no es solo risa, es filosofía. No tienes que estar de acuerdo con la conclusión, tienes que observar el método y llegar a la tuya.
Un saludo, os deseo toda la suerte del mundo.