Ante todo, perdón por el título. Mi subconsciente no pierde una oportunidad de hacer un chiste malo.

Avatar 2 es, ante todo, honesta. Siguiendo la estela de Avatar 1, es una peli que te propone ciencia ficción, acción, emociones y un guion fácil de seguir. Propone clichés y escenas espectaculares. Y todo lo que propone, lo ofrece bien.

Por su honestidad, no entiendo a quien va al cine a ver Avatar (la 1 hace unos años, la 2 ahora) esperando algo distinto. No puedes reprocharle eso a esta película. Es como si te pones a ver The Office y esperas un drama de mafiosos. Nada en ningún momento te haría pensar que The Office es un drama de mafiosos, y nada en ningún momento debería hacerte pensar que Avatar es algo que no pretende ser.

Aquí mi teoría: hay gente que va al cine a sabiendas de que no le va a gustar la película para luego venir aquí a rajar de ella. Y ya hay que tener ganas de tragarse más de 3 horas de película para esto. Supongo que una buena rajada, ponerle un 2 de nota y la superioridad moral de decir que es cine simplón y palomitero vale la pena.

¿Mi opinión? Avatar está bien. Es una buena película, entretenida, con buenos personajes. No es perfecta: me ha faltado algo de originalidad en las criaturas de Avatar, un comienzo menos atropellado y un tramo intermedio con más ritmo. Pero con todo y con eso, las 3 horas se me han pasado enseguida.

En el tema del guion, insisto en lo de antes: la peli no busca un guion complejo, busca hacerte sentir el mundo de Pandora. Y lo consigue (salvo que vayas con predisposición a lo contrario). La película se toma su tiempo para introducirte la nueva región donde sucederá todo, sus criaturas, la forma en la que los navi se relacionan con ellas. Incluso se permite un par de momentos donde no sabes bien si el guion va a tirar por un lado u otro, pero tampoco vas a tener la intriga mucho rato (ver spoilers).

Casi no hay chistes malos u ocurrencias, la peli se toma en serio a sí misma. Y está bien, porque es una peli que va del drama de que unos colonos quieren arrasar con un paisaje natural.

Como punto más desfavorable en mi opinión, la peli se ha llenado de machotes. En la primera película, la mujer de Sully era una mujer fuerte e independiente, una guerrera que tenía tanto protagonismo que mataba al malo. Ahora, queda totalmente relegada a un segundo plano. Casi no habla. A la mujer del otro líder le pasa algo similar: hace el papel de personaje irascible y pasional, y ya está.

La pareja protagonista ha tenido cuatro hijos, dos hijos y dos hijas. Los hijos acaparan todo el protagonismo, son guerreros y el pequeño se mete en peleas en las que el mayor tiene que meterse a ayudarle, como buenos machotes. La niña mayor hace de curandera al principio. Después hace de personaje más místico. La última es la pequeña y solo es un estorbo. A los hijos del otro clan les sucede algo parecido: niños machotes que se pelean y niñas buenas que tratan de calmar la situación y ayudar.

En los malos no hay mujeres, salvo un alto cargo que aparece al principio y nada más. Creo que también uno de los militares es una mujer, pero ni siquiera habla.

Una aclaración: Pandora no existe. Parece obvio, pero lo digo porque no vale el argumento de “es que son como tribus indígenas y bla bla bla”. Se podría haber dado el mismo peso y roles a personajes masculinos y femeninos indistintamente, y no hacerlo ha sido una decisión deliberada. Sea porque quieres parecerte a una tribu de no sé dónde o por la razón que sea.

En resumen: si te gustó Avatar 1, esta es igual pero más. Trama similar, personajes similares (excepto la masculinización que ya he comentado), conflictos similares. Y si no te gustó Avatar 1, no deberías ni estar leyendo esta reseña.

No sé si pasará a la historia del cine. Avatar 1 lo hizo tímidamente. No piensas en ella constantemente, pero no se te ha olvidado. Si tuviera que apostar, diría que a esta le sucederá igual.