Media votos
5,4
Votos
1.007
Críticas
1.004
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de buyinski:
5
4,8
12.558
Comedia
Harold Lee (John Cho) se encuentra atrapado en un trabajo de bajo nivel en el mundo de las inversiones bancarias, haciendo horas extra y claramente despreciado por sus compañeros, quienes no se molestan en ocultar que le pasan su propio trabajo para que lo termine el fin de semana. Para terminar de complicar las cosas, no se atreve a hablarle a su atractiva vecina (Paula Garcés) cuando se la encuentra en el portal. Mientras que Harold ... [+]
3 de febrero de 2020
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
De estas comedias que mezclan marihuana, aventuras y un par o grupo de jóvenes con una noche loca de por medio hay kilos de filmaciones. “Harold y Kumar van a White Castle” (2004) es otra de ellas y aunque tenga niñerías, efectos cutres y premisas muy básicas, sinceramente es entretenida.
Pareciera que especialmente a los hombres esa mezcla tan ridícula les resulta irresistible. Desde los 70’s y 80’s que películas livianas basadas en andanzas juveniles, con pechos femeninos al descubierto y las más bizarras desventuras con sinsentidos como trama son verdaderos imanes para ver. Y ojo que muchas comparten el tema del auto o un viaje como alelo común sin disimular o mejor dicho, explotando su falta de sentido común como atractivo.
“Harold & Kumar” reflotan esta tesis con algunos gacs bastante hilarantes y otros más forzados, consiguiendo un buen par de hits que quedan en la retina. Es entretención que es tan fugaz como el humo de la marihuana que promocionan o el mordisco de comida rápida que no alcanzas a saborear por el hambre pero ahí está, hecho para ser disfrutado sin pensar demasiado. Ese también es un tipo de placer necesario que nunca ha sido muy valorado.
Asumiendo sus limitaciones, esta comedia es como la alusión de su afiche: una comida chatarra con momentos buenos que se perfila como placer culpable, rozando el culto. Y si, con todos sus “lugares comunes” tampoco puedo evitar ver la secuela. Es parte del atractivo para quienes opten por darse un balde de ridiculeces para hacer una pausa de los dramas (de todo tipo) o cintas de reflexiones más densas.
Recomendación:
Regular. Muy de nicho pero con un lugar ganado dentro de los inexplicables “placeres culpables”.
=Cité de Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
Pareciera que especialmente a los hombres esa mezcla tan ridícula les resulta irresistible. Desde los 70’s y 80’s que películas livianas basadas en andanzas juveniles, con pechos femeninos al descubierto y las más bizarras desventuras con sinsentidos como trama son verdaderos imanes para ver. Y ojo que muchas comparten el tema del auto o un viaje como alelo común sin disimular o mejor dicho, explotando su falta de sentido común como atractivo.
“Harold & Kumar” reflotan esta tesis con algunos gacs bastante hilarantes y otros más forzados, consiguiendo un buen par de hits que quedan en la retina. Es entretención que es tan fugaz como el humo de la marihuana que promocionan o el mordisco de comida rápida que no alcanzas a saborear por el hambre pero ahí está, hecho para ser disfrutado sin pensar demasiado. Ese también es un tipo de placer necesario que nunca ha sido muy valorado.
Asumiendo sus limitaciones, esta comedia es como la alusión de su afiche: una comida chatarra con momentos buenos que se perfila como placer culpable, rozando el culto. Y si, con todos sus “lugares comunes” tampoco puedo evitar ver la secuela. Es parte del atractivo para quienes opten por darse un balde de ridiculeces para hacer una pausa de los dramas (de todo tipo) o cintas de reflexiones más densas.
Recomendación:
Regular. Muy de nicho pero con un lugar ganado dentro de los inexplicables “placeres culpables”.
=Cité de Buyinski= www.buyinski.wordpress.com