Media votos
7,4
Votos
91
Críticas
87
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Onlyatime:
7
7,2
72.934
Terror. Fantástico. Drama
Cuando lo desea, el vampiro Lestat convierte a sus víctimas en vampiros, concediéndoles así el don de la inmortalidad. A finales del siglo XVIII, Lestat convierte en vampiro a Louis de Pointe, un hombre desolado por la pérdida de su esposa y de su pequeña hija. Doscientos años más tarde, a finales del siglo XX, en San Francisco, Louis decide contar su historia, la historia de amor, terror y éxtasis de un vampiro, a un joven reportero, Daniel Malloy. (FILMAFFINITY) [+]
28 de noviembre de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película básicamente se sostiene por sus espléndidos decorados, vestuario, ambientación, y por supuesto, por sus actores. Un Tom Cruise como jamás había visto en mi vida, que toma la figura de Lestat y lo hace tan suyo que no podemos imaginarnos a otro en su lugar. Mis aplausos para él. Brad Pitt, que no le va a la zaga en su papel de Louis, pero se luce menos, y no por su culpa, sino por el guión. Y la otra gran joya de la película, una jovencísima Kirsten Dunst, que como la vampira Claudia da algunos de los momentos más potentes de la película (como el espejo y su encierro en el tragaluz). Antonio Banderas, que da un desempeño simplemente correcto y Christian Slater que pasaba por ahí.
Y es que esta película pudo haber sido mucho mejor, pues lo tenía casi todo, pero falló en uno de los puntos decisivos: el guión. Partiendo de un arranque totalmente inverosímil ("oh sí, soy un vampiro y pensaba comerte, pero como da la casualidad de que tú eres reportero, aprovecharé para confesarte la historia entera de mi vida, perfecto extraño"), el guión dio cuanto pudo, de tal manera que la primera hora es magnífica. Pero a partir de la segunda*, todo se fue al garete. Aparecen unos agujeros de guión grandes como cráteres de volcán**, y al final las cosas acaban pasando porque sí.
Una verdadera lástima que desperdiciaron tamaña oportunidad.
Y es que esta película pudo haber sido mucho mejor, pues lo tenía casi todo, pero falló en uno de los puntos decisivos: el guión. Partiendo de un arranque totalmente inverosímil ("oh sí, soy un vampiro y pensaba comerte, pero como da la casualidad de que tú eres reportero, aprovecharé para confesarte la historia entera de mi vida, perfecto extraño"), el guión dio cuanto pudo, de tal manera que la primera hora es magnífica. Pero a partir de la segunda*, todo se fue al garete. Aparecen unos agujeros de guión grandes como cráteres de volcán**, y al final las cosas acaban pasando porque sí.
Una verdadera lástima que desperdiciaron tamaña oportunidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Más o menos a partir de la muerte de Lestat, personaje a quien echaron a perder, resucitándolo no una, sino dos veces. La fuerza de su tragedia acabó casi en comedia con lo último, con el asalto al reportero (¿por qué precisamente al reportero, y por qué dijo su frase esa de "supongo que ya no necesito presentación"?, sé que podía leer el pensamiento, pero su radar ¿cuántos kilómetros abarcaba?). Con su pseudo-muerte, el guión se enfoca en los conflictos existenciales de Louis, pero lo hace muy mal.
**¿Por qué existe el Teatro de los Vampiros? ¿Por qué se dedican a dar espectáculos bochornosos? Sé por qué mataron a Claudia, pero ¿por qué iban casi llorando de alegría? ¿Por qué mataron a la vampira que la acompañaba? ¿Quién fijó las reglas a seguir en el mundo vampírico? ¿Por qué había tan pocos vampiros por la Tierra?
**¿Por qué existe el Teatro de los Vampiros? ¿Por qué se dedican a dar espectáculos bochornosos? Sé por qué mataron a Claudia, pero ¿por qué iban casi llorando de alegría? ¿Por qué mataron a la vampira que la acompañaba? ¿Quién fijó las reglas a seguir en el mundo vampírico? ¿Por qué había tan pocos vampiros por la Tierra?