Media votos
5,8
Votos
4.515
Críticas
4.000
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de i42poloj:
6
5,5
23.089
Terror. Intriga. Thriller
Jigsaw y su aprendiz Amanda están muertos. Ahora, luego de hacerse público el asesinato de la detective Kerry, dos agentes del FBI, el Agente Strahn y el Agente Pérez, llegan a la aterrorizada comunidad para ayudar al veterano detective Hoffman a examinar minuciosamente los restos grisáceos que quedaron de Jigsaw, y así resolver el rompecabezas. Sin embargo, cuando el Comandante Rigg, perteneciente a la brigada especial SWAT, es ... [+]
27 de julio de 2015
Sé el primero en valorar esta crítica
Tal y como terminó la tercera, la cosa se podría haber quedado ahí, pero no. De hecho, todavía nos queda media saga por delante.
Obligatoriamente por la trama, hay importantes cambios en esta entrega.
Lo primero que noto es que el “gore” empieza aquí a pasarse unos cuantos pueblos. Da la sensación de que los guionistas se recrean demasiado en la violencia de las trampas, cada vez más bestias y sangrientas, aunque también son un poco más simples, la verdad. Por primera vez (si no me equivoco), salen trampas “multijugador”.
Pero lo que a mí más me gusta de esta saga es, por encima de las salvajadas, la trama principal. Un entramado de engaños y giros argumentales, con la típica avalancha de sorpresas al final, con la conocida musiquita de fondo. La policía no tiene nada que hacer con un asesino tan despiadado e inteligente. Lo pongo en spoiler, que esta cuarta parte tiene miga.
También tiene cosas que no me gustan, por ejemplo el exceso de “flashbacks”. Algunos vienen bien pero otros son innecesarios. De hecho, hay un momento en el que tenemos uno de estos recuerdos dentro de otro.
Y lo que menos me ha gustado es que se dejen un cabo suelto de la anterior sin hacer la más mínima mención (Nota spoiler).
Además, es un poco difícil de seguir si no se tienen muy frescas en la memoria las anteriores. No sirve para verla suelta en absoluto. Encima, por sí misma tiene una estructura narrativa demasiado confusa. Vale que ahí está el truco, pero tanto salto de tiempo la hace un poco compleja.
En conjunto, esta cuarta parte supone un punto de inflexión, y es un poco de transición. En general, a pesar del esfuerzo por sorprender y mantener el interés, se nota ya un cierto desgaste. Para mi gusto, ésta es la peor de todas, a pesar de tener elementos interesantes.
Obligatoriamente por la trama, hay importantes cambios en esta entrega.
Lo primero que noto es que el “gore” empieza aquí a pasarse unos cuantos pueblos. Da la sensación de que los guionistas se recrean demasiado en la violencia de las trampas, cada vez más bestias y sangrientas, aunque también son un poco más simples, la verdad. Por primera vez (si no me equivoco), salen trampas “multijugador”.
Pero lo que a mí más me gusta de esta saga es, por encima de las salvajadas, la trama principal. Un entramado de engaños y giros argumentales, con la típica avalancha de sorpresas al final, con la conocida musiquita de fondo. La policía no tiene nada que hacer con un asesino tan despiadado e inteligente. Lo pongo en spoiler, que esta cuarta parte tiene miga.
También tiene cosas que no me gustan, por ejemplo el exceso de “flashbacks”. Algunos vienen bien pero otros son innecesarios. De hecho, hay un momento en el que tenemos uno de estos recuerdos dentro de otro.
Y lo que menos me ha gustado es que se dejen un cabo suelto de la anterior sin hacer la más mínima mención (Nota spoiler).
Además, es un poco difícil de seguir si no se tienen muy frescas en la memoria las anteriores. No sirve para verla suelta en absoluto. Encima, por sí misma tiene una estructura narrativa demasiado confusa. Vale que ahí está el truco, pero tanto salto de tiempo la hace un poco compleja.
En conjunto, esta cuarta parte supone un punto de inflexión, y es un poco de transición. En general, a pesar del esfuerzo por sorprender y mantener el interés, se nota ya un cierto desgaste. Para mi gusto, ésta es la peor de todas, a pesar de tener elementos interesantes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No me podía imaginar en la vida que todo lo que sucede es paralelo a “Saw III”, pero con trampas puestas por el nuevo “Puzzle”. El engaño proviene desde el principio, porque nos ponen la autopsia de John, pero luego la cronología vuelve atrás sin que lo sepamos hasta el final.
Por cierto, que la escena de la autopsia es brutal. La imagen tiene una gama de colores que resalta la sangre y las entrañas del cadáver. Se pasan un poco, aunque hay que reconocer que está muy bien hecho todo.
El final incluye muchas sorpresas: La identidad del nuevo “Puzzle”, que todo ha pasado a la vez que en la tercera y que cada uno de los tres personajes llega a un sitio distinto cuando parece que van a reunirse.
La verdad es que aunque sabes que están jugando contigo, nunca se consigue adivinar lo que realmente está pasando.
Nota spoiler: ¿Qué pasa con la hija de Jeff? Con Jeff muerto, se queda la cosa en el aire hasta las siguientes.
Por cierto, que la escena de la autopsia es brutal. La imagen tiene una gama de colores que resalta la sangre y las entrañas del cadáver. Se pasan un poco, aunque hay que reconocer que está muy bien hecho todo.
El final incluye muchas sorpresas: La identidad del nuevo “Puzzle”, que todo ha pasado a la vez que en la tercera y que cada uno de los tres personajes llega a un sitio distinto cuando parece que van a reunirse.
La verdad es que aunque sabes que están jugando contigo, nunca se consigue adivinar lo que realmente está pasando.
Nota spoiler: ¿Qué pasa con la hija de Jeff? Con Jeff muerto, se queda la cosa en el aire hasta las siguientes.