Media votos
7,4
Votos
626
Críticas
267
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cartoonnetwork:
8
6,0
8.819
Comedia
Biopic del dibujante de cómics español Manuel Vázquez (Madrid, 1930-Barcelona, 1995), creador de famosos tebeos como "La familia Cebolleta" o "Anacleto, agente secreto". Barcelona, años 60. Es primavera y Vázquez respira la vida a pleno pulmón. Sus personajes -las Hermanas Gilda, Anacleto, la Familia Cebolleta...- triunfan en los tebeos de la Editorial Bruguera. Mientras, el mejor dibujante de tebeos de España disfruta de lo que quiere ... [+]
29 de septiembre de 2010
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fenomenal, divertidísima película sobre uno de los dibujantes de humor más grandes que ha habido en este país. Vázquez era, en efecto, un genio, aunque no voy a caber en la tentación del fan o de algunos estudiosos de la historieta de decir que fue el mejor dibujante de cómic español, porque es una afirmación que no significa nada. Lo que sí tengo claro es que es el que más gracia tenía. Especialmente durante su última etapa, cuando trabajó para Glénat haciendo cómics más salvajes y generalmente para adultos.
No fue hasta que leí esas historias y alguna entrevista que me enteré que el dibujante era realmente un moroso como se pintaba en las historietas y no sólo eso, sino que también era un putero y algo sinvergüenza. Más allá de lo que uno pueda pensar sobre la moralidad de estas cuestiones siempre daba también muestras de ser un tipo simpático e inspirado en sus contestaciones.
La película de Oscar Aibar podría generar alguna sospecha por estar dirigida por alguien de carrera cuanto menos irregular y protagonizada por un actor un tanto limitado y descaradamente comercial como Santiago Segura. El miedo se disipa enseguida al ver la película, Segura está magnífico y estoy con Boyero, no hace de Torrente sino de Vázquez. Torrente es un personaje con menos virtudes , aún, que el protagonista de esta cinta, y con menos ingenio o simpatía. Secundan a Segura Enrique Villén y Alex Angulo realizando unas interpretaciones excelentes, sobre todo este último, que sorprende en un papel al que no suele estar acostumbrado (generalmente le toca hacer de buenazo).
Se dice que no funciona como comedia o que debería ser más drama. Yo creo que funciona perfectamente como comedia durante los dos primeros tercios y que incluye suficiente drama en el último, aunque este baje un poco el ritmo -tampoco mucho- recuperándose en un genial y emotivo epílogo que hace que salgas del cine con una sonrisa en la boca. Yo también adoro "American Splendor"-y creo que esta peli debe mucho a aquella- pero me parece bien que aquí haya más humor, ya que este hombre hacía cómics de humor y Harvey Pekar no.
Asimismo el filme es una visión romántica realizada desde la admiración al personaje- como casi todos los biopics- pero no creo que sólo se dedique a ensalzarle. Más bien presenta el conflicto entre ser un "hombre de provecho" (expresión que Vázquez odiaba profundamente) o ser un vividor, y presenta las consecuencias positivas y negativas de ambas formas de ver la vida.
En definitiva, es una película notable. Puede que caiga en algún exceso (música, efectos de sonido que caricaturizan demasiado ciertos momentos), pero en general es una comedia dinámica, ligera sin ser completamente superficial, original, bien interpretada y ambientada, y, sobre todo, un merecido homenaje a un autor no suficientemente reconocido.
(Sigue, sin spoilers)
No fue hasta que leí esas historias y alguna entrevista que me enteré que el dibujante era realmente un moroso como se pintaba en las historietas y no sólo eso, sino que también era un putero y algo sinvergüenza. Más allá de lo que uno pueda pensar sobre la moralidad de estas cuestiones siempre daba también muestras de ser un tipo simpático e inspirado en sus contestaciones.
La película de Oscar Aibar podría generar alguna sospecha por estar dirigida por alguien de carrera cuanto menos irregular y protagonizada por un actor un tanto limitado y descaradamente comercial como Santiago Segura. El miedo se disipa enseguida al ver la película, Segura está magnífico y estoy con Boyero, no hace de Torrente sino de Vázquez. Torrente es un personaje con menos virtudes , aún, que el protagonista de esta cinta, y con menos ingenio o simpatía. Secundan a Segura Enrique Villén y Alex Angulo realizando unas interpretaciones excelentes, sobre todo este último, que sorprende en un papel al que no suele estar acostumbrado (generalmente le toca hacer de buenazo).
Se dice que no funciona como comedia o que debería ser más drama. Yo creo que funciona perfectamente como comedia durante los dos primeros tercios y que incluye suficiente drama en el último, aunque este baje un poco el ritmo -tampoco mucho- recuperándose en un genial y emotivo epílogo que hace que salgas del cine con una sonrisa en la boca. Yo también adoro "American Splendor"-y creo que esta peli debe mucho a aquella- pero me parece bien que aquí haya más humor, ya que este hombre hacía cómics de humor y Harvey Pekar no.
Asimismo el filme es una visión romántica realizada desde la admiración al personaje- como casi todos los biopics- pero no creo que sólo se dedique a ensalzarle. Más bien presenta el conflicto entre ser un "hombre de provecho" (expresión que Vázquez odiaba profundamente) o ser un vividor, y presenta las consecuencias positivas y negativas de ambas formas de ver la vida.
En definitiva, es una película notable. Puede que caiga en algún exceso (música, efectos de sonido que caricaturizan demasiado ciertos momentos), pero en general es una comedia dinámica, ligera sin ser completamente superficial, original, bien interpretada y ambientada, y, sobre todo, un merecido homenaje a un autor no suficientemente reconocido.
(Sigue, sin spoilers)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La guinda la ponen las animaciones de los personajes de Vázquez, toda una gozada para los fans de sus tebeos. Es una lástima que haya tenido que ser un estudio británico el que nos demuestre que se puede hacer una buena animación con algunos de los personajes más emblemáticos de nuestra historieta (por ejemplo, la serie de Mortadelo y Filemón para Antena 3 daba verdadera lástima). Me emocioné al ver a Anacleto y el Tío Vázquez cobrando vida (todo un acierto que este último también conserve la voz de Santiago Segura).
La película no tiene, quizá, la mala leche que hubiera tenido de estar firmada por Vázquez, pero es comprensible, se trata de hacer un homenaje a un autor, a una época y a los dibujantes de cómic de nuestro país, incluidos algunos en activo como Ibáñez. Es normal que la visión sea algo nostálgica.
En cuanto a la veracidad de la historia parece ser que hay cosas ciertas y otras no. El personaje de Angulo por ejemplo está inventado. Quizá estaría bien que fuera más verídica para ser "educativa" pero creo que transmite la esencia del personaje, su filosofía y muchas de las frases que dice están sacadas , a veces literalmente, de algunas entrevistas que concedió. De manera que aunque haya imprecisiones históricas en las fechas o en la narración me parece que serán licencias narrativas, perdonables al tratarse de una película de ficción y no de un documental. Me sorprenden algunas reacciones negativas por parte de gente que habla de que conoció a Vázquez. Esta es una película realizada con la colaboración de uno de sus hijos y en la que se ha consultado a algunas de sus esposas. En ese sentido está claro que tenían los datos, otra cosa es que alteren algo para darle una dinámica a la película.
La película no tiene, quizá, la mala leche que hubiera tenido de estar firmada por Vázquez, pero es comprensible, se trata de hacer un homenaje a un autor, a una época y a los dibujantes de cómic de nuestro país, incluidos algunos en activo como Ibáñez. Es normal que la visión sea algo nostálgica.
En cuanto a la veracidad de la historia parece ser que hay cosas ciertas y otras no. El personaje de Angulo por ejemplo está inventado. Quizá estaría bien que fuera más verídica para ser "educativa" pero creo que transmite la esencia del personaje, su filosofía y muchas de las frases que dice están sacadas , a veces literalmente, de algunas entrevistas que concedió. De manera que aunque haya imprecisiones históricas en las fechas o en la narración me parece que serán licencias narrativas, perdonables al tratarse de una película de ficción y no de un documental. Me sorprenden algunas reacciones negativas por parte de gente que habla de que conoció a Vázquez. Esta es una película realizada con la colaboración de uno de sus hijos y en la que se ha consultado a algunas de sus esposas. En ese sentido está claro que tenían los datos, otra cosa es que alteren algo para darle una dinámica a la película.