Haz click aquí para copiar la URL
España España · L'Olleria ( Valencia )
Voto de Grijander:
5
Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras. Acción Año 2029. En una misión rutinaria, el astronauta Leo Davidson (Mark Wahlberg) pierde el control de su nave y aterriza en un extraño planeta, que está gobernado por una raza de simios cuya inteligencia es similar a la de los seres humanos, a los que, sin embargo, tratan como si fueran animales. Con la ayuda de una chimpancé (Helena Bonham-Carter) y de un pequeño grupo de rebeldes, Leo encabeza una rebelión contra el poderoso ejército ... [+]
18 de agosto de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Remake de la mítica película protagonizada por Charlton Heston. Lo de remake es un decir, ya que la obra de Tim Burton es totalmente diferente, tan lejos de la primera película como de la novela.

El director de apariencia rara llamado Tim Burton, tras las cámaras. Normalmente lo suyo son los personajes extraños y, en un planeta lleno de simios, tenía para elegir entre unos cuantos. Su labor no es mala, pero se le ve fuera de sitio. Este tipo de guiones no son, ni mucho menos, los que más le van. Este guión en particular es valiente al lanzarse con una trama distinta a la película original, pero esa valentía es, practicamente, lo único bueno que tiene. La sociedad de los simios está desdibujada y solo se ve con claridad la punta del iceberg de la misma, resultando un tanto vacía. Además, "dejar hablar" a los humanos es algo que resta mucho peso a un protagonista que, por otro lado, carece de carisma. Ninguno de los personajes resulta atractivo, llegando alguno de ellos ('Attar', por ejemplo) a ser un poco pedante. Aunque los decorados están bien, el presupuesto daba para construir una sociedad mucho más avanzada en ese sentido (más fiel a la novela, por otra parte). Aunque supongo que la pasta de la producción se fue a los actores.

Mark Wahlberg es el protagonista sin carisma del que hablaba antes. Wahlberg parece no saber demasiado bien lo que se pide de él, pues además de contar con un personaje que no atrae, el actor aporta más bien poco. Tim Roth es posiblemente el mejor de la película. Tal vez por ese extraño magnetismo que tienen los villanos (de aquí podría hacerse un mal chiste con 'Magneto'), Roth se erige en estrella de la película, aprovechando al máximo las facilidades que dan las prótesis y el maquillaje para expresarse con total claridad. La elección de Michael Clarke Duncan es acertadísima. Solo un tipo de su tamaño (físico) podía interpretar a 'Attar' para que este personaje consiguiera intimidar del modo en que lo hace (a los otros personajes, porque al espectador ni fu ni fa). Paul Giamatti es el otro gran triunfador del elenco actoral, también aprovechando al máximo las facilidades de la caracterización y valiéndose de su ya conocidísimo talento para aportar algo y convertir a su personaje, tal vez, en el más divertido y cercano al público. Helena Bonham Carter, realmente bien en un papel casi tan protagonista como el de Wahlberg. Lo bueno aquí para los actores es que los movimientos (en general) de los simios de las películas anteriores dan paso a unos mucho más humanos, con lo que el trabajo es siempre menor.

Resumiendo, que es gerundio: no habrá jamás una película como la protagonizada por Charlton Heston (que por cierto, hace un cameo como el padre de 'Thade'), pero el remake era una buena oportunidad para acercarse. Lejos de eso, resulta ser una película vacía en la que el mensaje no aparece por ningún lado y parece que solo importan las formas. Pero es valiente, y eso me encanta.
Grijander
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow