Media votos
6,6
Votos
130
Críticas
46
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Michael Myers:
7
7,5
5.079
Drama. Romance
Harry Lund, de 19 años, trabaja en un almacén de vidrio y porcelana. Cerca de ahí trabaja Mónica en un almacén de vegetales. Mónica es una chica de 17 años alegre y feliz. Ella empieza una conversación con él al verlo en un café. Después de un tiempo se enamoran. Los dos son hostigados en su empleo por su edad. Mónica abandona su casa después de una discusión con su padre y Harry deja su trabajo después de una discusión con su jefe. Sin ... [+]
6 de junio de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muchos han encumbrado esta película como una obra de arte pero también hay algunas críticas negativas que no ven nada bueno en ella.
Para mí en el balance general me resultó una película muy buena, pero también hay que reconocer que tiene cosas muy burdas y malas. Me resultó sorprendente que se mezclen en una misma película ya que lo bueno está para calificar de 10, mientras que lo malo se podría calificar de 2.
Por un lado tenemos un trabajo cinematográfico excelente. Una fotografía exquisita, suprema, con paisajes urbanos, marítimos y campestres preciosos. Imágenes muy poéticas y sugerentes, un trabajo de cámara excepcional. La estructura de la película, el montaje y el ritmo son perfectos, en ningún momento aburre, es dinámica y a la vez sosegada. Se ve la mano de un gran director detrás de cámara, de alguien que tiene el don y el talento natural para hacer cine, para hacer del cine un arte. Y las actuaciones también están muy bien.
El problema es que lo que cuenta de esta forma tan sublime y poética, es un drama convencional, muy obvio, que se desarrolla con pinceladas muy gruesas y frases manidas, rayano en lo vulgar.
De todas formas es efectivo, a pesar de la falta de originalidad. Todo para dejarnos un mensaje muy obvio, la felicidad es efímera, la vida no es fácil, a las personas las idealizamos cuando estamos enamorados pero luego suelen desengañarnos.
Hay que tener en cuenta que la película es de 1953, tal vez para la época esta historia no estaba tan vista o manoseada y resultara mas fresca. Como dije antes, sorprende que el lenguaje cinematográfico que se utilizó fuera tan moderno y rompedor, mientras que la historia es un dramón convencional.
En resumen vale la pena verla, sin dudas. Pasarán un buen rato y verán cine tratado como un verdadero arte.
En spoiler me cebo con las partes malas, que como dije, no quita lo bueno.
Para mí en el balance general me resultó una película muy buena, pero también hay que reconocer que tiene cosas muy burdas y malas. Me resultó sorprendente que se mezclen en una misma película ya que lo bueno está para calificar de 10, mientras que lo malo se podría calificar de 2.
Por un lado tenemos un trabajo cinematográfico excelente. Una fotografía exquisita, suprema, con paisajes urbanos, marítimos y campestres preciosos. Imágenes muy poéticas y sugerentes, un trabajo de cámara excepcional. La estructura de la película, el montaje y el ritmo son perfectos, en ningún momento aburre, es dinámica y a la vez sosegada. Se ve la mano de un gran director detrás de cámara, de alguien que tiene el don y el talento natural para hacer cine, para hacer del cine un arte. Y las actuaciones también están muy bien.
El problema es que lo que cuenta de esta forma tan sublime y poética, es un drama convencional, muy obvio, que se desarrolla con pinceladas muy gruesas y frases manidas, rayano en lo vulgar.
De todas formas es efectivo, a pesar de la falta de originalidad. Todo para dejarnos un mensaje muy obvio, la felicidad es efímera, la vida no es fácil, a las personas las idealizamos cuando estamos enamorados pero luego suelen desengañarnos.
Hay que tener en cuenta que la película es de 1953, tal vez para la época esta historia no estaba tan vista o manoseada y resultara mas fresca. Como dije antes, sorprende que el lenguaje cinematográfico que se utilizó fuera tan moderno y rompedor, mientras que la historia es un dramón convencional.
En resumen vale la pena verla, sin dudas. Pasarán un buen rato y verán cine tratado como un verdadero arte.
En spoiler me cebo con las partes malas, que como dije, no quita lo bueno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Anoté algunas frases y situaciones en la película que verdaderamente son increíbles y estúpidas y no se puede creer que las incluyeran en un film que está tan cuidado en su estética y narrativa visual.
Los protagonistas se conocen en un bar de la siguiente forma: la chica le pide fuego a él y una vez encendido el cigarrillo ella le dice esto, que es la primera frase que intercambian en su vida: "Pronto llegará el verano. Vayámonos a ver mundo para no regresar" (?) Insólito, o Suecia en 1953 era un lugar de otra dimensión o esta es la frase mas idiota de la historia de la cinematografía. Creo que en ningún contexto, de ningún país, en ninguna época, esta sería la primera frase que intercambian dos personas que se conocen.
Eso no es todo. En su primera cita (esa misma noche) se dan su primer beso, apenas un roce de labios, y a continuación se dicen esto: "Estoy loca por ti" y él responde "Solo me importas tú, eres única para mí"
Pero sigue, luego se dan el segundo beso, otro roce de labios, y él le dice: "¿No estás harta ya de mi?" (!!?!!) Increíble Bergman, eres un genio del cine, tienes formación en teatro, ¿como es posible un diálogo como ese en una película seria? Lamentable.
Y hay mas joyas, por ejemplo a la chica la manosean todos sus compañeros de trabajo, la abrazan, acarician, incluso intentan violarla, y parece que esa es la rutina diaria. Vuelvo a repetir, no sé como era Suecia en el 53, pero eso resulta muy exagerado.
Los diálogos básicos obvios siguen y siguen. Cuando escapan para irse a pasar el verano en una isla dicen "Los demás siguen esclavizados en la ciudad" "¡Nos hemos rebelado Mónika! ¡Contra todos!"
Y luego cuando ella le dice que está embarazada lo primero que el responde es: "Tenemos que regresar para trabajar" y a continuación hacen planes "Estudiaré y conseguiré un buen trabajo para poder casarnos y tener una casa bonita". Básico y de manual no, lo siguiente.
Un buen día, en el medio de la nada, por casualidad un ex novio de ella está acampando a diez metros de donde están ellos. Deben ser las únicas personas en 50 km a la redonda. Cómo fue a parar ese tipo ahí no se sabe, pero su reacción es justo lo que uno esperaría de un Sueco (sarcasmo). Va y les quema el barco (?) y a continuación tenemos la peor pelea de la historia del cine. Muy muy mal hecha, malísima.
Los protagonistas se conocen en un bar de la siguiente forma: la chica le pide fuego a él y una vez encendido el cigarrillo ella le dice esto, que es la primera frase que intercambian en su vida: "Pronto llegará el verano. Vayámonos a ver mundo para no regresar" (?) Insólito, o Suecia en 1953 era un lugar de otra dimensión o esta es la frase mas idiota de la historia de la cinematografía. Creo que en ningún contexto, de ningún país, en ninguna época, esta sería la primera frase que intercambian dos personas que se conocen.
Eso no es todo. En su primera cita (esa misma noche) se dan su primer beso, apenas un roce de labios, y a continuación se dicen esto: "Estoy loca por ti" y él responde "Solo me importas tú, eres única para mí"
Pero sigue, luego se dan el segundo beso, otro roce de labios, y él le dice: "¿No estás harta ya de mi?" (!!?!!) Increíble Bergman, eres un genio del cine, tienes formación en teatro, ¿como es posible un diálogo como ese en una película seria? Lamentable.
Y hay mas joyas, por ejemplo a la chica la manosean todos sus compañeros de trabajo, la abrazan, acarician, incluso intentan violarla, y parece que esa es la rutina diaria. Vuelvo a repetir, no sé como era Suecia en el 53, pero eso resulta muy exagerado.
Los diálogos básicos obvios siguen y siguen. Cuando escapan para irse a pasar el verano en una isla dicen "Los demás siguen esclavizados en la ciudad" "¡Nos hemos rebelado Mónika! ¡Contra todos!"
Y luego cuando ella le dice que está embarazada lo primero que el responde es: "Tenemos que regresar para trabajar" y a continuación hacen planes "Estudiaré y conseguiré un buen trabajo para poder casarnos y tener una casa bonita". Básico y de manual no, lo siguiente.
Un buen día, en el medio de la nada, por casualidad un ex novio de ella está acampando a diez metros de donde están ellos. Deben ser las únicas personas en 50 km a la redonda. Cómo fue a parar ese tipo ahí no se sabe, pero su reacción es justo lo que uno esperaría de un Sueco (sarcasmo). Va y les quema el barco (?) y a continuación tenemos la peor pelea de la historia del cine. Muy muy mal hecha, malísima.