Excelente documental dramatizado protagonizado por el solvente actor turco Cem Yigit Uzümoglu, que cumple sobradamente con su papel de Mehmed II, el conquistador de Constantinopla en 1453, cuando la ciudad, ya arruinada y apenas habitada por no mas de 30.000 personas (llegó a tener medio millón en el siglo VI d.C., en tiempos de Justiniano) y cuyos dominios no iban mucho más allá de sus murallas y algunos territorios aislados y dispersos, no era más que una sombra de su esplendoroso y milenario pasado. Es precisamente en este suceso histórico de mediados del siglo XV en el que se centra la primera temporada (2020), mientras que la segunda temporada se centra en la campaña de 1462 de Mehmed contra el gobernador de Valaquia (actual Rumanía), el famoso Vlad Dracula "El Empalador", que llegaría a ser universalmente famoso al servir de inspiración para Bram Stocker a la hora de escribir "Drácula" (1897), la obra maestra del terror gótico.

Con respecto a la primera temporada, los que sean aficionados, como yo, a la Historia, y en especial a la del Imperio Romano de Oriente, no podrán sino recordar uno de los libros clásicos sobre los sucesos que nos narra el documental: “La caída de Constantinopla”, de Steven Runciman, el historiador británico que a mediados del pasado siglo era el mayor experto en la historia de Bizancio. Evidentemente, la serie no llega a semejante nivel, al fin y al cabo es una producción de Netflix para el gran público, pero está por encima de la media de deleznables producciones estadounidenses sobre el imperio romano que pueden verse en ese mismo servicio de streaming.

En el guion de la primera temporada hay algunos errores: por ejemplo, cuando un personaje dice que Constantinopla no fue conquistada ni por Alejandro Magno ni por Julio César, cosa lógica ya que fue fundada sobre el solar de la antigua ciudad griega de Bizancio en el 330 d.C., mucho después de la muerte de ambos personajes; la vestimenta de los nobles constantinopolitanos del siglo XV que se ve en la serie tampoco corresponde exactamente a la época, pues en aquel momento a “moda” tanto militar como civil, estaba muy influenciada por la cultura turca y parece corresponderse más bien al siglo XII o XIII (supongo que habrá sido hecho a posta para facilitar al espectador la identificación de unos y otros); asimismo, las recreaciones “a vista de pájaro” de la Constantinopla del siglo XV tampoco se corresponden a la realidad histórica, ya que por entonces la zona del viejo Palacio Imperial, entre el Hipódromo y Santa Sofía, estaba completamente en ruinas, lo mismo que el citado Hipódromo, y son más propias de la Constantinopla del siglo XIII o de mediada esa centuria, tras la expulsión de los latinos que se hicieron con la ciudad durante la IV Cruzada. Pero bueno, dejando al margen esas pijadas de frikis como el que esto escribe, la serie, repito, no sólo se deja ver sino que deja un buen sabor de boca.

Pero es de la segunda temporada ("Mehmed vs. Vlad") de la que los creadores de esta serie pueden estar más que satisfechos, porque si la primera estaba bien, la segunda roza la excelencia. Cem Yiğit Üzümoğlu consigue dar a su personaje, el sultán Mehmed, una fuerza, calado y atractivo impresionantes, no quedándose muy atrás Daniel Nuță (Vlad Tepes o "El Empalador"), la némesis sangrienta y vengativa del sultán, capaz de las mayores salvajadas con tal de alcanzar sus objetivos políticos y personales. Ambos se baten el cobre en las escenas de acción, con duelos a espada muy bien coreografiados, como también lo están las batallas, con una especial atención al equipamiento militar de unos y otros pero también al vestuario cortesano de la corte de Estambúl-Constantinopla, hecho a la medida de un elenco de actrices de gran belleza y saber estar, entre las que destaca con luz propia la actriz turca Tuba Büyüküstün, que da vida a Mara Hatun, la madre cristiana (serbia) de Mehmed.

En general, se nota que en la segunda temporada el presupuesto ha aumentado y que los creadores de la serie han estado más atentos al detalle, corrigiéndose pequeños errores de la primera como los señalados más arriba. Por ejemplo, ahora puede verse una Constantinopla a vista de pájaro más realista que en la temporada anterior, con un Hipódromo en ruinas y con las primeras construcciones palaciegas turcas conviviendo con el pasado romano-bizantino.

Esta nueva entrega la he disfrutado mucho y recomiendo la serie a todo el mundo. Esta combinación de serie histórica de alto rigor con algunas (muy breves) intervenciones de especialistas en la materia ha dado un resultado excelente y ha permitido acercar un poco más la historia del multinacional y multicultural Imperio Otomano a los espectadores occidentales. Es por eso que le subo la nota de un 7 a un 9.