Quien sepa un poco de Caravaggio habrá podido comprobar que no es un biopic del pintor italiano, vamos, que podría haberse llamado "Fernando", "Pascual" o "Antonio", porque aquí no veo reflejado en ningún momento a Caravaggio. Los que no conozcan ningún aspecto de su vida y obra, no veáis esta película, porque aquí no encontrarás nada verídico, es una completa farsa. Además el film es de una calidad penosa. No sé en qué se ha basado el director o el guionista, ni sé qué tipo de documentación habrá manejado, pero se aleja mucho de la realidad, presentando algo caótico (en algún momento pensaba que estaba viendo una mala versión de David Lynch, con imágenes, en este caso no oníricas, pero sin ningún nexo en común y sin necesidad apenas del diálogo). Recurre constantemente al sexo, a la sensualidad, como si Caravaggio hubiese sido solo un ser desesperado por fornicar hasta en su lecho de muerte. Me ha indignado en muchos momentos, porque aquí no se refleja la esencia de Caravaggio, ese artista incomprendido que pasa por muchas vicisitudes y que termina su vida con un final trágico. Ni nos muestran su estancia en Malta, ni el impacto de sus obras, ni la relación con esos personajes de los bajos fondos de Roma se acerca a la verdad. Los anacronismos hacen que pienses que es una broma, que el director ha pasado totalmente de averiguar el entorno y el tiempo del pintor. No sé qué pinta música flamenca, una máquina de escribir y mil recursos más. No entiendo nada. He malgastado mi tiempo. Caravaggio seguramente se está revolviendo ahora mismo en su tumba.