Haz click aquí para copiar la URL
España España · Castellón
Voto de E_Jim:
5
Drama En junio de 1971 The New York Times y The Washington Post tomaron una valiente posición en favor de la libertad de expresión, informando sobre los documentos del Pentágono y el encubrimiento masivo de secretos por parte del gobierno, que había durado cuatro décadas y cuatro presidencias estadounidenses. En ese momento, Katherine Graham (Meryl Streep), primera mujer editora del Post, y el director Ben Bradlee (Tom Hanks) intentaban ... [+]
19 de mayo de 2018
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo peor de tener a Trump en la Casa Blanca es que en Hollywood acaban proliferando películas basadas en una moralina política descarada con la intención de recibir el aplauso fácil de la crítica. En este caso el mensaje es claro: los periodistas son una gente muy íntegra y honesta, un pilar de la democracia, y por tanto hay que defenderlos frente a los ataques de Trump/Nixon.

Pese a la mamarrachada de la idea central (tan íntegra y honesta no será la prensa cuando su credibilidad está por los suelos y has tenido que retroceder 45 años para encontrar un ejemplo), la película no es tan mala. El problema es que carece de total interés. Unos señores filtran al Washington Post unos documentos que demuestran que distintos gobiernos estadounidenses estuvieron malmetiendo en Vietnam durante décadas. El Washington Post decide publicarlo y les llevan a juicio. Ganan el juicio. Fin de la película. ¿De verdad alguien cree que eso da para casi dos horas?

No sólo eso, sino que además en ningún momento como espectador veo heroicidad en lo que hacen los protagonistas. Todo lo referente a la filtración se despacha en 10 minutos (que nadie espere una trama de espionaje). Y es más, ¿qué mérito tiene conseguir unos archivos que ya ha conseguido antes el New York Times y que directamente te han llevado a la redacción? Lo único que podría crear tensión es el juicio, y sabemos que el Washington Post es hoy día uno de los periódicos más influyentes del mundo, así que podemos imaginar que no lo cierran.

Es curioso. Si la película hubiera tratado más la estrecha y viciada relación entre prensa y políticos, hubiera sido mucho más interesante. Lógicamente, hay un conflicto de intereses cuando Meryl Streep tiene que decidir si publicar o no una información que perjudica a sus amigos políticos. ¿Por qué se trata tan superficialmente ese tema? Pues porque los amiguitos de la prensa eran Kennedy/Johnson u Obama/Hillary. El objetivo de la película es la crítica fácil a Trump y no que la gente se pare a pensar si igual estaba feo que Hillary Clinton llevara un séquito de periodistas en su avión privado durante la campaña electoral.

En definitiva, que me quedo antes con la reciente "Elvis & Nixon" (2016). No pretende dejar un mensaje profundo, pero por lo menos es entretenida y no te toma por idiota.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
E_Jim
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?

Últimas películas visitadas
El desorden y la noche
1958
Gilles Grangier
6,3
(69)
arrow