Pretendía no escribir nada de esta peli, pero al leer los comentarios de la gente...

Vamos a ver, esta película no es ni pretende ser de género histórico. Es como si nos quejáramos de que Tarantino ha creado un final para Hitler muy alejado de la realidad. Entiendo que no os guste "El Laberinto del Fauno" porque esperábais otra cosa; pretendíais que diera una visión objetiva de la Historia (cuando eso por definición ni existe). La película CARICATURIZA personajes históricos (como Malditos Bastardos); no pretende ser objetiva ni siquiera tener rigor histórico. Tiene muchos fallos en este aspecto (los coches de los falangistas). Si bien es cierto que creo que algunas veces hay que ser más riguroso con estas cosas, también creo que cada uno ficciona las historias (con minúsculas) como le da la gana. Luego te gustará o no, pero es lo que el director ha querido hacer.

Por otro lado, me gustaría hacer una pequeña aclaración. Al principio de la película, se especifica que se desarrolla en 1944; es decir, 5 años después de terminar la Guerra Civil, y aún cuando los maquis y republicanos en el exilio pensaban que las potencias aliadas derrotarían al fascismo español (cosa que, como tod@s sabemos, no pasó). Aprendamos a distinguir entre la Guerra Civil y el Franquismo; son dos periodos históricos diferentes, aunque muy relacionados el uno del otro. En el primero se cometieron injusticias por parte de los dos bandos; en el segundo sólo uno se dedicó a "reconciliar" las dos españas.

Y, por último, es curioso el cliché que se ha creado en torno a la industria del cine español (la cual he de reconocer que no me atrae mucho y está a años luz de ser un "producto" de calidad en lineas generales). Si atendiéramos a las estadísticas nos daríamos cuenta de que menos de un 20% de los títulos hacen alusión directa a la Guerra Civil. Nunca he oido criticar las películas de la IIª Guerra Mundial estadounidenses...

Es mi opinión...