Media votos
6,4
Votos
564
Críticas
72
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de emartinec:
3
5,8
1.817
Thriller. Drama. Cine negro
A mediados de los años 70, un hombre extraño llega a una tranquila ciudad de provincias. En un restaurante, y sin motivo aparente, comienza a agredir a Claudio, un reconocido abogado. La comunidad apoya al abogado y el extraño es humillado y expulsado del lugar. Más tarde y camino a casa, Claudio y su mujer, Susana, son interceptados por el hombre extraño que está decidido a vengarse. El abogado toma entonces un camino sin retorno, de muerte, secretos y silencios. [+]
10 de agosto de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
¡Pero qué lástima!
¿Cómo una película puede ser capaz de desaprovechar semejante primera escena?
Porque los primeros veinte minutos de "Rojo" son gloriosos pero tras estos todo se enreda, confunde y tiende a la nada misma.
En el spoiler suelto todo.
¿Cómo una película puede ser capaz de desaprovechar semejante primera escena?
Porque los primeros veinte minutos de "Rojo" son gloriosos pero tras estos todo se enreda, confunde y tiende a la nada misma.
En el spoiler suelto todo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película abre con una casa (aparentemente abandonada) desde donde entra y sale gente, para luego mostrarnos un fuerte encontrón en un restorán entre un desconocido y Claudio, un connotado abogado de un pueblo argentino en plenos años setenta. Hay un evidente duelo de clases sociales en la escena, el educado versus el resentido, tratado y actuada con enorme talento. Luego este desconocido perseguirá a Claudio y a su mujer, aportando el condimento dramático a la narración. Hasta ahí, todo pero todo bien, sin embargo, desde acá todo irá hacia peor...
Vamos a los problemas: se gastan muchos minutos en mostrarnos a la hija de Claudio y sus relaciones, incluso se nos muestra la desaparición de un joven (cercano a ella) que pinta cero en la película, es algo que jamás se retoma, y honestamente nunca se entiende que es lo que aporta todo esto al grueso. También en la recta final nos enteramos de quien era el desconocido de la primera escena, pero con esto aparecen las preguntas que jamás se contestan:
¿Por qué este desconocido lo encara? ¿Es solo una mala coincidencia o había algo detrás?
¿Por qué Claudio decide abandonarlo agonizante en medio del desierto en lugar de dejarlo morir en un hospital?
¿Qué pasó con el cuerpo? ¿En serio nadie lo encontró?
¿Y la casa abandonada del comienzo? También se nos explica que representa pero tampoco aporta.
Aparece un investigador (Alfredo Castro) que tiende a perseguir al protagonista, a acorralarlo junto a sus secretos pero resulta finalmente ser una especie de fanático religioso (?) que extrañamente decidirá dejar todos los misterios sin resolver (¿para qué lo contrataron entonces?).
Agreguemos escenas que no tienen sentido (la del mago, la del eclipse), es decir, todo pero todo mal. El contexto político histórico argentino parece ser interesante pero nuevamente, todo se insinúa para jamás cuajar como corresponde.
En definitiva, una tremenda primera escena para ochenta minutos posteriores que acaban siendo un ejercicio intelectual pomposo y lamentable por donde se mire.
www.politocine.blogspot.com
Vamos a los problemas: se gastan muchos minutos en mostrarnos a la hija de Claudio y sus relaciones, incluso se nos muestra la desaparición de un joven (cercano a ella) que pinta cero en la película, es algo que jamás se retoma, y honestamente nunca se entiende que es lo que aporta todo esto al grueso. También en la recta final nos enteramos de quien era el desconocido de la primera escena, pero con esto aparecen las preguntas que jamás se contestan:
¿Por qué este desconocido lo encara? ¿Es solo una mala coincidencia o había algo detrás?
¿Por qué Claudio decide abandonarlo agonizante en medio del desierto en lugar de dejarlo morir en un hospital?
¿Qué pasó con el cuerpo? ¿En serio nadie lo encontró?
¿Y la casa abandonada del comienzo? También se nos explica que representa pero tampoco aporta.
Aparece un investigador (Alfredo Castro) que tiende a perseguir al protagonista, a acorralarlo junto a sus secretos pero resulta finalmente ser una especie de fanático religioso (?) que extrañamente decidirá dejar todos los misterios sin resolver (¿para qué lo contrataron entonces?).
Agreguemos escenas que no tienen sentido (la del mago, la del eclipse), es decir, todo pero todo mal. El contexto político histórico argentino parece ser interesante pero nuevamente, todo se insinúa para jamás cuajar como corresponde.
En definitiva, una tremenda primera escena para ochenta minutos posteriores que acaban siendo un ejercicio intelectual pomposo y lamentable por donde se mire.
www.politocine.blogspot.com