Los Tudor es un producto muy bien hecho, marca de la casa de las factorías británicas, conscientes de que hay que invertir muy fuerte para conseguir hacer una buena recreación del pasado propio. Si hace falta tener a Sam Neill como cardenal Wolsey o fichar a Peter O´Toole como Santo Padre, se hace sin titubeos.

Por supuesto, Jonathan Rhys Meyers es un excelente actor que no necesita presentación, aunque parece más bien una elección para contentar al público. ¿Dónde está el deterioro fisico y de salud de Enrique VIII? Meyers hace una composición muy meritoria, pero no deja de enfurecer en cierta medida que a Carlos V no se le perdone su mentón y al rey de las muchas mujeres se lo potencie de esa forma.

También hay alguna licencia no muy consecuente como en la primera temporada, donde Gabrielle Anwar tiene que encarnar a una hermana inventada sobre la marcha para el monarca, en vez de usar a la familia ya existente. Con todo, la balanza es muy positiva, ciertamente, aún con estética de videoclip, la capacidad de la serie de introducir tramas complicadas (las revueltas contra el monarca, la implantación del anglicanismo, el largo proceso de divorcio de Catalina de Aragón...).

Los Tudor es la hermana más joven y agradable de "Roma", aunque la segunda es por ello más realista, dura y oscura, menos centrada quizás en la alcoba y sí en el contenido. Con todo, un excelente producto televisivo que además ha permitido descubrimientos tan interesantes como una gran Natalie Dormer como Ana Bolena o Henry Cavill, que ejemplifica a la perfección la importancia de estar próximo al trono.