La saga de Harry Potter es uno de los grandes regalos que ha dejado la literatura infantil/adolescente (afirmar eso no es negar que un público adulto no pueda disfrutar, y mucho, de la prosa de JKRowling). No obstante, conforme se fue popularizando hasta los límites que hoy en día conocemos, resulta curioso que tanto los volúmenes como las películas fueran engrandeciendo en ornamentos y artificios...

"El niño que vivió" sigue siendo una trama que engancha y captará la atención de nuevas generaciones de espectadores, pero, modestaente, creo que David Yates apuesta por los acentos equivocados en "El príncipe mestizo" Pocos flashback de Tom Ryddle (quizás el gran villano de la saga, por encima de su futuro como Voldemort), un personaje fascinante y de los mejor construidos...

Da la sensación de que el grueso de la historia no ha sido correctamente añadido a un film, espectacular en lo visual, pero quizás más pobre de lo que parece, más allá de acentuar el triángulo Radcliffe-Watson-Grint.

Puede sonar agorero o sentimiento hard de antiguo lector de la saga, pero, siendo tan fácil de ver como olvidable (más allá de su excelente arranque en la niebla londinense y confirmando lo excelente de elegir a Helena B.Carter como Bellatrix), uno tiene la vieja tentación de que la franquicia ha perdido la esencia...