US 
Canadá 
México 
España 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de AntonioR:
2
Voto de AntonioR:
2
6,5
2.333
20 de febrero de 2024
20 de febrero de 2024
6 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver. No compro la excusa racial
Esta película va de dos especuladores, de los muchos que pueblan el capitalismo despiadado actual y de todos los tiempos.
De la codicia por enriquecerse sin medida. De buscar los huecos de la legalidad para medrar.
De mentir, engañar, ocultar. Y de otras prácticas ilegales.
Los personajes no son héroes, son picaros trúhanes.
En cuanto a la película, sin duda las interpretaciones son magistrales pero al servicio de un argumento torticero y unos personajes repugnantes (buitres financieros)
Esta película va de dos especuladores, de los muchos que pueblan el capitalismo despiadado actual y de todos los tiempos.
De la codicia por enriquecerse sin medida. De buscar los huecos de la legalidad para medrar.
De mentir, engañar, ocultar. Y de otras prácticas ilegales.
Los personajes no son héroes, son picaros trúhanes.
En cuanto a la película, sin duda las interpretaciones son magistrales pero al servicio de un argumento torticero y unos personajes repugnantes (buitres financieros)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Argumentalmente hay agujeros del tamaño de un socavón.
Compran dos bancos y se van transfiriendo entre uno y otro los préstamos.
Una comisión de “solo el 17%” les parece normal. Cantidad que un banco debe abonar precisamente a los propietarios del banco. Casi 200.000 $ que no por nada aparecen ocultos en sociedades interpuestas por la compra de un paquete de préstamos.
Le dicen al testaferro que use los servicios de un abogado en concreto que es de confianza y el usa a otro abogado recomendado por su enemigo (¿?).
Cuando tienen que testificar ante la comisión el protagonista abandona todo intento de justificar sus movimientos (obvio pues no pueden tener justificación alguna) y entonces enarbola la bandera de la “igualdad de oportunidades financieras para los negros”.
No entendí la escena final. Según parece se vanaglorian de haber ocultado dos propiedades en las Bahamas
Compran dos bancos y se van transfiriendo entre uno y otro los préstamos.
Una comisión de “solo el 17%” les parece normal. Cantidad que un banco debe abonar precisamente a los propietarios del banco. Casi 200.000 $ que no por nada aparecen ocultos en sociedades interpuestas por la compra de un paquete de préstamos.
Le dicen al testaferro que use los servicios de un abogado en concreto que es de confianza y el usa a otro abogado recomendado por su enemigo (¿?).
Cuando tienen que testificar ante la comisión el protagonista abandona todo intento de justificar sus movimientos (obvio pues no pueden tener justificación alguna) y entonces enarbola la bandera de la “igualdad de oportunidades financieras para los negros”.
No entendí la escena final. Según parece se vanaglorian de haber ocultado dos propiedades en las Bahamas
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
CortometrajeAnimación
2014
Concierto
2021