Me daba un poco de pereza ver otra versión de la misma historia (otra más!), ...además tratándose de una historia cuyos tópicos han explotado hasta la saciedad otras muchas películas y casi todos los culebrones latinoamericanos : Chica guapa y pobre, indefensa y maltratada por familiares incomprensiblemente mezquinos, se enamora del señorito rico y guaperas; por el camino, un montón de sinsabores y obstáculos que vencer, incluído el temperamento borde y chulesco del propio señorito, la rivalidad con otras damas que lo cortejan, el complejo de inferioridad de la protagonista, y hasta la presencia incómoda de algún pretendiente obtusamente religioso y no lo bastante guapo que la protagonista ha de esquivar.
-((Dicho sea de paso, algún tipo de adulación o automasaje psicológico debe producir este argumento para gustar tanto a las lectoras y espectadoras, convirtiéndose en una especie de “apuesta segura” desde hace siglo y medio. Hay quien dice que esta novela es precursora del feminismo por la determinación de la protagonista ... pero que ella se enamore del machito déspota y violento es hacer oposiciones a maltratada, ... y que su mayor realización en la vida venga de la mano de conseguir al rico del pueblo no me parece muy diferente al mensaje de “Pretty woman”))-

Sabidos estos tópicos del argumento, mi mayor aliciente para ver esta película fue el reparto: Tenía yo la esperanza de que Fassbender y Wasikowska consiguieran hacerme la historia un poco menos cargante, y efectivamente lo consiguieron. También me llevo una impresión favorable de Cary Fukunaga, director joven del que no había visto nada todavía. En suma, no sé si es la versión más fiel a la novela -porque la novela no la leí- pero como producto cinematográfico sí que es la versión mejor para mi gusto, la que yo recomendaría.