Media votos
6,8
Votos
90
Críticas
89
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mandrake1:
8
5,9
4.498
Ciencia ficción
La victoria del almirante Kirk sobre Khan y la creación del planeta Génesis son triunfos inútiles. Spock ha muerto y McCoy, inexplicablemente, se ha vuelto loco. Una visita de Sarek, el padre de Spock, revela algo sobrecogedor: McCoy está albergando en su cuerpo la esencia vital de Spock. Kirk trata de ayudar a sus amigos, secuestra el Enterprise y desafía la cuarentena impuesta por la Flota Estelar en Génesis. Pero los Klingon también ... [+]
20 de marzo de 2012
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si algo caracteriza a la serie "Star Trek" son sus personajes, su filosofía, las razas que la pueblan, sus batallitas espaciales, escenas de acción... aquí tenemos todo esto y mucho más, y por ello esta película es (para mi gusto) una de las mejores de la saga.
Recomiendo ver esta película primeramente en su doblaje original. Si bien el doblaje español es muy bueno, alguna que otra cosa está mal traducida sobre todo alguna frase del final cuya idea que queda totalmente desvirtuada y que hubiera hecho que la moraleja de la película (en su doblaje español) hubiera sido más hermosa.
La recaudación obtenida en Estados Unidos fue de $76,47 millones de dolares.
En un primer momento se iba a llamar la película "Star Trek III: Retorno a Génesis", y luego se cambió por motivos más comerciales (para mi gusto el cambio fue para peor, más que nada porque el título ya daba de por sí muchísimas pistas de lo que iba a pasar en la historia, y mira que se intentó el factor sorpresa haciendo que Nimoy no saliera en los créditos iniciales).
Cosas curiosas: Nimoy por ejemplo hace la voz de la computadora del Excelsior, aparte de participar también en el guión escrito.
Y por cierto vaya voz más fea que le pusieron a Spock en el doblaje español, al menos la de Star Trek II no estaba mal, en la III tiene una voz super ronca y grave y es bastante monótona, no pega demasiado con el personaje. Y mira que el señor Jenner es muy bueno en doblajes como "Pulp Fiction" pero desde mi punto de vista no fue una buena elección escoger a Jenner para el papel del vulcaniano de sangre verde: aquí es una voz totalmente desaprovechada. Cierto es que Spock es un personaje lógico y muy frío (de ahí que se le quiera poner una voz tan sosa) pero en la serie de TV (doblado por PEPE MEDIAVILLA) su voz tenía momentos de pequeños cambios de humor y aparición fugaz de sentimientos por los conflictos que le surgían por tener una parte medio humana, y en su voz se notaba ("La época de Amok" por ejemplo) cosa que aquí, en este film, a mi juicio no.
La banda sonora corría al cargo de James Horner, todo un lujazo.
La mujer que hizo el personaje de Saavik no es la misma que en Star Trek II, y este papel fue retomado por otra actriz, ya que la primera (Kirstie Alley) temía encasillarse en el personaje si lo retomaba y declinó el papel. Esto me recuerda a Leonard Nimoy que sí acabó siendo encasillado como Spock (escribiendo un libro harto de todo ello llamado "No soy Spock").
Recomiendo ver esta película primeramente en su doblaje original. Si bien el doblaje español es muy bueno, alguna que otra cosa está mal traducida sobre todo alguna frase del final cuya idea que queda totalmente desvirtuada y que hubiera hecho que la moraleja de la película (en su doblaje español) hubiera sido más hermosa.
La recaudación obtenida en Estados Unidos fue de $76,47 millones de dolares.
En un primer momento se iba a llamar la película "Star Trek III: Retorno a Génesis", y luego se cambió por motivos más comerciales (para mi gusto el cambio fue para peor, más que nada porque el título ya daba de por sí muchísimas pistas de lo que iba a pasar en la historia, y mira que se intentó el factor sorpresa haciendo que Nimoy no saliera en los créditos iniciales).
Cosas curiosas: Nimoy por ejemplo hace la voz de la computadora del Excelsior, aparte de participar también en el guión escrito.
Y por cierto vaya voz más fea que le pusieron a Spock en el doblaje español, al menos la de Star Trek II no estaba mal, en la III tiene una voz super ronca y grave y es bastante monótona, no pega demasiado con el personaje. Y mira que el señor Jenner es muy bueno en doblajes como "Pulp Fiction" pero desde mi punto de vista no fue una buena elección escoger a Jenner para el papel del vulcaniano de sangre verde: aquí es una voz totalmente desaprovechada. Cierto es que Spock es un personaje lógico y muy frío (de ahí que se le quiera poner una voz tan sosa) pero en la serie de TV (doblado por PEPE MEDIAVILLA) su voz tenía momentos de pequeños cambios de humor y aparición fugaz de sentimientos por los conflictos que le surgían por tener una parte medio humana, y en su voz se notaba ("La época de Amok" por ejemplo) cosa que aquí, en este film, a mi juicio no.
La banda sonora corría al cargo de James Horner, todo un lujazo.
La mujer que hizo el personaje de Saavik no es la misma que en Star Trek II, y este papel fue retomado por otra actriz, ya que la primera (Kirstie Alley) temía encasillarse en el personaje si lo retomaba y declinó el papel. Esto me recuerda a Leonard Nimoy que sí acabó siendo encasillado como Spock (escribiendo un libro harto de todo ello llamado "No soy Spock").
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Escenas cómicas: McCoy tratando de hacer un pinzamiento vulcaniano.
- Gran escena la de Kirk cayéndose de la silla al saber de la muerte de su hijo: fue idea del propio Shatner. No estaba en el guión, pero quedó bien y se rodó tal y como se ve.
- ¿Qué significa la unión de manos del joven Spock con Saavik?. En la película se nos dice que Spock está pasando el Pon Farr, esto es, cada 7 años los vulcanianos necesitan encontrar a su pareja y copular con ella. En una escena Saavik toca los dedos del joven Spock de una forma especial. ¿Qué pasó después, cosa que no se ve?. En el borrador inicial Saavik quedaba embarazada de Spock y habría otra escena eliminada (creo que en ST: IV donde Saavik volvía con Amanda (la madre de Spock) a la Tierra).
- Fallos del guión: Kirk, Scott, Sulu, etc. se teletransportan al planeta Génesis huyendo de los klingons sin que nadie maneje el transportador cuando sabemos por otros episodios que por lo menos se necesita una persona a los mandos del teletransportador para que el transporte sea efectivo ("espejo, espejito", p.e.). En Star Trek II: Kirk dice que los Klingons no hacen prisioneros pero Kruge en los diálogos al destruir una nave dice que "quería prisioneros". Parece fallo pero no lo es que McCoy quiere comprar una nave a un alienígena con dinero y en Star Trek no existe. Puede ser simplemente que en la Tierra no exista el dinero pero sí en otros planetas, con lo cual McCoy tendrá que usar el "trueque" en otros planetas para dar objetos o joyas valiosas y cosas así a cambio de dinero para luego poder pagar al alienígena.
- Aparición en el bar de los Tribbles.
- La filosofía de la franquicia está muy presente:
* Podemos ver la lealtad/respeto cuando Kirk pide a Sulu, Chekov, etc que no hace falta que ellos sigan adelante, arriesgándose más y que pueden quedarse en la base, y ellos responden con un "estamos perdiendo un tiempo precioso" o "¿cuáles son sus órdenes, almirante?".
* Podemos ver a Kirk diciéndole incluso al asesino de su hijo la frase "deme la mano" cuando ve que éste se va a caer por el precipicio y se la tiende.
* La frase que dice Kirk al final del film, siendo una de las más hermosas de la serie. Spock le pregunta que por qué han hecho eso por él. Kirk realmente responde (en la peli está mal traducido y dice la misma frase que en ST II) que "el bienestar de la minoría supera el bienestar de la mayoría". Así es la tripulación original: todos son una piña, si uno está mal, todos están mal, todos tratan de ayudarse unos a otros, es un alegato en contra del invididualismo que está basado en el "yo estoy muy bien, si tú estás mal es tu problema". Una vez leí que el hombre no será feliz hasta que el dolor de cada hombre sea sentido por todos los hombres, haciendo todos suyo ese dolor. Si fuéramos capaces por interesarnos por nuestro prójimo, si el problema de cada vecino fuera el nuestro y viceversa, todos nos ayudaríamos constantemente y nuestro mundo sería un lugar más hermoso para vivir.
- Gran escena la de Kirk cayéndose de la silla al saber de la muerte de su hijo: fue idea del propio Shatner. No estaba en el guión, pero quedó bien y se rodó tal y como se ve.
- ¿Qué significa la unión de manos del joven Spock con Saavik?. En la película se nos dice que Spock está pasando el Pon Farr, esto es, cada 7 años los vulcanianos necesitan encontrar a su pareja y copular con ella. En una escena Saavik toca los dedos del joven Spock de una forma especial. ¿Qué pasó después, cosa que no se ve?. En el borrador inicial Saavik quedaba embarazada de Spock y habría otra escena eliminada (creo que en ST: IV donde Saavik volvía con Amanda (la madre de Spock) a la Tierra).
- Fallos del guión: Kirk, Scott, Sulu, etc. se teletransportan al planeta Génesis huyendo de los klingons sin que nadie maneje el transportador cuando sabemos por otros episodios que por lo menos se necesita una persona a los mandos del teletransportador para que el transporte sea efectivo ("espejo, espejito", p.e.). En Star Trek II: Kirk dice que los Klingons no hacen prisioneros pero Kruge en los diálogos al destruir una nave dice que "quería prisioneros". Parece fallo pero no lo es que McCoy quiere comprar una nave a un alienígena con dinero y en Star Trek no existe. Puede ser simplemente que en la Tierra no exista el dinero pero sí en otros planetas, con lo cual McCoy tendrá que usar el "trueque" en otros planetas para dar objetos o joyas valiosas y cosas así a cambio de dinero para luego poder pagar al alienígena.
- Aparición en el bar de los Tribbles.
- La filosofía de la franquicia está muy presente:
* Podemos ver la lealtad/respeto cuando Kirk pide a Sulu, Chekov, etc que no hace falta que ellos sigan adelante, arriesgándose más y que pueden quedarse en la base, y ellos responden con un "estamos perdiendo un tiempo precioso" o "¿cuáles son sus órdenes, almirante?".
* Podemos ver a Kirk diciéndole incluso al asesino de su hijo la frase "deme la mano" cuando ve que éste se va a caer por el precipicio y se la tiende.
* La frase que dice Kirk al final del film, siendo una de las más hermosas de la serie. Spock le pregunta que por qué han hecho eso por él. Kirk realmente responde (en la peli está mal traducido y dice la misma frase que en ST II) que "el bienestar de la minoría supera el bienestar de la mayoría". Así es la tripulación original: todos son una piña, si uno está mal, todos están mal, todos tratan de ayudarse unos a otros, es un alegato en contra del invididualismo que está basado en el "yo estoy muy bien, si tú estás mal es tu problema". Una vez leí que el hombre no será feliz hasta que el dolor de cada hombre sea sentido por todos los hombres, haciendo todos suyo ese dolor. Si fuéramos capaces por interesarnos por nuestro prójimo, si el problema de cada vecino fuera el nuestro y viceversa, todos nos ayudaríamos constantemente y nuestro mundo sería un lugar más hermoso para vivir.