En el punto de mira

Se supone que los acontecimientos de esta película tienen lugar en Salamanca. O mejor dicho, en la plaza mayor de Salamanca abducida por una nave extraterrestre y colocada en algún lugar perdido de Mexico con reminiscencias madrileñas y estadounidenses.
O lo mismo es una realidad alternativa de la ciudad producida por una paradoja espacio-temporal que se desencadenó cuando Marty McFly se casó con su tatarabuela.
O igual ocurre en una distopía futurista, quién sabe.

El caso es que eso no se parece a Salamanca ni de lejos.
Para alguien que nunca haya visto la ciudad puede que no tenga mucha relevancia, pero cuando eres de allí y vas comprobando como la visión que tiene el señor director de nosotros sigue siendo la típica de "mariachis que bailan sevillanas en cualquier rincón de la calle y celebran los San Fermines en Sevilla", duele. Duele mucho.

Tío, podrían al menos haberse documentado un poquito.
Por lo menos que las calles adyacentes a la Plaza Mayor guardasen un ligero (ligerísimo) parecido.
Por lo menos que los coches de policía, ambulancias, taxis, etc fuesen como los que realmente hay por aquí.
Por lo menos ser un poco coherentes, y no colocar en medio de Salamanca (una ciudad pequeñita, sin edificios realmente altos) un rascacielos de 50 pisos que no pinta nada, y que por supuesto, no existe.
Por lo menos incluir el Río Tormes en las vistas de la ciudad, que es lo primero que se ve en todas las postales.

Y tantos "por lo menos" más, que es imposible que esta me parezca una película seria y bien hecha, cuando ni siquiera se han tomado las molestias para darle algo de realismo a todo esto.

He salido del cine con sentimientos encontrados acerca de esta peli, por un lado me he entretenido como nunca, imposible aburrirse viéndola (reto a cualquiera) y mucho menos a dormirse, la película no da tregua a esto. Es acción,eso sí, acción americana, en el más puro estado.
Por otro lado me ha quedado la sensación de no haber visto una película seria (aunque creo que el director sí pretendía que lo fuera).empieza más digna de lo que después termina siendo a base de persecuciones de coches (estilo videojuego), tiros sin control y terroristas sacados de "Misión Imposible"... Sin embargo, y ahí está lo chocante de mis sensaciones, es todo este cóctel lo que me ha entretenido y/o divertido como pocas veces.
En lo que no puedo resistirme a poner "verde" a la peli es en la ambientación. Quieren hacernos creer ( y lo malo es que para el resto del mundo mundial que no conozca Salamanca igual hasta lo consiguen...) que la acción transcurre en esta ciudad. Esos decorados "cartón-piedra" me han puesto un pelín "nerviosa"...esto no era Salamanca, ¡ERA MEJICO!: esas calles cutres, ese ambiente que se "respiraba" a Centroamérica...¡hasta los rasgos faciales de los extras lo delataban!. En fin que podrían haberse asesorado de cómo son relamente nuestras ciudades, ¿o es que en en los "IUESEI" nos siguen viendo así?...(me temo que sí: ESPAÑA=POBLACHO MEXICANO (léase con acento)).
Resumiendo:
-como peli de acción, entretenimiento y diversión, un 10.
-como película seria, un 3.
Total y haciendo la media: 6,5.

Me esperaba un peliculón y me he llevado una decepción tremenda.

"En el punto de mira" se convierte junto a "Monstruoso" en las grandes decepciones del año, por no incluir a las oscarizadas "Expiación" o "No es país para viejos" pero me esperaba más de estas dos, la verdad. El film de Pete Travis parece uno de esos que prometen espectáculo del bueno y de calidad y se queda en humo.

Gran elenco de actores de los cuáles ninguno saca lo mejor de sí. Una montonera de gente que lo único que hacen es estorbarse unos a otros. Matthew Fox será "Jack" de por vida, Whitaker está lejos de su papelón en "El rey de Escocia" y aquí se limita a ser un paisano más.

Repiten mil veces la escena de la explosión en la Salamanca mexicana, no una ni dos ni tres sino hasta quizás 8 o 9 veces vistas desde varias personas y hay un momento en el que dices "jodeeer...".

Hace gracia ver cómo los mexicanos ondean las banderas de España. Mucho coche de guardia civil, mucho agua fontvella y luego todos los extras son mexicanos. También te partes cuando de vez en cuando se oye algún extra hablando con expresiones típicas de aquí, que de eso se han encargado de meter la cuña patria los dobladores.

Enhorabuena a Noriega por colarse en Hollywood y a lo grande pero la película es un coñazo.

He visto la peli y veo muchas críticas muy negativas por aquí y me gustaría matizar algunas:

- La ciudad no es Salamanca: Eso ya se sabe, tampoco es para crucificar la peli por eso, imagino que venir hasta aquí a rodar será un pastón (ni siquiera se si le darían permiso) mientras que pasarte por Mexico DF con unos dólares ya te dejan rodar persecuciones o lo que te de la gana...A los americanos les parecerá una ciudad 100% española, así que les vale, tampoco creo que sea para escandalizarse, por lo menos NO cometen cagadas gordas como en Misión Imposible con la quema de santos en semana santa (que eso sí es para quemar al guinista). Al final es cuestión de pasta y ruedan donde de el pego por poca pasta.

- Españoles = Mexicanos : Hombre, si lo ruedan en mexico, pues los extras ya se sabe, además algunos coches que no se venden aquí pero si en Mexico salen en la peli, lo cual es normal también.

- Guión plano: Es una peli de acción, y en mi opinión es MUY entretenida, no aburre en ningún momento...No pretende hacer una gran historia de como montan ese atentado ni la motivación de los terroristas ni nada de eso, tampoco les costaría decir que lo montan para que se retiren de Irak, pero no lo dicen porque DA IGUAL. El objetivo es mantener al espectador entretenido y punto, y yo creo que eso lo consigue.

- Montaje defectuoso: Si que es cierto que los diferentes puntos de vista no encajan al 100% (los periodos de tiempo no cuadran), pero en fin, es una peli, tampoco se le puede pedir que todo encaje y se toman esas "licencias" para que todo sea mas interesante.

- Escenas de acción: Típicos comentarios de "pues si que aguanta el coche"..Claro, es que si el coche se jode en la primera curva, el terrorista le vuela la cabeza al agente secreto y escapa seria la vida real y la peli duraría 5 minutos, y menuda gracia...esto es CINE, asi que saldrán cosas irreales para hacerlo divertido, no me parece que esta peli vaya mucho más lejos que otras...

- Y luego esta el whitaker que dicen corre que se las pela, y NO ESTOY DE ACUERDO. Se supon que tanto unos omo otros van por caminos diferentes, unos mas largos que otros y llegan todos a la vez, vayan corriendo, paseando o en coche...Se supone que los de el coche dan una vuelta larga para evitar que el poli les siga (lo dicen en la peli) los otros en la ambulancia vienen de otro sitio, y el whitaker atraviesa corriendo en linea recta, asi que tampoco me parece que esta escena sea tan criticable

- Por lo demas no creo que tenga aberraciones de guión muy gordas...

EN RESUMEN, la peli es normalita (un 6 en mi opinión), una peli entretenida para pasar 90 minutos del domingo por la tarde, no tiene mas pretensiones, ni contar una historia compleja ni nada, solo eso, ENTRETENER, y yo creo que eso lo consigue aceptablemente.

Es algo insoportable. A los 15 minutos de empezar la película quisieras estar en cualquier otro lugar menos en el cine. La continua repetición del mismo suceso se hace tediosa . No es digna de perder tu tiempo .
De provocar algo , lo que más , dolor de cabeza.
Mezclan Salamanca con alguna ciudad de Marruecos o del norte de África , dando a entender que es la misma ciudad y se quedan tan panchos.