El enigma de Jerusalén (TV)

El tema es muy sencillo. ¿Te gustan los enigmas arqueológicos? ¿Te gustan los viajes en el tiempo? Pues esta peli reúne ambos. Si encima tienes especial interés por el Jesús histórico, entonces ni lo dudes: esta es tu película. No esperes actores superfamosos o espectaculares efectos especiales. Se trata de una película con bajo presupuesto, pero el justo para hacerla entretenida y engancharte hasta el final.

Para mí ya se convirtió en una película de culto que he visto varias veces, porque bajo la apariencia de un telefilm de serie B de esos que ponen a las tantas para que te duermas mientras lo ves, se encuentra una joya con misterio, acción, ciencia-ficción y drama. Tan especial resulta esta película que respecto al tema de los viajes en el tiempo tiene un detalle técnico en el que ninguna otra película sobre viajes en el tiempo había caído, que comentaré en la zona de spoilers.

En resumen, una película que si la llega a coger Hollywood, se convierte en una de las grandes.

Qué se esconde tras el esqueleto hallado en una excavación arqueológica cerca del Mar Muerto, qué ocultan quienes han patrocinado la excavación, quién fue, cuándo vivió, cómo murió, el hombre cuyos huesos fueron allí hallados. Y lo que es más misterioso; cómo junto al cadáver cuyos restos son datados en el siglo I de Nuestra Era, pudo aparecer el manual de una cámara de vídeo de un modelo que ni siquiera estaba aún en el mercado. ¿Se trata de alguna broma de mal gusto?, o como piensa nuestro protagonista (un estudiante que colabora en el proyecto); estamos ante los restos de un viajero en el tiempo que viajó al pasado para filmar los últimos días en la vida de Jesús de Nazaret...

Bueno, esto es lo mejor de esta producción alemana para la televisión, su argumento, luego, desgraciadamente, en su desarrollo se pierde entre escenas de acción no demasiado creíbles, actuaciones mediocres y un relato que se extiende demasiado para cubrir el metraje necesario para emitir dos episodios, cuando con noventa minutos centrados en en el hilo principal de la historia hubieran bastado, claro; que esto es sólo mi opinión.

De todos modos se deja ver bien (aunque, como ya dije, se hace demasiado larga) y no deja de ser interesante para quienes disfrutamos con los relatos que abordan los viajes en el tiempo.

Por otro lado no puedo dejar de señalar que se inspira demasiado (aunque esto sea más achacable a la novela de Andreas Eschbach, "El vídeo de Jesús" (1998)) en la novela, "Caballo de Troya" (1984), de J. J. Benítez. Quienes conozcan la novela y la saga que a ésta sigue, al ver esta serie, película o lo que sea, no podrán dejar de advertir que su idea original se halla en aquella (en la novela de Benítez).

Bueno, os habéis perdido la película, pero la pondrán de nuevo. Creo que es mejor para los intrépidos y las chicas esta filmación. ¿Por qué? Razones muy simples. Si evadimos a unos cuantos actores, el reparo está muy bien seleccionado. Yo soy muy crítica, mas esta producción ha hecho que estuviera pegada en el sofá casi las 4 horas (1 hora de anuncios, madre mía). Hasta eché a mi madre para que no hablara. Pues eso, que par los que dudan de ciertos aspectos religiosos, para eso está. ¡Adiós!

La información interesante sobre el supuesto video de Jesucristo grabado con una videocámara gracias a un viajero en el tiempo, es liberada con cuenta gotas, y es entorpecida por culpa de flojísimas y aburridísimas tramas de conflictos y/o persecuciones vacuas y previsibles entre organizaciones religiosas y científicas, para hacerse con el dicho vídeo, que lo único que aportan a la cinta es provocar el desinterés total del espectador hacia la trama principal.

Lo único bueno son los exteriores; lo demás, para olvidar. Lo que cuenta se podría resumir en media hora de película, y el desenlace es demasiado insulso para sacar siquiera un poco de jugo.