La eternidad y un día

No soy sospechoso de no gustarme las películas lentas, me gusta mucho Bela Tarr, por ejemplo, y me embaulé su Satantango de 7 horas y media...

Pero esta es una tomadura de pelo. No se sabe de qué va y a dónde conduce, la historia del niño no entra ni con calzador, abundan las frases que se supone que son poesía pero no significan nada, Bruno Ganz hace lo que puede pero el personaje no da más de sí, la historia no emociona, no provoca ninguna empatía para bien ni para mal...

En fin, no caigan en la trampa y eviten este tostonazo.

Me parece que esta es la última película que veo de Theodoros Angelopoulos. Porque todas las que he visto de él, conllevan niebla, frontera con Albania, pesadumbre, depresión, grises, personajes deprimentes y en resumen una inmensa melancolía orientada hacia la muerte. O sea, todo un acicate para amargarte el pequeño refugio y huida que uno halla ante la pantalla de cine.

En este filme "La eternidad y un día" responde a la pregunta "Cuánto dura el mañana". Pues eso: la eternidad y un día.

El protagonista, un escritor griego cercano a la vejez y con gran sentido trágico de la vida, se cruza con un niño vagabundo al que salva en varias ocasiones y con quien se siente al menos paternal o gran paternal, con una repentina meta humana en la vida.

Un fraude, un aburrimiento, un tostón, un relato vacuo sobre un poeta viejo plagado e infectado de narcisismo. Soporífera historia de un hombre que no sabe ver más allá de su ombligo -no hay que olvidar las frases que le dice su propia madre o su mujer-. ¿Que tiene poesía? Conozco pocas películas que no tengan poesía. Angelopoulos quería hacer algo tan grande, lo tenía tan claro en su cabeza... el problema es que hay que tener un talento similar al peso de tus ideas, de lo contrario, quedan retratos como decía, vacuos, carentes de interés, aunque la idea sea buena, aunque hable y haya poesía, aunque ganara la Palma de Oro en Cannes, aún con todo eso a esta película le falta un inmenso talento. Otro de los grandes fallos es la falta de proximidad con el protagonista, la falta de calor, de empatía. Como lanza a favor decir que el actor hace bien de poeta narcisista que se cree indispensable. Siempre he pensado que si un poeta no es tal y como escribe nos está engañando, es hipocresía. Un poeta debe ser lo que escribe y el personaje que interpreta Ganz parece que, ni de lejos, es lo que escribe. Por eso, ni de lejos, me gusta esta película. No es falta de sensibilidad sensorial, sino un sentimiento crítico contra todo aquel que no da todo lo que tiene dentro.

Alexander (Bruno Ganz) está llegando al final de su camino, un final que no consiste en vaciar la casa, cerrar la puerta y listo, sino todo lo contrario. Uno debe atar todavía muchos cabos sueltos antes de partir, uno se deja muchas tareas por terminar, muchos recuerdos que merecen ser analizados aún, uno debe todavía ayudar a que el mundo sea un lugar un poco mejor, y sobre todo uno se deja muchas ganas de vivir. ¿Cuanto tiempo le queda a Alexander para intentar acabar su obra? La eternidad y un día.

Obra fundamental en la filmografía de Theo Angelopoulos, que nos habla de como el ser humano afronta la proximidad de la muerte desde un punto de vista humanista.

he pensado en cual debe ser la peor de las muertes
y he llegado a la conclusión de que debe ser
estar en un cine como el protagonista de la naranja mecánica
viendo toda la filmografía de angelopoulos