El caballero oscuro

"El Caballero Oscuro" está llamado a convertirse en uno de los mejores filmes de todos los tiempos. Observarán que no añado la coletilla de superhéroes. Olvídense de Batman por un momento. Lo que Nolan nos regala es una inmejorable, intachable, maravillosa (sigan añadiéndose adjetivos de elogio) obra sobre la dualidad entre el bien y el mal, el orden y el caos, el destino y el azar. Un thriller policiaco con brochazos dramáticos y filosóficos que versa sobre la corrupción en una ciudad donde sólo quedan tres hombres honrados. Una tragedia clásica de los pies a la cabeza.

Bruce Wayne (Christian Bale) es uno. Jim Gordon, un pletórico Gary Oldman (si les gustó en la primera parte prepárense a verle en esta), otro. Y el tercer componente es el personaje con la mejor y más creíble evolución de este "Caballero Oscuro": Harvey Dent (no desvelare su destino para aquellos que no estén familiarizados con el tema), un inconmesurable Aaron Eckhart que va construyendo su personaje desde el comienzo de la cinta para en el último acto desplegar todo su potencial. Y de qué manera. Un triunvirato efectivo como pocos, la mismísima encarnación de una balanza. Entenderéis porqué.

La absoluta némesis de Batman se convierte en uno de los mejores villanos del cine de todos los tiempos. La temprana y desgraciada muerte del actor Heath Ledger no hizo sino envolver su actuación en un aura de misticismo, y muchos llegamos a pensar que quizás se valoraba más por el hecho de que fuese su último papel completo. Bueno, nos equivocamos. A esto es a lo que se llama construir un personaje. Ledger encarnó a la esencia pura del caos, la representación en carne de la anarquía, el descontrol, una figura impredecible, independiente, de orígenes enigmáticos. En cuanto a las comparaciones con Nicholson, no es ni mejor ni peor. El primero interpretó genialmente a un Joker más cómico, pero respecto a cuál es mejor personaje, el de Ledger se lleva la palma.

El guión conjunto de Nolan y su hermano es uno de los mejores guiones que han pasado por las pantallas en lo que llevamos de siglo. No exagero. Y tiene más mérito al sacar tanto y tan buen material de (en principio) una cinta de superhéroes. No lo es, gracias a un guión perfectamente estudiado, en el que se cuida hasta el más mínimo detalle, donde no quedan cabos sueltos, y en el que cada pequeña pieza pertenece a un puzzle mayor que habrá que encajar en la última parte de la cinta. Un magnífico guión ayudado por un vibrante y ágil montaje, un encadenamiento de secuencias que confiere a la película un ritmo que no deja lugar para el respiro. La banda sonora de Hans Zimmer y James Newton Howard sigue con los temas establecidos en la primera parte, pero resuenan con tal fuerza y magnetismo que poco importa haberlos escuchado ya.

-sigue en spoiler sin desvelar nada por falta de espacio-

Si "El caballero oscuro" es la mejor película realizada sobre Batman, cómo serán las demás... Lo peor es llegar a filmaffinity y encontrarse con una media de 8... ¿qué valora esa puntuación? ¿Las actuaciones simplonas? ¿los efectos de siempre? ¿la acción barata?...
La película más pretenciosa del 2009 cuenta con un cutre guión que plasma la típica historia de superhéroes en que todo se tiñe de tragedia... Pero es imposible creerse el drama si acto seguido vemos a Aaron Eckhart con media cara deformada artificiosamente y un Christian Bale poniendo voz de obra de teatro de parbulario.
Y para colmo, tal falta de credibilidad ni siquiera sirve para hacer un film impactante o entretenido: sus más de 2 horas lo hacen interminable y, sobre todo, artificiosamente aburrido.

Como casi todo lo que comento cuenta partes de la película, va en el spoiler. Aquí solo diré lo que me han parecido las actuaciones: la del Joker, Michael Caine y Morgan Freeman, muy buenas; sin embargo Caine y Freeman salen tan poco tiempo en la película, que tienen muy poco peso en el nivel global de todos los actores. La de Batman, su ex-novia, y el fiscal, aceptables, ni fu ni fa. Y la de Gordon, floja, inexpresivo.

Al terminar la película, el cuerpo se me quedó un poco mal; se me hizo larga, me llevé una decepción. Cuando iba a ver Batman Begins, me esperaba una película vulgar, como sus predecesoras, y me encontré con un películón (lo puntuaría con un 8.5); y con El Caballero, por las impresionantes (por buenas) notas y comentarios que leía en todos sitios, y por la calidad de su predecesora, me esperaba un súper-peliculón, o al menos algo tan bueno como BB, y me encontré algo por supuesto bastante mejor que las primeras de Batman, pero también claramente inferior a BB.

Algunos dicen que es la mejor película del héroe Batman, también conocido entre los malos como la rata voladora, y puede ser que así sea, pero a mí la que más se ajustaba al cómic es la primera de Jack Nicholson y Michael Keaton. No se pero este filme no me ha gustado y reconozco que es llevar la contraria a la mayoría de críticas que ven en esta cinta poco menos que una obra maestra. Será que la vi en el hospital después de tener un infarto que a punto estuvo de matarme y no me impresionaba facilmente o quizás fue que estaba demasiado oscuro todo. O puede que sea porque no me gustan los trabajos que se hacen de noche y que sigo prefiriendo a Supermán que trabaja de día y a cara descubierta. Una curiosidad es que a pesar de no figurar Tim Burtom como director, la caracterización que hace Heath Ledger del Joker me recordó al pátetico Eduardo Manostijeras y aunque Nicholson esté vivo me parece la suya una actuación mejor que esta tan sosa. Pero no me hagáis mucho caso, puede que me haya sentado mal la comida.
Nota: Casi no hago una crítica de esta peli abrumado por la cantidad de juicios positivos pero consciente de que en el cine, como en casi todas las cosas, hay muchas opiniones distintas y que muchos de estos "críticos" críticos juzgarían "solo ante el peligro" como una cinta aburrida al final me animé y salió esto.

Cuando la visioné/escuché /soporté por primera y única vez, no tenía ni la más remota idea del entusiasmo que este pesadometraje iba a despertar entre un público que se iba a convertir en legión-fan de Nolan y su supermegaprofundo pupilo negro.

Mientras mi conciencia se balanceaba entre el puro bostezo y la más absoluta perplejidad al constatar que realmente había alguien capaz de dar forma a diálogos tan insípidos y huecos, mi cerebro, semianestesiado por tanta parafernalia ensombrecida no podía atisbar ni por asomo la nutrida hueste de incondicionales que se iba a convocar para celebrar la aparición del héroe definitivo en la historia de la humanidad cinéfila o no.

Como tampoco se hizo cargo en su momento de la devoción que iba a despertar ese tan malvado malévolo malsano jóker, que no podía hablar sin dejar de comerse los mocos a la vez. Y tan de izquierdas que es, que le importa una mierda el capital. Sorprendente la profundidad de dicho personaje.

Me sabe mal por Heath Ledger, que ya no se puede defender. Es lo que yo pensaba cuando estaba vivo, es lo que sigo pensando ahora que no lo está. Perdón por esta arremetida, que no va por ti, ya que en su momento simplemente me limité a archivar el lote oscuro enterito en el estante de los olvidables. No va por ti, sino por la legión de fanáticos que vuela tras la estela de la capa de otro musculoso y oscuro batman ( y van ya 3?... 4?... según sus fans este es el colmo de la originalidad, como lo era el jocker de Jack Nicholson en su momento), legión de fanáticos cuya bendecida hermandad tiene carta blanca/negra para DENIGRAR todo aquello que no sea tan oscuro como su santidad-batman-Bale y su cardenal-Jocker-Ledger y, por supuesto, por supuesto, su Dios-Christopher-Nolan.