Haz click aquí para copiar la URL

La saga Crepúsculo: Amanecer - Parte 1

Fantástico. Romance. Thriller El amor que Edward y Bella sienten el uno por el otro se sella con la celebración de una gran ceremonia organizada por Alice. Durante la luna de miel, los recién casados tienen relaciones sexuales y Bella queda embarazada. El rápido crecimiento del feto, mitad humano mitad vampiro, afecta gravemente a su salud, llevándola al borde de la muerte... Primera parte de la adaptación de "Amanecer" que supone la cuarta entrega de la saga ... [+]
<< 1 2 3 4 10 28 >>
Críticas 139
Críticas ordenadas por utilidad
17 de noviembre de 2011
53 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Señor de los Anillos y Harry Potter han sido bendición y castigo para el fenómeno de masas Crepúsculo. Por un lado, la explosión de ambas sagas en los cines allanó el camino a la novela de la escritora mormona Stephenie Meyer, debido a la sed de sagas literarias para adolescentes del público. Pero, obviamente, sufre cuando es inevitablemente comparada a aquellas, muy superiores (sobre todo la perteneciente a Tolkien). Pero hoy en día no importa tanto la calidad del proyecto como la posibilidad de saquear sin tapujos a su público exponencial, siendo alumnos aventajados de la rata más legendaria que existe: George Lucas. Particularmente, no soy fan de las películas interpretadas por Stewart y Pattinson, y las primeras partes me parecieron una absoluta estupidez, salvando detalles técnicos. En esta ocasión, han acertado en uno de los puntos donde siempre erraban: La dirección. Catherine Hardwicke y David Slade son unos inútiles (aunque Slade rozó el cielo con Hard Candy) y el bueno de Chris Weitz se mostró absolutamente devorado por la franquicia quedando reducido a mero títere. Pero llegó Bill Condon, cineasta que será objeto de burlas por su apellido sin trascender que dirigió Dioses y Monstruos, Kinsey y que le proporcionó una bocanada de aire fresco al musical negro con Dreamgirls. Y con él, profesionales de la talla de Carter Burwell (True Grit), Guillermo Navarro (El Laberinto del Fauno) o Michael Wilkinson (Watchmen). El director neoyorquino imprime un ritmo pausado y estilizado al torpe libreto de Melissa Rosenberg, sabiendo reconducir con sus composiciones de plano situaciones poco menos que vergonzantes por momentos.

El guión se torna cobarde a la hora de adaptar los capítulos más delicados de la historia, como el momento crucial en el que los crepusculinos mantienen su primera relación sexual (obviamente y como no podía ser de otra manera) después de la empalagosa y azucarada boda entre ambos. La fina línea que separa los accidentes domésticos del maltrato de género ha sido considerada demasiada peligrosa por los productores de la cinta, suavizando las partes más escabrosas, lo que me parece una absoluta cobardía. Dejando de lado este aspecto, se tarda demasiado en arrancar, dando la sensación de importarles más los fans del libro que el espectador neutro, cosa que me parece bien porque ese es su público, pero luego no pretendan evitar las malas críticas de quien se siente excluido.

Sigo en spoiler pero no es spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jlamotta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de noviembre de 2011
64 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
POOOOOOOR FAVOR. Mi dinerito, qué pena. Sinceramente, la película es bastante mala. Y encima, para alimentar esa antipatía que me produce ¡la dividen en dos partes! ¿Qué se han creído? ¡Ni que fueran Harry Potter! Al menos Harry tenía tema... pero esta...

Continúo en spoiler porque no sé qué se me va a pasar por la cabeza...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cristina
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de noviembre de 2011
42 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy una gran fan de Crepúsculo gracias a los libros y Robert Pattinson. Las 3 primeras películas no me disgustaron, pero esta...hubo un momento que me dio vergüenza estar en el cine.
Han alargado todo!
No se, para mi gusto muy lenta y pesada y sin ningún argumento interesante.
mariwen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de noviembre de 2011
56 de 97 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se si esto sea una crítica o no, pero quiero (necesito) hablar del fenómeno Crepúsculo. Esta mañana, cuando me he acordado de que por la noche iba a ver Amanecer me he alegrado mucho. Pero poco después me he olvidado de la película y me he sumergido, mientras esperaba en el metro a llegar a la universidad, en "Las uvas de la ira", de Steinbeck, libro que estoy devorando y que me está haciendo sentir cosas que no había sentido nunca, por cierto. He acudido a mis clases, a entregar un projecto, y he vuelto a casa, me he arreglado y poco después estaba en el cine con el corazón y el pecho tan cerrados por la tensión que ni siquiera he podido terminar con las palomitas. He disfrutado muchísimo al comprobar que acerté al 100% con mi idea de cómo habría yo acabado esta película si hubiera sido el director. Y luego, como siempre, me he metido a internet a leer críticas, y una vez más, me he tenido que tragar insultos indirectos de gente que no me conoce. "Adolescentes que tragan todo lo que les dan", "porquería para niñas con las hormonas revolucionadas", "lo peor que he visto nunca, no apta para nadie que no tenga quince años y una madurez literaria y cinematográfica inexistente". Entonces, solo por amor propio, he contado los libros de mi habitación, y hay 116, de los cuales he leído 64. A esos, que fueron solo por placer, habría que añadirle los de la carrera, los de bachillerato, y los del barco de vapor del cole. Y también he ido al armario de las películas, y he encontrado cosas como "Camino a la perdición" que vi a los 14. Y luego me he dicho, "bueno, si esta gente dice que soy tonta y tengo el cerebro vacío, seguro que tienen razón"
Y ahora, pasando al meollo de la cuestión, Amanecer es, más allá de la enfermedad que le supone a esta saga tener a Melissa Rossenberg como guionista (aún no entiendo por qué no la han echado a patadas) un placer inocente para cualquiera que no esté pensando "espero que ningún conocido me vea al salir del cine". Es leeeenta, muuuuy lenta, y supongo que si no me hubiera leído los libros cuando salieron, antes de que se montara todo esto, mi opinión sería diferente. Sin embargo es emotiva, se ha recuperado la tierna y emocionante banda sonora de la primera película que en muchos momentos actúa a la perfección. La historia, le pese a quien le pese, es complicada, por la gran cantidad y complejidad de los personajes (detrás del "chico conoce chica" hay mucho que exprimir). Las escenas del final, (sobre todo los cinco últimos segundos) no pueden dejar indiferente a nadie, no me lo creo. Mucho se ha dicho de que Stewart siempre pone la misma cara, pero en esta ocasión yo al menos vi sentimientos en su rostro (muchos), al igual que en el de Jacob, que está genial. La fotografía como siempre espectacular, aunque no es muy difícil, teniendo en cuenta los maravillosos parajes donde se rodó. Quizá me ha faltado algo más de Charlie, el personaje más carismático de la película.
(sigo en el spoiler, pero no estropeo nada!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dianae
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de noviembre de 2011
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui al cine con cierta intriga, aunque no sea un seguidor fiel de esta saga ( ni siquiera he leído los libros ), he visto las tres primeras, así que...¿ Por que no ver esta también ?

Le doy un 5 raspado igual que en las demás, no creo que la saga haya flojeado en ningún momento, simplemente se mantiene en su linea de entretener al público adolescente. Tengo que añadir que yo soy un adolescente aunque este tipo de películas no son las que mas me llaman lógicamente. Aún así no me voy a dedicar a criticarla negativamente, ya que me parece un tanto tonto ponerse a ridiculizar a las personas que de verdad les gusta. En ningún momento me he avergonzado por ir a ver estas películas. Soy una persona a la que le gusta mucho ir al cine, y me gusta ver diversidad en las películas, aunque soy mas de el Padrino, El señor de los anillos y no sigo porque me dejaría muchas, eso son obras de arte que no se volverán a repetir con facilidad, así que es algo tonto ir al cine a ver "Crepúsculo", sabiendo perfectamente a lo que vas, y salir del cine criticándola comparándola con películas como las que he nombrado. Señores y señoras, que tendrá que ver! En serio entrasteis a la sala pensando ver una obra maestra? Me parece ridícula la actitud de la gente, comparando a súper héroes con Edward Cullen, no lo se, comparaciones que no logro entender...

Y lo que mas me inquieta, es que veo gente, en todas partes, y incluyo esta pagina, que critican con todas sus fuerzas esta última película, con comentarios como:
" He pagado para nada " " Para ver esta porquería me quedo en casa " " La mayor bazofia de la historia" ...

Pero vamos a ver, si tienes la misma opinión de la primera, porque vas a ver la segunda? y si esa segunda te gustó tan poco como la primera, porque vas a ver la tercera? No sera que realmente te gusta pero por hacerte el gallito/a y está de moda criticarla y hacerse el listo comparándola con películas en las que no hay relación alguna?

OJO! Con esta crítica que he hecho, no quiero que se me considere como un seguidor ni fan de la película y personajes, que con todo lo que he dicho, también tengo que decir que esta película no se merece la mitad de elogios que le propinan los adolescentes, y mas bien la parte femenina de este grupillo. Es una película a la que tienes que ir a ver sabiendo lo que vas a ver, sin muchas expectativas y con la intención de entretenerte un rato en el cine...
NI MAS, NI MENOS!
Ender
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 28 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow