Haz click aquí para copiar la URL

El Hobbit: Un viaje inesperado

Fantástico. Aventuras. Acción Precuela de la trilogía "El Señor de los Anillos", obra de J.R.R. Tolkien. En compañía del mago Gandalf y de trece enanos, el hobbit Bilbo Bolsón emprende un viaje a través del país de los elfos y los bosques de los trolls, desde las mazmorras de los orcos hasta la Montaña Solitaria, donde el dragón Smaug esconde el tesoro de los Enanos. Finalmente, en las profundidades de la Tierra, encuentra el Anillo Único, hipnótico objeto que será ... [+]
<< 1 2 3 4 10 97 >>
Críticas 485
Críticas ordenadas por utilidad
12 de diciembre de 2012
159 de 230 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se estrena en las carteleras de todo el mundo, este viernes 14, una de las películas más esperadas de los últimos años, y en De Fan a Fan pudimos verla en el pase de prensa más multitudinario que se recuerda, puesto que nadie quería perdérsela.

La expectación era inmensa, y las exigencias más altas aún, todo debido a los criticados 48 fotogramas por segundo. Pues bien, sólo pudimos visionarla en los tradicionales 24fps, así como en 3D y V.O.S.; así que aún no podemos formarnos una opinión directa de esta nueva y revolucionaria tecnología.

Centrándonos en la historia, ésta arranca igual que lo hiciera hace más de diez años esa joya llamada “La comunidad del anillo”, que al igual que le pasará a esta primera precuela, es la que más palos se llevó. De esta forma, arranca con la voz en off de un Bilbo (Ian Holm) ya mayor, escribiéndole a su sobrino Frodo sus memorias, justo antes de que acuda Gandalf a ver a Frodo. Así, Bilbo se pone a recordar la primera vez que conoció al mago y el viaje inesperado que emprendió por culpa de su visita.

60 años antes de los acontecimientos narrados en “El Señor de los anillos” (2001-2003) empieza este relato, con un pequeño y tradicional hobbit disfrutando de un atardecer en la puerta de su casa; sin saber que por un extraño y desconocido motivo, un mago lo ha escogido para ser el miembro número 14 de una compañía de enanos que se dispone a reconquistar su tierra, arrebatada siglos atrás por un temible dragón llamado Smaug.

Así las cosas, Peter Jackson ha hecho los deberes, puesto que en su empeño de transformar un pequeño libro en una trilogía, lo ha inflado, añadiéndole múltiples personajes, referencias, historias y aventuras que no aparecen en el relato original. Pero todo lo añadido no desentona en absoluto, sino que le da más fuerza y profundidad a un relato que hubiera dado sólo para una película. Esto es debido a que todo lo incluido existe en el mundo de Tolkien, ya sea en los apéndices, en historias contadas en otro momento o leyendas antiguas; o, más conocido por el público en general, múltiples referencias a la saga rodada hace más de diez años.

Gracias a lo añadido, podemos disfrutar de la conquista de Valle y la Montaña Solitaria por el dragón, así como la batalla donde los enanos intentaron reconquistar Moria. Pero no sólo eso, sino que Jackson se ha propuesto contar todo lo mencionado en el libro pero que no ve Bilbo, sólo se lo cuentan; regalándonos de esta forma una visión más profunda de la Tierra Media.

Hay que ser sinceros, no tiene ni la fuerza ni la épica de “El retorno del Rey”, pero tampoco lo pretende a esta alturas, sino que su intención es anclar bien los puntales en las que deberán sostenerse las dos próximas entregas, las cuales seguro que contendrán todos los momentos mágicos de la saga anterior, sin el inconveniente de tener que presentar a todos los personajes.

Si hay que achacarle algún pero, es a la escena donde el mago Radagast el Pardo (que existe, pero que no aparece ni se le menciona en el libro), distrae a los orcos para que puedan huir nuestros héroes, resultando demasiado infantil y absurda. También podría mencionarse alguna que otra licencia artística que se ha tomado, pero que para nada enturbian un conjunto que será del agrado de todos los fans de la saga, aunque seguramente irrite a los seguidores más acérrimos de Tolkien.

Por último, resulta muy de agradecer su respeto por el libro (aún con lo ampliado), puesto que el libro en sí está perfectamente adaptado, respetando la mayoría de los diálogos y situaciones originales. Nadie le puede echar en cara que haya decidido pulir un poco la historia, eliminando los momentos tediosos de los viajes originales y cambiándolos por frenéticas persecuciones (con sus ya famosos e imitados planos desde lejos); así como que algún otro momento exacerbado con tintes épicos exentos en el relato original.

Andy Serkis vuelve a interpretar a Gollum con la técnica de captura de movimientos
y mejora la difícil interpretación que hizo en la trilogía de El Señor de los Anillos
En resumen, Peter Jackson ha vuelto a la Tierra Media... ¡Y lo hace a lo grande! Nos encontramos ante unas increíbles actuaciones de Martin Freeman (Bilbo de joven) y Thorin (Richard Armitage), una fabulosa banda sonora y nos deja con ganas de más, de ver mucho más. Hay que decir que a pesar de su duración y de lo añadido, nada desentona en la cinta.

Lo mejor: El espectacular duelo que mantienen Gollum y Bilbo con el juego de adivinanzas, con un Andy Serkis que consigue mejorar (desconocía que se pudiera) lo aportado a Gollum respecto a los originales.

Lo peor: Tener que esperar todo un año para poder ver en todo su esplendor al dragón Smaug, con la voz en versión original de Benedict Cumberbatch (de la serie británica “Sherlock”)

@EduQuintana16
Edu16k
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de diciembre de 2012
155 de 233 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque visualmente es impresionante, la obra de J. R. R. Tolkien merecía una adaptación más corta y mejor narrada. El buen sabor de boca que deja el último tercio de 'Un viaje inesperado' no salva un prólogo tan solo rescatable por las escenas musicales. Gandalf aparece de repente y la explicación de por qué el hobbit ha de tomar tan arriesgada aventura queda muy pillada por los pelos, si es que alguien la encuentra.

En el momento en que el Bilbo & cía se adentran en la espesura del bosque -mitad de película ya- comienzan a aparecer las primeras situaciones de lo que podría llamarse acción. Trolls, orcos, trasgos y demás criaturas oscuras dificultan el camino a los enanos hacia su lejano destino y esto da lugar a escenas muy elaboradas y con un tono cada vez más violento. Esta progresión va en paralelo al encanto que Peter Jackson intenta crear en torno a los personajes y al entorno. Para ello se vale de pequeñas dosis de humor y de diálogos livianos con una intención clara de amenizar el ritmo, pero que acaban echando por la borda la paciencia del público por momentos. Como si a la tempestad le viniera la calma continuamente y sin una estructura definida y sencilla de seguir. Aunque es preciso volver a hacer hincapié en lo logradas que están las batallas junto a la batuta de Howard Shore. Crean una vorágine de estruendoso caos capaz de hacer pensar que en cualquier momento algunos de los simpáticos enanos la pueda palmar, y aquí los efectos especiales sí son bienvenidos (ejemplo en spoiler).

La interpretación de Martin Freeman es correcta y el disfraz de mediano le sienta tan bien como la personalidad de Bilbo, miedosa pero con una bravura innata escondida en sus entrañas. Ian McKellen vuelve a bordar su rol de mago y el aspecto de los enanos es tan grotesco como encantador. La gracia y la forma de actuar y de combatir que aporta cada uno hace del conjunto una recreación de los bajitos personajes digna de mención.

Lástima que esas interpretaciones y la comentada frenética acción queden absorbidos por completo con el 3D (a falta de verla a 48 fps). No dejo de pensar que si esta tecnología sigue en aumento va a acabar por arruinar la profundidad de los buenos guiones... Tanto artificio virtual provoca que el espectador se concentre solo en lo efímero de la escena y no le deje fijarse en los pequeños detalles que harían de esta película un cuadro tan hermoso como el de su 'precedente' trilogía. Se echa de menos la naturaleza virginal de los verdes e inmensos escenarios neozelandeses, que aunque vuelve a estar presente parece estarlo más en forma de videojuego que de cine.

En definitiva, la novela es digna de algo más envolvente y condensado. Mejor no imaginar qué se le ocurrirá a Peter Jackson para rellenar otras seis horas de (ya limitada) aventura, ahora que se ha comido la mitad del libro. Es un buen cineasta que ha demostrado amar la obra de Tolkien y está poniendo toda la carne en el asador para darle forma a la adaptación sin guardarse nada, pero olvida que detrás de ese trabajo hay miles de lectores que no piden que les crezcan las uñas mirando una pantalla. Cada formato ha de atenerse a sus límites, y Jackson los está rebasando.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
MaxPower
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de diciembre de 2012
121 de 172 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me siento un privilegiado, he visto El Hobbit en 3D en una de las mejores salas de España, y el preestreno; y con mis mejores amigos. Esto del preestreno quizás me importaría menos si se tratase de otra película cualquiera. Pero no, se trataba de la Tierra Media, ese universo que, en mi humilde opinión Peter Jackson supo recrear con gran acierto en las películas que marcaron mi infancia hace ya la friolera cifra de 10 añitos y me dieron el impulso que necesitaba para comenzar a devorar todos los libros de Tolkien en aquellas aburridas clases de 2º de Bachillerato abriéndome todo un mundo del que a día de hoy mi alma pertenece. Hoy he vuelto a soñar despierto. Admito que tenía miedo, que si el 3D (no vi nada decente desde Avatar y le cogí una tirria inmensa), que si 48 fps, que si 3 películas para un libro de 300 páginas... eran muchas las cosas en contra... pero empezó la película y comenzó la magia. Que nadie se espere una película "seria" al estilo del ESDLA, el Hobbit es un libro para peques y está peli está hecha con momentos para ellos, sin caer en lo absurdo y sin tratarte como un retrasado. ¡Me he sentido de nuevo un crío! ¡Las 3 horas se me han pasado como 2 minutos! ¡QUIERO UNA PELI DE 20 HORAS QUE LA VEO! Ay... ya paro de fliparme y ahora en serio... una vez aceptas el Hobbit como tal, como un libro lleno de magia, un cuento fantástico y te sumerges en esta película... prepárate para alucinar con el mejor 3D hasta la fecha que hace que sientas el aliento de Tom, Berto y Guille delante de tus narices, la luz esperanzadora de Gandalf brillar en la oscuridad alejando a las tinieblas. Unos 48 fps en los que tardas un poquito en acostumbrarte pero luego te encontrarás ante las imágenes más nítidas y los orcos más grimosos y realistas que verás jamás en un cine (esto si al público le termina gustado, puesto que para gustos colores, va a ser toda una revolución); todo lo tiene a favor. Absolutamente todo. Divertida, con un montón de referencias a los Apéndices y El Silmarillion que si eres un buen fan de la obra de Tolkien reirás para tus adentros pensando "yo esto me lo sé". Lo único negativo que le he encontrado a la película es un inicio, quizás los primeros 20 minutos un tanto lentillos y, lo que más me ha dolido: tratar a Radagast "El Pardo" como un absoluto payaso (si bien sus escenas son muy divertidas) pero coño, que es un puto Maiar, no un tío tronado que le ha dado por hacerse amigo de los animalitos porque sí. El resto... es pura maravilla aderezada por un Gandalf espectacular e igual de dulce que siempre, unos enanos que no caen en lo absurdo y en lo cómico haciéndolos parecer idiotas como temía... y, la guinda; Howard Shore sigue haciéndote viajar desde la butaca con esas melodías perfectas que si Tolkien se levantase de su tumba y las escuchase lloraría de la emoción al saber que alguien ha captado en música la esencia de sus libros. Todo ese mensaje, toda esa esperanza que te hace creer en que el mundo aun tiene salvación ante tanta mierda y tanta estupidez humana. Me siento pletórico. Lleno de ganas de vivir. Joder, la felicidad está en las cosas pequeñas... esta vez me la ha dado un revoltoso Hobbit ;)
¡Gracias Peter!
Llina
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de diciembre de 2012
110 de 165 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pongámonos en situación:

Aunque he leído "El Hobbit" y la trilogía de "El señor de los anillos", lo hice hace unos 20 años y tengo vagos recuerdos de los mismos. No conozco nombres de batallas ni de enemigos, me sonaban algunos de los nombres de los enanos y reconozco los personajes que aparecen en la primera trilogía, que me gustó mucho.

Digo esto, porque entre las opiniones leídas, abundan las de eruditos de esta obra, que me ahogan con tecnicismos que sinceramente no me importan. Yo me considero un espectador base, con algo de idea de la obra original.

Que el libro no dé para tres películas, también lo considero irrelevante, precisamente porque estamos hablando de la película y no del libro. Las licencias de guión se toman en todas y cada una de las adaptaciones de una novela al cine. Esto es así.

A mi el señor Jackson me ha dado lo que iba a buscar. Con calidad parecida a las anteriores entregas y con ganas de ver más. Y si hace otra trilogía allí estaré.

Basta con hacerse una pregunta: ¿Existe alguna película de este genero que pueda hacerlas sombra? Si quieren una respuesta rápida, cliquen en el topic "Espada y brujería" que aparece entre los géneros de esta misma película. Nada más que decir.
Hristo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de diciembre de 2012
66 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
Atrás queda la seriedad adulta de la trilogía de SDLA. Peter Jackson idiotiza una obra maestra de la literatura de todos los tiempos, imponiendo a la historia escenas de acción casposa más propias de Piratas del Caribe, mientras trata de conseguir que un Bilbo Bolsón con una personalidad más cercana al nerviosismo histriónico de Woody Allen que a su referente en el libro nos caiga bien.

Cae en la simpleza alejándose del inteligentísimo trabajo de Tolkien camuflado de cuento infantil, y nos devuelve un despropósito aburrido e idiota.

Quiero una versión en DVD como la de SDLA, pero no extendida, sino disminuida. Que le quiten todo el metraje de relleno y la dejen en 2 horas, y quizás sea una peli más que aceptable.
Roberto Báez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 97 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow