Shutter Island

BRUTAL PELÍCULA, BRUTAL REPARTO, BRUTAL MONTAJE, BRUTAL SCORSESE...COMO SIEMPRE.Shutter Island, mantiene a este señor de raíces italoamericanas entre ese privilegiado grupo de realizadores de edad considerable que dominan el cine (normas y leyes) a la perfeccion(Eastwood, Herzog etc).

Esta incursión en el "terror" vuelve a demostrar que DiCaprio, ése actor fetiche conocido desde hace años por una ser "una cara bonita", se deja la piel interpretando personajes cada vez más complejos en todas y cada una de sus películas; Que Scorsese es un auténtico visionario, en este caso, nos regala un delirio propio de Lynch pero con un aliciente...SENTIDO COMÚN!. Podría citar millones de detalles, pero sería una crítica interminable y tediosa así que diré que es una de las mejores películas de la década, que las paranoias y delirios que pueden ralentizar el curso del film terminan teniendo sentido y que podrían comercializar un audiolibro de su guón porque es ES-PEC-TA-CU-LAR.

Espero que esta sea una de las primeras críticas que los lectores lean sobre esta película. Ojalá que salga de las primeras, antes que cualquier otra, y absorba la atención del lector antes que éste se distraiga con otros comentarios.

Y no precisamente porque la crítica sea buena, o elaborada, sino más bien por la advertencia fundamental que quiero dar a todos aquellos que deseen ver este filme:

Olvidaos de Scorsese, de DiCaprio y de Ben Kingsley, olvidaos de las críticas y de los spoilers, no leais nada, no veais ningún trailer, no vayais al cine con prejuicios, ni creyendo que vais a ver una película comercial, sencillamente disfrutad de una cinta magistral, que te atrapa desde el primer minuto, que mantiene la tensión durante todo el metraje.

Las actuaciones son muy aceptables, DiCaprio en el mejor papel de su vida, Ben Kingsley muy correcto, la fotografía es muy buena y el guión sobresaliente. Es todo lo que se necesita saber sobre esta película; el resto es mejor descubrirlo en el cine.

... Basada en un libro que nadie nombra...
Hace menos de un año que leí "Los renglones torcidos de Dios" de Torcuato Luca de Tena (1979)
Cuando empecé a ver la película de Don Martin... me vino a la mente dicho libro y cada escena que pasaba era como si pasara una página del libro.
Es igual, sutilmente igual.
Como película me ha encantado, a pesar de saber la trama desde el principio (igual que la del libro, pero con una mujer como protagonista), pero deberíamos plantearnos lo más importante...

¿¿Hasta dónde llega el límite entre originalidad y el (sutil) plagio??

La película comienza bien, promete, pero a la hora ya te das cuenta de que el invento no funciona (continúa en el spoiler).

Me da pena criticar a Scorsese, mi condición de ferviente admiradora desde la adolescencia me lo impide, así que, dejando al margen mi gusto por las críticas voraces a las que acostumbro, sólo mencionaré lo imprescindible para advertir a aquellos que aún no la han visto y para quitarme el peso de la decepción...

-Predecible desde el primer minuto de la película (os juro que pasé la última media hora rezando porque el final no fuera el que me esperaba desde los primeros diez minutos)

-Esa facilidad de predicción se basa en un argumento demasiado manido, que ya cansa

-Elementos innovadores en la fotografía nos hacen creer, esperanzados, en que también los habrá en el aspecto narrativo (nada más lejos de la realidad)

-El intento por aportar el factor sorpresa se basa en pequeños giros de guión aleatorios que aturden pero nunca llegan a impactar...disminuyendo su fuerza conforme transcurre la obra

-El metraje extenso se hace cansado e innecesario.


Vamos una película típica, que si fuera de un director x, con actores mediocres y la hubiera visto sin querer, en la televisión, puntuaría con un seis... pero con el elenco que tiene y viniendo de quien viene se merece un cuatro...

Pero Hollywood es una industria y a veces hasta los mas grandes dejan el arte y se ponen a hacer películas como churros...


pd: lo que no entiendo de la evolución de esas carreras es: ¿porqué niñatos como Leonardo diCaprio empiezan haciendo basura adolescente y terminan haciendo buenas películas ya en la madurez, y genios en la juventud como Scorsese o deNiro empiezan haciendo peliculones casi sin dinero y dejándose la piel para hacer arte y cuando tienen un nombre, una cuenta corriente que quita el hipo y todas las productoras del mundo peleándose por producir sus grandes obras maestras se limitan a hacer películas meramente aceptables???