El desafío: Frost contra Nixon

Cuando digo eso de que consigue lo imposible, me refiero simplemente a hacer una película de política y periodismo puro y duro, y que sea entretenida.
Obviamante no es para hartarse de palomitas y ver explosiones, pero "Frost contra Nixon" tiene un ritmo en sus diálogos y unas interpretaciones muy buenas, que hacen que uno no se aburra.
Probablemente, esta historia en manos de un reparto o director cualquiera, habría sido para bostezar a cada minuto y estar continuamente mirando el reloj.
Especialmente buena es la actuación de Frank Langella como el único Presidente que ha tenido que dimitir hasta la fecha.
El periodista David Frost, a quien da vida el camaleónico Michael Sheen, está decidido a hacerle una larga entrevista, en la que se destripará su presidencia y, sobre todo, el famoso Watergate.
Se nos cuenta toda la fase preparatoria y el desarrollo de las entrevistas. Es un auténtico duelo interpretativo que creo que refleja bastante bien la presión periodística y la personalidad de Nixon, quien insistía en negar lo evidente, como todo político.
A pesar de durar cerca de dos horas y estar centrada en el diálogo, como digo su dirección es muy correcta y logra un buen resultado.
Con todo, hay que enfrentarse a ella sabiendo lo que uno va a ver y sin esperar otra cosa. Y por supuesto tampoco está pensada para ser revisionada. Con verla una vez ya tiene uno bastante dosis de Watergate, aún siendo más entretenida en mi opinión que "Todos los hombres del Presidente".

Hay que señalar por encima de todo la capacidad de la que hace gala el guionista y dramaturgo inglés Peter Morgan para convertir un argumento manido y desgastado, un episodio de la política doméstica de EEUU que al resto del mundo ya cansa, primero en una obra teatral de gran éxito casero -se llevó mejores críticas al otro lado del Atlántico que en su estreno londinense- y después en un guión al que sabe dotar, con la no pequeña y estimable colaboración de Ron Howard, de las cualidades del thriller político y periodístico.

Y no es pequeña la tarea del director Howard porque en buena medida su estudio de puesta en escena, las tomas de los personajes, los planos de sus rostros, la planificación en definitiva de cada secuencia es fundamental para que esta película sea algo más que la repetición de unos hechos documentales ya plasmados desde 2006 en el escenario del teatro por los mismos actores protagonistas.

Esto último y el trabajo de Frank Langella, dando vida a un orgulloso a la par que agónico Nixon, y de Michael Sheen como el osado periodista Frost que le sacó los colores, es lo que sostiene el conjunto evitando en buena medida que caiga en el total aburrimiento. Sobre todo la interpretación del primero, que no en vano cosechó en su versión teatral los únicos premios que terminó por llevarse la obra.

Si tiene usted especial predilección por los temas políticos en general y los estadounidenses en particular llevados a la gran pantalla, posiblemente disfrute al máximo de esta propuesta cinematográfica. Si simplemente admira el buen cine, es probable que le quede algo alejada esta indagación en los turbios manejos del presidente Richard Nixon de lo conseguido al respecto por Alan J. Pakula hace más de 30 años con el dúo Robert Redford y Dustin Hoffman en "Todos los hombres del presidente".

Ya lo decía Nixon: "He decepcionado a mis amigos, he decepcionado a mi país". Pues eso.

Otro film político entre los nominados a mejor película en los Oscar, como era de esperar, pero más antretenido de lo que parece. Además las películas que me aportan conocimientos sobre la historia me apasionan, no es el caso de esta, aunque si me he gustado bastante. Un film poderoso, atractivo e intrigante. A veces llega a aburrir, pero por el mismo motivo que casi todas las películas políticas, se adentra mucho en ideologías, en opiniones y llega a hacerse algo maniquea, esto puede resultar atractivo para las personas que vivieron aquella época, pero, y nosotros, los jóvenes, que no vivimos aquella época, no nos interesan tantas divagaciones. Ron Howard tras sellar la historia del cine con la preciosa "Una mente maravillosa", hace un trabajo sencillo y correcto en este film. Peter Morgan se atreve con un guión político, y sale airoso del reto. La música de Hans Zimmer está muy bien, perfectamente intercalada en cada momento, dibuja la tensión y la superación de forma asombrosa. Un estupendo montaje acentua la intriga. Una buena fotografía cierra un equipo técnico marcado por la sencillez y la corrección. Pero no podemos despedirnos de esta crítica sin hablar de la tensión que nos crea ese maravilloso elenco de actores. Todos hacen un trabajo excepcional, cada uno de ellos, en especial Michael Sheen, para hacerle paso al presidente de presidentes, el imponente Frank Langella, que brilla y nos ofrece una imagen perfecta del presidente Nixon, una recreación innolvidable, será muy recordada su interpretación.
Informa y emociona, ¿Qué más puedo pedir de un film de este tipo?

Tal y como digo en el título, esperaba un truño de película, con puntuación 1 ó 2 y al final consiguió atraer mi atención en algunos momentos, especialmente la última media hora. Eso no significa que pueda llegar si quiera al 5 puesto que la mayor parte del film resulta aburrida, como todas las que tratan sobre el Watergate (especialmente "Todos los hombres del presidente", una de las películas más soporíferas de la historia).

No albergaba ninguna esperanza con respecto al último trabajo del mediocre Ron Howard, un director que nunca me ha demostrado valía en sus numerosos intentos cinematográficos, un Ron demasiado malcriado por esta industria que lo encumbró de forma ridícula con su horrible y maniquea Una mente maravillosa o que pone en sus manos proyectos de gran envergadura totalmente desaprovechados por su falta de fuerza y conocimientos, un veterano que se ha paseado por todos los géneros sin despertar el más mínimo sentimiento ni forjarse un estilo creativo propio, pero es quizás por esas sensaciones preestablecidas que agrada y sorprende encontrarse en Frost/Nixon una película mucho más seria y correcta de lo imaginado, una narración informativa y educativa que expone a la luz unos hechos históricos interesantes al mismo tiempo que indica síntomas de evolución en el cine de Howard.

Frost contra Nixon basa su documentada materia en la obra teatral de Peter Morgan (The Queen), relatando de forma brillante y amena las entrevistas llevadas a cabo por un famoso presentador británico (David Frost) al polémico y calculador ex presidente americano Richard Nixon, unas conversaciones realizadas tres años después de su sonada dimisión de la Casa Blanca debidas al famoso escándalo del Watergate, un careo sensacional que ensalza el excelente trabajo de los actores, unos soberanos Michael Sheen y Frank Langella que exprimen con ganas unos personajes mimetizados por sus profesionales caracterizaciones, un plantel actoral que santifica la cuidada selección del coral reparto.

Una obra que cuenta con rigor y detalle los entresijos televisivos y periodísticos de un programa noticioso arrebatador, un combate frente a frente en donde ambos contrincantes supuran admiración, odios, respeto y encontradas aspiraciones, unos tensos momentos que son el eje motor de un film esplendido, que esconden las temidas limitaciones de Howard en su caustica y sencilla (dejar el peso motriz a sus actores es una opción de lo más acertada) película político televisiva que no llega a rozar otros acercamientos sonados a la vida del controvertido líder (Todos los hombres del presidente, Nixon) pero que en manos imperfectas de Howard son celebrados con algo más de entusiasmo e interés de lo acostumbrado.

LO MEJOR: Frank Langella, el actor reaviva un Richard Nixon de imponente presencia tanto física como vocal, una composición muy completa, mitad humana y mitad endiosada del presidente estadounidense. La fotografía de Salvatore Totino, un iluminador que tiene mucho que ver en la actual asimilación artística de Ron Howard, filmando su mejor película hasta la fecha. La conversación telefónica entre el presentador estrella y el dirigente político, la confesión final y la lograda plantilla de actores secundarios.

LO PEOR: Pensar que un material tan valioso como este hubiera caído en miradas más competentes que las del director de Apolo XIII, y la invisible partitura de Hans Zimmer.