El dedo

Con el afán de recrear hitos del cine nacional tales como Esperando la Carroza o La Nona, llega la fallida El Dedo.

Grotesca aún para los más grotescos, sobreactuada aún más de lo que la historia lo requería.
Con Fabián Vena sin rumbo, Goity desaprovechado, y diálogos bastante pobres para el resto, llega esta producción bizarra del cine nacional, demasiado incluso para mí que disfruto del cine bizarro.

¿En que consiste esta "comedia"?
Resulta que en un pueblo pequeño, el nacimiento de un nuevo crío hace que alcancen la población mínima para elegir intendente. Esto sumado a que uno de los personajes más carismáticos del pueblo es asesinado y para recordarlo se conseva su dedo en algún líquido que lo mantiene fresco.
Ese dedo, que comenzará a moverse sólo, dar indicaciones, consejos y órdenes, será el principal candidato a quedarse con el mayor puesto de jerarquía.

Como si fuera poco, el dedo ayuda a solucionar todos los problemas que se generan en un infierno pequeño.

Floja producción argentina que más que film es un experimento, basado en un cuento corto y demasiado pequeño para llegar a largometraje.

El casting daba para más.

El dedo de un habitante del pueblo que fue asesinado será mantenido en un frasco con formol por su hermano Florencio.
Ese dedo, que comenzará a moverse sólo será el principal candidato a quedarse con el puesto de jefe de municipal.
Mediocre producción argentina, rodada en Córdoba, basada en una novela del cordobés Alberto Assadourian, se afinca en el grotesco, en el estereotipo.
Sin intenciones de ir más allá de la superficie, y con personajes pueblerinos, las actuaciones son exageradísimas, con Fabián Vena a la cabeza.
La trama que en un inicio aparenta ser sencilla y termina enroscándose hasta puntos insostenibles; reflexiones morales que pretenden ser serias e importantes; música telúrica que subraya cada secuencia; subestimación completa del espectador, al cual se le deben dar todos los datos y todas las lecciones de forma directa.
Populismo en cine, con pastelitos y asado, todo muy berreta.
Narrativamente, termina generando la sensación de una deriva sin demasiado rumbo: hay retrato de pueblo, hay historias de amores, hay supuesta venganza, que como historia prácticamente no se narra y no se resuelve .
Los chistes no funcionan, la película no entretiene, todo mal.
Lamentablemente películas como estas hacen que el cine argentino este cada vez peor, que salvo honrosas excepciones como Cuento Chino o El secreto de tus ojos, es de una chatura que da miedo.

Lo peor: que se sigua filmando basuras como esta, que atrasan mínimo 30 años.

Lo mejor: que el público le dio la espalda, fue un fracaso en la taquilla.

Este es un film argentino que si bien resulta la metáfora dentro de la metáfora, pero a través de la proyección de un film titulado “El dedo”, el punto de partida es el habitante de un pueblo, llamado Baldomero.

Con algunos ribetes del western (¡mire usted!), esta es una historia como la de muchos pueblos de América Latina. De todas formas, sin ser un palimpsesto, tiene algunos elementos macondianos (la soledad, el cura, el bar, el comisario, etc.), que me remite a “En este pueblo no hay ladrones”, en el sentido crítico interpretativo de los pueblos ¿sin futuro?

Por lo demás, un film argentino que cumple las expectativas de un cine sin esfuerzo, en clave de comedia. Muy costumbrista la propuesta que elige el cineasta con un buen debut y capaz de retratar lo que en algunas oportunidades, no se quiere o no se tiene el talento para ello.

A mi juicio, me parece que el lado anverso de esta fábula que es “El dedo”, es “La Ley de Herodes”. En ella, López decide que el más indicado es Juan Vargas, un inofensivo y fiel miembro del partido que seguramente no será tan corrupto como su antecesor.

Hacía bastante que no había una propuesta de este tipo en el cine argentino: una comedia negra prácticamente libre de pasajes híper dramáticos y donde la construcción del humor no requiere de malas palabras, efectos especiales evidentes o relaciones amorosas sobre las cuales gire la historia. En este caso, hay una mezcla de muchas cuestiones, inteligentemente imbricadas por este debutante director.
Por un lado la historia, basada en la novela “El dedo de Baldomero” de Alberto Assadourian, gira en torno a una situación de por sí cómica: el dedo de un habitante del pueblo que fue asesinado será mantenido en un frasco con formol por su hermano (Florencio) hasta encontrar al asesino. Y este frasco se encuentra sobre el mostrador del almacén que Florencio atiende, a la vista y el comentario de todos.
Por otro lado la cotidianeidad misma de los habitantes de un pueblo del interior (Cerro Colorado) en 1983, interpretados excelentemente por el puma Goity y Fabián Vena, es muy graciosa en sí misma, y mucho más cuando el pueblo entero se ve revolucionado, no sólo por la muerte de Baldomero, sino por la vuelta de la democracia en Argentina y todo el proceso electoral del presidente de una comuna de 501 habitantes, donde los secretos no existen. Aquí las costumbres criollas, las creencias populares, la forma de hablar, la vestimenta, los oficios y el “pueblo chico infierno grande” nos mantendrán durante una hora y media con alegría y admiración sobre lo que cada vez perdemos más globalizándonos.
Por último, Sergio Teubal nos cuenta una historia, literalmente. Desde un inicio hay una idea de mostrar que esto es una película y allí también hay algo de humor. No sólo en el inicio encontraremos estos guiños, sino que durante el film hay ciertos inserts que cortan el flujo del film mediante el testimonio de quienes fueron interpretados. Se muestran más viejos (cómo si fuera en la actualidad), en grupo y en blanco y negro, diferenciando el film de estas secuencias. La música es excelente, pegadiza y también juega produciendo comicidad.
Una comedia “sana”, sin trampas, sin pretensiones, que se ríe de sí misma, con una puesta en escena increíble y dos actores que la rompen. Muy recomendable.