Akemarropa

Cuando escuchas que la ESCUELA DE CINE de MÁLAGA ha producido un largometraje se sobrentiende que estima cierta calidad visual, no en comparación con la élite, pero que no cometa errores que podría tener un niño grabando con una cámara casera. Entiendo que se trata de un ejercicio de improvisación, sin tiempo ni presupuesto, pero al contar con una serie de materiales profesionales y al tratarse de una formadora cinematográfica mantienen errores propios de principiantes que no han estudiado lo "básico".
Voy a enumerar los errores para acabar antes:
- Movimientos de cámaras que marean. Aunque mantengan el estilo "sucio" con ligeros movimientos deben tener una integridad, no marear al espectador con cambios bruscos. De lo contrario no lo intentes.
- El doblaje (por completo) de toda la película hace que pierda credibilidad los diálogos y la situaciones. Además de que no favorecen a los actores para nada, se pierde la esencia de estos.
- El montaje es lento y cansino, planos largos e innecesarios, solo predominan el exceso de diálogos (prácticamente la película entera son diálogos que pasan a otras escenas con diálogos).
- El Sonido creo que es lo peor de todo el largometraje, donde el sonido ambiente no existe. Tan solo en ciertas partes contadas se escucha algo que no sea el pésimo doblaje sin alma. No puedes estar en la calle por la noche hablando y que solo se escuchen a los personajes, debe haber un sonido que justifique que están en plena ciudad.
- Esto es más personal,pero existe un plano "cromado" es una conversación entre Elena y Jorge en el que este ultimo se encuentra en una parte con sombra.Se entiende que el plano original no tendría nada de luz y por no arreglarlo en el momento decidieron hacer el apaño improvisando un croma, que en mi humilde opinión es estéticamente feo. Jorge en el croma se ilumina de una forma que no corresponde con la iluminación de la calle.
- Con respecto al guión, entiendo que añadan algunos tecnicismos y ciertas situaciones justificadas por que se trata de metacine y también para promocionar los estudios en la escuela, pero he de decir que tantos tecnicismos cansan, los diálogos son pedantes y no te llaman la atención, no te envuelven ni haces que te metas en la historia.
Me parece estupendo que tenga una historia muy bonita detrás de todo este proyecto, mucho esfuerzo y todas esas cosas motivadoras, pero si el resultado es inferior a tanta lucha algo falla. El espectador ve dicho resultado, no mira tu vida y lo que has conseguido, solo sabe lo que se ve en la gran pantalla.

Sinceramente no veo ninguna pureza de cine, si esto lo hubieran hecho unos chavales de 18 años que quieren hacer cine y no tienen formación los aplaudiría, pero al tratarse de un equipo profesional con una escuela cinematográfica a su cargo en una ciudad donde el séptimo arte es muy importante, lo veo nefasto.

Como compañero cinéfilo en formación diría que no se rindan y que sigan mejorando, que luchen por sus sueños . Tiene fallos pero por algo se empieza.

Como espectador, es una mala película que apenas recordare más que unos planos moviditos, doblajes horrorosos y una historia que en vez de motivar y atraer gente, las espanta y aburre.

Habrá personas que vean esta película y piensen que adolece de carencias importantes. Esas personas no conocen la historia detrás de la misma (una pena que no se distribuya en más ciudades):
Es una película rodada por un director novel, durante el Festival de Málaga (pocos días), sin tiempo y sin dinero. Cualquier movimiento en falso podría acabar con cualquier escena. Es el colmo del director llevado al máximo. Podréis ver como comparte cartelera en esos pocos cines donde se distribuye con Los Vengadores. Seguramente habréis elegido la megaproducción y os habréis perdido el cine dentro del cine, cómo se realiza una buena película sin presupuesto, como un director jóven se abre paso en este endiablado mundo, como unos actores luchan contra luz, viento, ruido y la temida improvisación y, finalmente, como una productora va creciendo desde la nada.
Scorsese comenzó con un corto de una cuchilla de afeitar, Spielberg con una "road-trip" de una pareja desconocida, Kubrick con una historia de un boxeador que intentó que nadie volviera a ver.... Estos son los primeros pasos de un director y una productora con un futuro brillante.
Llamadme romántico, pero aquí está el cine puro y en Los Vengadores... la parafernalia palomitera. Y sí, ambos son necesarios.

Toda película cuenta con cierto factor de ficción, menos esta.
"Akemarropa" no es un film y es más una pieza audiovisual sobre como un grupo de gente que se dedica al audiovisual quiere seguir con su sueño.
Técnicamente no es muy valorable, parece bastante amateur. Su punto fuerte es la autenticidad de su guión, si buscas algo más vete a ver Deadpool.