Haz click aquí para copiar la URL

Shootball

6,8
171
Documental Manuel Barbero, padre de una víctima de abuso sexual, y Joaquín Benítez, el pederasta que abusó del hijo de Manuel y veinte niños más, son los personajes principales de este documental. El director de la película aborda las figuras clave de esta historia con un trabajo de investigación periodística. Por primera vez, un pederasta habla y confiesa a cara descubierta en un documental. (FILMAFFINITY)
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
21 de mayo de 2018
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un documental puede ser interesante, divertido, chocante y mil cosas más. Pero sobre todo HA DE servir para algo. Shootball sirve para abrir los ojos y tomar conciencia. Vivimos en una sociedad que tolera el abuso de menores y tenemos que hacer algo al respecto. Fèlix Colomer ya lo ha hecho.
Shootball desprende valentía por los cuatro costados. Valentía del director que se atreve con un tema de lo más incómodo. De hecho Shootball tiene ya sus objetores de conciencia, gente que se niega a ir al cine por miedo a no poder resistirlo. No hay para tanto.
Pero más valiente todavía son los testimonios, tanto el padre del niño abusado que destapó el Caso Maristas, Manuel Barbero, como las víctimas del pederasta, el monitor de educación física del colegio, Joaquín Benítez, que abusó de ellos y de 18 niños más, cuando tenían entre 7 y 15 años. Los voluntarios (muchos se negaron) aparecen ante la cámara a cara descubierta, sin píxeles, ni de espaldas, ni con voces distorsionadas como suele ser habitual. Animados por la confianza que les brinda el director Fèlix Colomer, todos hablan sin tapujos y de una manera tan explícita que Shootball se convierte, más que en documental, en documento histórico.
La escena cumbre del film, sin embargo, es la entrevista de Colomer al pederasta confeso, que habla también abiertamente y a cara descubierta y que mira en un iPad, sin pestañear, las declaraciones de sus víctimas, ya adultos, al mejor estilo Évole-Salvados. Resulta que es un tipo simpático y que está a punto de seducir con su labia al propio entrevistador quien tiene problemas de conciencia por ello y los confiesa al espectador. De hecho, los mismos problemas de conciencia del público que le ríe abiertamente algunas de sus gracias desde platea para, a continuación, avergonzarze de ello.
Pero Shootball tiene incluso una tercera vertiente: nuestra sociedad supuestamente preparada con todo tipo de medidas legales preventivas para evitar los abusos sexuales a menores, falló estrepitosamente en el Caso Maristas. Falló la dirección de Maristas, que encubrió sistemáticamente a una quincena de profesores-abusadores en varios centros de Catalunya. Falló el Consorcio de Educación del Ayuntamiento de Barcelona que no aplicó ni uno de los protocolos establecidos. Fallaron los Mossos d´Esquadra que no investigaron el caso a pesar de disponer de todas las pruebas, indicios e incluso la confesión en privado de Benítez. Fallaron los políticos del Parlament de Cataunya, especialmente Junts xSí, incapaces de votar por unanimidad su personación como acusación popular en el juicio. Y fallaron los jueces pues Benítez lleva 6 años ¡seis!, esperando ese juicio en total libertad a riesgo de que siga con su conducta pederasta conb los niños del pueblo donde se oculta.
No valen pues remilgos ni cobardes objeciones de conciencia. Shootball es de visión absolutamente imprescindible.
vicachor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de abril de 2018
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer en el Victoria Eugenia y dentro del Festival de cine y derechos humanos de San Sebastián, tuvimos la oportunidad de visionar éste estremecedor documental sobre uno de los casos de pederastia más sonados y con mayor repercusión mediática, como fue el CASO MARISTAS de Barcelona.

Si bien estamos ante un largo de 94 minutos de duración, hablamos más de un documental, puro y duro que aborda éste escabroso caso y que contiene una entrevista al pederasta, antiguo profesor de gimnasia del colegio que te pone los pelos como escarpias, más que nada, por su aparente afabilidad y su carácter abierto y charlatán, aunque con una, en mi opinión, capacidad manipuladora y falta de empatía real que asusta.

Es el padre de uno de los chicos víctimas de éste individuo, el cual posee un largo historial de denuncias y quejas por el mismo asunto, el que lleva el asunto hasta el final, como un auténtico padre coraje que revela a su hijo que él fue también víctima de abusos sexuales siendo un chaval.

Es muy difícil sustraerse a la admiración, repulsa, condena, perdón, indignación e incluso cierta fascinación en comprender como una persona, aparentemente normal y afable, puede convertirse en todo un pederasta serial que deja la vida rota de muchas de sus víctimas en el camino.
kawenzotz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de abril de 2018
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Preparate para sentir un cocktail de emociones con este estremecedor documental donde se trata sin desvios un tema tabú en la sociedad como es el de los abusos a menores.
El formato te hace entrar de lleno en esta triste historia donde todas las partes tienen voz. De forma objetiva se va fluyendo a través de los hechos con los relatos de las víctimas, padres...
marcograells
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de diciembre de 2018
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha sido imposible ver esta película, finalizarla y no recordar la buena Spotlight de Thomas McCarthy. Con mucho más orgullo me llena ésta última puesto que es de producción catalana y aún más de mi ciudad; Sabadell.

Pese a ser un género bastante trillado en el documental como en programas de nuestro día a día, "ShootBall" coge un formato mucho más original, bello y agresivo y pone al espectador en jaque de su propio juicio. Tenemos entrevistas de elevada calidad siendo los periodistas muy poco invasivos acometiendo preguntas únicamente en momentos clave dónde el discurso requiere que el propio periodista (fantástico Fèlix Colomer) corte por ti e introduzca aquellas palabras que deseas caigan en el guión. Las entrevistas son auténticas aperturas emocionales de muchos de los protagonistas con un silencio que sepulta haciéndote levantar de la butaca.

Hay "shoots" de fotografía excelentes y enfoques de silencio recogiendo expresiones faciales simplemente excelentes y perfectamente escogidos, no sobra ni uno. Por desgracia, como era de esperar. Al ser un tema espinoso en lo legal, la película pierde algo en lo artístico, explicando los vaivenes y trabas en la justicia, los porqués y olvida por unos minutos las sensaciones que venía produciendo. De todas maneras me parece bien ya que la ausencia de esta parte derivaría al documental en un sensacionalismo emociona. Lo recupera sin problemas alcanzando el clímax en el concepto de "víctima".

Cuando he visto el documental, por unos segundas pensé..."qué suerte han tenido con éstas confesiones", "cómo o cuánto han pagado para tales confesiones relatos tan verdaderos"....Hasta que te das cuentas que desde el director, las víctimas, los padres, montadores, cámaras e incluso sacerdotes, tienen un coraje y una valentía pocas veces vista antes. ¡Felicidades Valientes!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
casuals
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    De skrigende halse (TV)
    1993
    Søren Fauli
    La horda maldita
    1925
    William K. Howard
    arrow