arrow

Trancers 2

Acción. Ciencia ficción Los Angeles, 1991, han pasado 6 años desde que Jack Deth se quedara a vivir en el pasado (presente) y se casara con su nueva mujer. Pero las cosas vuelven a complicarse ya que un nuevo trancer ha llegado, y ocultándose detrás de una organización llamada "Mundo Verde" que vive en una granja, otra vez intentarán cambiar el curso de la historia. Por supuesto,la granja estará llena de trancers...(FILMAFFINITY)
Críticas 2
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
4
2 de mayo de 2026 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La secuela oficial de Trancers (en 2013 descubriríamos el episodio inédito Trancers: City of Lost Angels) retoma la mayoría de personajes pero ya sin la magia de la primera entrega. Jack Deth es un policía del futuro que viaja al pasado ocupando el cuerpo de su antepasado para cazar los llamados "trancers", unos tipos convertidos en zombis o asesinos sin voluntad propia, controlados por un científico loco.

La pareja protagonista está abocada al fracaso matrimonial, al estilo de John McLane en "La jungla de cristal". Aparecerá su primera esposa, resucitada por veleidades del destino en esto de los viajes en el tiempo, en el cuerpo de una adolescente con ardores. Y aunque tendremos un malo de categoría, un maravilloso Richard Lynch, como hermano del malo de la primera entrega, el filme parece deambular entre una sitcom de una pareja en crisis por un triángulo amoroso sobrevenido, sus amigos graciosillos y un enfrentamiento liviano con un malvado y sus masillas, al estilo de cualquier episodio mediocre de "El equipo A".

Aquí los "trancers" pierden todo el sentido. Son gente irritada que caen como moscas. Thomerson, la encarnación viviente de los personajes de Jack Kirby, transforma a su personaje en alguien bufo, derivando al tipo de rol que siempre nos ofrece Bruce Campbell. Una parodia del personaje de cine negro de la primera entrega que se irá acentuando en las siguientes secuelas.

La tensión de enfrentamiento con los malos queda subordinada a la tensión entre el original triángulo amoroso entre Jack, su actual esposa y la esposa que vino de la muerte en el cuerpo de una adolescente, Megan Ward, abonada a este tipo de personajes. También el cuerpo ocupado por LaFleur será otra adolescente, quizás la que vimos en ese cortometraje anterior titulado Trancers: City of Lost Angels.

Veremos alguna promoción de otros filmes de la Full Moon, como es el anuncio que ven en la TV de "Crash and burn".

Como película de ciencia-ficción su interés es más bien escaso. Abusa de la querencia por parte de los aficionados de los protagonistas de la primera entrega. Todo huele a telefilme rancio y mediocre, a un episodio malo de "El coche fantástico".
6
29 de noviembre de 2015 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Normalmente disfruto de las películas de ciencia ficción, no importa si se hacen con un gran presupuesto y actores de categoría en todos los papeles o se se hacen con bajo presupuesto y se lanzan directamente en VHS como ésta película.

La primera película me entretuvo, aunque no me la acuerdo mucho como para compararla con ésta segunda entrega.

El punto es que de ésta película (con críticas catastróficas) me gustó el guión, me pareció una alternativa ideal para continuar la "saga". Interesante continuidad de los personajes que ya se conocían e interesante los nuevos.

Y a pesar de no contar con efectos especiales acordes y de una banda sonora pobre, la película se podía disfrutar tranquilamente. Pero el problema por la cual no la aprobé son detalles del guión que creo se podían haber corregido en el acto y los detallo en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Helen Hunt es una actriz brillante, con condiciones excepcionales y sin ninguna duda la mejor del reparto, por eso me dió bronca como el director desaprovechó su talento cuando su personaje vió 2 veces a su esposo siendo infiel y reaccionando tan tibia y poco realista (Y además poco serio que lo haya dejado pasar con una explicación poco satisfactoria según mi criterio).

Cuando el personaje alcohólico le tiró la botella de vidrio a un Trancer, si bien éste se cayó sin demostrar dolor (Lógico, es un zombie), tendría que haber sangrado o mostrado un corte severo en la cabeza porque no deja de ser un cuerpo humano y no se vió ni un milímetro de sangre. Totalmente fuera del sentido común.

Y la muerte del villano principal por el lanzamiento ANUNCIADO de una escoba de jardín desde lejos que podría haber esquivado perfectamente y encima no llevaba suficiente velocidad como para matarlo en el acto. Pésimo detalle.

Los agujeros del guión fueron demasiado alevosos como para que pueda aprobar la película por mas que me haya gustado y la historia me pareciera decente.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow