arrow

Cazadores de mentes (Mindhunters)

Acción. Thriller El FBI tiene un programa de entrenamiento para los agentes de la unidad de perfiles psicológicos (Mindhunters) para enseñarles a seguir la pista a los asesinos en serie. Un grupo de agentes está a punto de terminar el duro curso de instrucción. Sólo les queda una última prueba: pasar un fin de semana en una isla remota resolviendo un crimen ficticio, pero lo que ninguno sabe es que entre ellos hay un asesino en serie, entrenado en las ... [+]
Críticas 64
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
6
21 de mayo de 2008
43 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cazadores de mentes es una muy interesante película, al menos durante su inicio. La película es un ejemplo de cómo estropear una buena idea, sin embargo esta buena idea la salva de la quema y la convierte en una película aceptable.
Con un reparto acertado contando con actores de la talla de Val Kilmer o Christian Slater, cazadores de mentes ofrece un thriller de acción poco usual que empieza con un muy buen ritmo captando la atención del espectador desde el primer momento y acaba convirtiendose en una película del monton. Ciertas escenas recuerdan a las atmosferas de Resurreccion, Seven y otras películas de suspense pero en ningún momento se ponen a su nivel.
Quizá el principal problema es el exceso de acción que se inicia hacia la parte final de la película, habría sido mas interesante la supresión de las armas, o al menos limitar el uso de las mismas que en definitiva son las que acaban devaluando la película en este caso.
A pesar de todo ello la película cuenta con algunas sorpresas inesperadas y un ritmo bueno, por lo que acaba siendo aceptable.
4
31 de diciembre de 2005
33 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película "Mindhunters" tiene un principio muy prometedor, con todos los elementos que podrían hacer una buena película. Pero, para hacer una buena pelicula a lo largo de ella se deberían haber ido trasando relaciones lógicas entre el tiempo, el espacio y los hechos. La pelicula es un cumulo de cosas inexplicables. Aunque de todos modos es entretenida, hecho que da mas bronca porque nos hace pensar que poniendo un poco mas de ganas en la trama se podría haber hecho una muy buena pelicula como por ejemplo: "Identity", "Basic", etc.

Les pido que lean mi crítica con Spoiler, ya que tengo varias dudas (esta película deja varias, y creo que no es problema de comprensión mio sino que el problema es de la pelicula).




Muchas Gracias
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
bueno primera duda:

1. ¿Cómo hizo el asesino para preparar todo? ¿cómo puso las trampas? ¿Cuando mato a Harris? Por lo menos en la pelicula no se explica.... la pelicula nunca te muestra que el tipo desaparezca de a ratos... es vergonzoso si tenemos que aceptar que el tipo preparo todo en algun momento, pero eso no se ve en la pelicula.

2. ¿Cómo podria el del cafe haber forcejeado con el asesino (lo que propone uno de los personajes al encontrar rastros de sangre debajo de su uña) si le cortaron la cabeza mientras dormía?

3. ¿Por qué el negro le pone las esposas al de la silla de ruedas? Por que la rubia le dice al paralitico "escondete y no me digas donde ni a él, o hazlo el lunes". La frase no tiene sentido!!! y más pensando que es paralitico y la logica indica que no se puede esconder en ningun lado (a pesar de que despues se arrastre) Lo del lunes se debe explicar porque era el dia en que los venian a buscar, pero repito... ¡¡¡¿¿¿como se iba a esconder???!!!
4. Que el negro persiga a la rubia despues de haber baleado al pibe (al verdader asesino) se lo puede llegar a entender si se lo toma como si el negro hubiese pensado que la piba tal vez fuera la asesina. Pero de ahi a que el negro le diga "tu eres la
victima".... y le de una patada!!! no tiene explicación....


Todo indica que son muchos cabos sueltos con el fin de dar un final (sin sentido) inesperado...
6
19 de octubre de 2006
24 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película se puede ver perfectamente, a pesar de algunas fantasmadas y de que no tienen sentido muchas cosas, sobre todo cuándo y cómo preparó el asesino las trampas. Pero aparte de esto la historia está bien, más que nada porque no se la han inventado ellos, sino que es una versión moderna de la obra de Ágatha Christie, "Los 10 negritos" aunque con un final más convencional.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Le pondría un 5, pero el hecho de que Val Kilmer y sobretodo Christian Slater mueran tan rápido le da puntos a la película. Es cuanto menos sorprendente que se carguen a los actores más famosos a las primeras de cambio.
6
5 de septiembre de 2011
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay ninguna duda de que, cuando escribió "Diez negritos", Agatha Christie estaba creando un filón para los escritores, guionistas y directores del futuro. En este caso, un grupo de personas se encuentran aisladas en una isla desierta, habiendo un asesino en sus filas que pretende no dejar títere con cabeza. Una premisa recurrente y que a poco que funcione logra hacer pasar un buen rato. Y "Cazadores de mentes", en efecto, es un film considerablemente entretenido que consigue que el espectador pase un buen rato, si es eso a lo que va. No hay que esperar más.
Sin embargo, puestos a analizar con ojo crítico, diré que lo que le falla a esta historia es que, pese a que el armazón tiene lógica en las explicaciones finales, en lo que se refiere al realismo los agujeros son demasiados. Primero, porque bien mirado el malo actúa de una forma a veces sobrehumana (spoiler1). Segundo, porque como ser casi casi divino que es, le da por organizar planes extremadamente perfeccionistas y con unas altísimas posibilidades de fallar que, casualidad, nunca se dan (spoiler2). Pero, en fin, como ya he dicho, entretener entretiene.

______________

Más críticas en:
https://unblogacincoalturas.wordpress.com/
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
S. 1
El malo, desde luego, es un súper-asesino. Un claro ejemplo es lo que hace durante la primera noche que pasa el grupo en la isla.
* Espera a que los demás se duerman y sale del edificio sin ser visto.
* Registra toda la ciudad en busca del escenario del falso crimen que en teoría han ido a resolver como examen final.
* Encuentra el sitio y deduce que, en el sótano, se esconde Harris (que no se ha ido porque quería vigilar por las cámaras de seguridad la actuación de sus pupilos).
* Baja al sótano, degüella a los dos guardias de seguridad y reduce a Harris, tras lo cual lo tortura y lo mata (grabándolo en video).
* Prepara en el falso escenario una trampa mortal digna de El Efecto Mariposa de "El Hormiguero". Una trampa que comienza apretando el botón de una radio de juguete y termina con la caída de dos bombonas de nitrógeno líquido y la salida en tromba de su peligroso contenido. Una trampa que exige la colocación en fila india de docenas y docenas de fichas de dominó.
* Deja en el muelle un explosivo con un detonador que se activa cuando detecta el movimiento.
* Regresa al edificio sin ser visto y pone un gato muerto con un reloj metido en la boca en el cuarto de baño.
* Vuelve a su habitación sibilinamente.
Teniendo en cuenta que todos los protagonistas se acostaron tarde y se levantaron tras la salida del Sol, ¿en serio puede alguien hacer todo eso en menos de una noche?

S. 2
¿Qué hubiera pasado si el líder del grupo, en lugar de quedarse parado, atónito ante el espectáculo de las fichas de dominó, hubiera dado un paso hacia un lado, apartandose de la trayectoria del nitrógeno líquido? Pues, como seguro que diría Pablo Motos, "fracaso absoluto".

¿Qué hubiera pasado si, en lugar de quedarse parados como idiotas, el resto del grupo hubiera apartado enseguida al líder del nitrógeno? Lo mismo, un fracaso, porque no habría muerto aunque el pobre quedaría sin piernas.

¿Qué hubiera pasado si le hubiera alcanzado mortalmente un trozo de madera en la explosión del muelle? En vez de librarse de sospechas por ir el primero habría acabado su juego a las primeras de cambio.

¿Qué hubiera pasado si a uno o dos de los presentes no les hubiera apetecido el café sedado? Habría tenido que matarlos, dejando posibles huellas, y perdiendo tiempo de preparar el resto de las trampas.

¿Qué hubiera pasado si la hispana hubiera llevado más allá su razonamiento de que fue él quien mandó al manitas a cerrar el grifo que ocultaba la trampa de los arpones? Pillado.

¿Qué hubiera pasado si, en lugar de ir dividiéndose como idiotas, sus víctimas hubiesen decidido permanecer juntas en un mismo sitio, sin moverse? ¿Cómo hubiera podido entonces hacerles algo sin delatarse?

¿Qué hubiera pasado si el negro o la rubia le hubieran pillado cuando accionaba los petardos de su chaleco para fingir que le habían acribillado y así dejar que la rubia y el negro se creyesen culpables y se matasen entre sí?
4
4 de septiembre de 2006
28 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Cómo se puede hacer una película tan... sin sentido? Al verla no me cabe ninguna duda de que el guión de la película se realizaba según se iba grabando. ¿Por qué sino como se explica la autoría del asesino? Vamos que el chabal no tuvo tiempo para preparar sus asesinatos.
Esta clase de película (al estilo 10 negritos de Ágatha Christie), me encantan. Un grupo de personas encerradas en un lugar donde solo están ellos y entonces empiezan a cometerse asesinatos. La gente que forma el grupo empieza a morir y los que quedan saben que uno de sus compañeros es el asesino. Me gusta porque a lo largo de la película yo me imagino quien puede ser el asesino, y lo genial es que al final el malo malísimo sea quien menos te esperas pero que en realidad tiene sentido que sea él o ella. Pero es que en esta película eso no tiene ningún sentido, claro que te sorprende quien es el asesino porque ¡no tiene ningún sentido que sea él! En una palabra VERGONZONSO
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El asesino es uno de los polis. Bien, si es uno de los polis (supuestamente llegaron todos juntos) no tiene tiempo de preparar la complicada trampa en la que cae el bobo del Christian Slater convirtiéndose así en la primera víctima. La otra cosa que la película no supo explicar es como al final cuando el tío del FBI ya sabe quien es el asesino y aun así ¡quiere matar a la tía! ¿pero si ya sabes que ella no es la mala, para que la vas a matar? En fin, que se cargaron y de que manera una película que en principio podía estar bastante bien.
lia
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas personas consultadas
    arrow