Media votos
7,7
Votos
978
Críticas
2
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de saltparadise:
9
19 de octubre de 2007
14 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gerry, se abre en un plano en el que se ve avanzar un automóvil a lo largo de una carretera. Una cámara flotante se desliza a lo largo del trayecto mostrándonos un paisaje desolado, desértico y a dos personas que se abren camino en su vehículo. El silencio, y la música de Arvo part sirve como vehiculo de lo que es un viaje, cuyo retorno, si existe se presenta con una serie de connotaciones sin duda dramáticas. Se trata de un viaje en busca de 'algo' i una vez llegados a su destino, ese algo pierde todo el sentido que pudiera tener, si es que lo tenía, para dar entrada a la verdadera trama del film cuyo guión es llevado al extremo y a los límites de la narratividad literaria que casi llega a desaparecer para dejar paso a la narratividad audiovisual.
Apenas hay diálogos, quizás cabría esperar, que de tal situación extrema los personajes podría llegar a divagar y filosofar sobre cientos de miles de cuestiones existenciales, vitales, abrir sus corazones, sus fobias...pero eso no ocurre en Gerry. Apenas hay acción tampoco, sencillamente el deambular de los dos jóvenes por el desierto en busca de una salida, acompañado de una cámara inquietante que tan pronto los muestra como dos diminutos puntos en el vasto desierto, como nos muestra unos primeros planos de ambos caminando a la par, como los muestra caminando separados para volver a mostrar a uno de ellos volviendo hacia atrás hasta reencontrarse con el otro personaje rezagado mostrándonos una reconciliación entre ambos con esta sencillez. Vant Sant hace uso de largos planos secuencias, una arriesgada decisión, pero que se convierte en el elemento narrativo fundamental para mostrar la pequeñez de los protagonista ante la todopoderosa naturaleza, para transmitir la sensación de pérdida, de sufrimiento, de agotamiento, con un tempo que nos hace percibir la acción casi en su totalidad como si estuviera sucediendo a tiempo real.
Gerry y Gerry, son los nombres de los dos protagonistas. Realmente no tienen nombre, ambos se llaman así a ellos mismos y utilizan la palabra con frecuencia en situaciones en que han hecho algo estúpido o han metido la pata: "has hecho el Gerry" por ejemplo. Las dos caras de una misma moneda. El hermano pequeño y el hermano mayor de Elephant. La fortaleza y la seguridad encarnada por Damon, frente a la debilidad, i inocencia de Affleck. Un camino hacia la imposición de uno de los dos perfiles. Ganador y perdedor. Todos ellos reflejados en ambos perfiles.
Gerry es un deambular por la vida. Una metáfora sobre la pérdida de la inocencia llegado un punto vital determinado en la vida de toda persona. Así Gerry Damon acabará imponiéndose al Gerry Affleck, la madurez, la fortaleza y la seguridad se impondrán a la debilidad, la inseguridad y la inocencia. Una especie de Kain y Abel contemporáneos.
Apenas hay diálogos, quizás cabría esperar, que de tal situación extrema los personajes podría llegar a divagar y filosofar sobre cientos de miles de cuestiones existenciales, vitales, abrir sus corazones, sus fobias...pero eso no ocurre en Gerry. Apenas hay acción tampoco, sencillamente el deambular de los dos jóvenes por el desierto en busca de una salida, acompañado de una cámara inquietante que tan pronto los muestra como dos diminutos puntos en el vasto desierto, como nos muestra unos primeros planos de ambos caminando a la par, como los muestra caminando separados para volver a mostrar a uno de ellos volviendo hacia atrás hasta reencontrarse con el otro personaje rezagado mostrándonos una reconciliación entre ambos con esta sencillez. Vant Sant hace uso de largos planos secuencias, una arriesgada decisión, pero que se convierte en el elemento narrativo fundamental para mostrar la pequeñez de los protagonista ante la todopoderosa naturaleza, para transmitir la sensación de pérdida, de sufrimiento, de agotamiento, con un tempo que nos hace percibir la acción casi en su totalidad como si estuviera sucediendo a tiempo real.
Gerry y Gerry, son los nombres de los dos protagonistas. Realmente no tienen nombre, ambos se llaman así a ellos mismos y utilizan la palabra con frecuencia en situaciones en que han hecho algo estúpido o han metido la pata: "has hecho el Gerry" por ejemplo. Las dos caras de una misma moneda. El hermano pequeño y el hermano mayor de Elephant. La fortaleza y la seguridad encarnada por Damon, frente a la debilidad, i inocencia de Affleck. Un camino hacia la imposición de uno de los dos perfiles. Ganador y perdedor. Todos ellos reflejados en ambos perfiles.
Gerry es un deambular por la vida. Una metáfora sobre la pérdida de la inocencia llegado un punto vital determinado en la vida de toda persona. Así Gerry Damon acabará imponiéndose al Gerry Affleck, la madurez, la fortaleza y la seguridad se impondrán a la debilidad, la inseguridad y la inocencia. Una especie de Kain y Abel contemporáneos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
De los pocos diálogos que hay en el film, hay uno especialmente largo en el que ambos personajes frente a una fogata tienen la siguiente conversación:
Gerry1 (Affleck): He conquistado Tebas
Gerry2 (Damon): ¿Cuándo?
Gerry1: Hace dos semanas
A partir de ahí, Gerry/Affleck le explica a Gerry/Damon como conquista Tebas, y como la naturaleza se interpone en su conquista por falta de previsión e imprudencia, por falta de experiencia a final de cuentas. Este diálogo hace referencia a un video juego que es en parte en lo que se convierte la estructura del film. Una especie de paralelismo entre el videojuego y lo que les ocurre a los protagonistas es evidente. Affleck y Damon parecen deambular en un intento de supervivencia, adaptación e imposición al medio y a los otros elementos como en Age of Emperies.
Gerry1 (Affleck): He conquistado Tebas
Gerry2 (Damon): ¿Cuándo?
Gerry1: Hace dos semanas
A partir de ahí, Gerry/Affleck le explica a Gerry/Damon como conquista Tebas, y como la naturaleza se interpone en su conquista por falta de previsión e imprudencia, por falta de experiencia a final de cuentas. Este diálogo hace referencia a un video juego que es en parte en lo que se convierte la estructura del film. Una especie de paralelismo entre el videojuego y lo que les ocurre a los protagonistas es evidente. Affleck y Damon parecen deambular en un intento de supervivencia, adaptación e imposición al medio y a los otros elementos como en Age of Emperies.