9 (C)

¿Y esto de qué va?

Unos tíos desnudos y unas tías desnudas hablando de temas esotéricos. Recalco lo de desnudos y desnudas porque parece ser que es lo único que puede parecer atractivo. Por eso del erotismo, y de que los desnudos venden.

Esta teoría cobra especial valor cuando se ven primeros planos de las partes íntimas masculinas sin venir a cuento. Vale que estén desnudos y que se vea lo que se tenga que ver (es lo normal), pero hacer un primer plano, pues no tiene mucho sentido. Ah, ¿y por qué a los tíos sí y a las tías no eh? El resultado sería el mismo, una tontería.

Para ver hombres y mujeres desnudos, casi que mejor ver "Spartacus", es mucho más divertido.

Por otra parte, los diálogos no tienen desperdicio. Una chica que hace un curso raro y habla de números y un tío que está cabreado porque le exigen no sé qué. El resto se ríe y no deja nada en claro. Mejor reírse que decir tonterías, eso está claro.

En fin, no todo lo que se ve es bueno.

Es lo más fácil de todo, la indiscreción, no simular las cosas, mostrarlas en primer plano, así es este corto de poco gusto y pocas ideas.

Candela Peña, la gran actriz que tenemos en España se atreve con la dirección y no le sale nada mal, le sale FATAL, pues esto está dirigido sin ninguna idea más que solamente una, que todos los actores salgan desnudos y con unas conversaciones que no hay nadie que se entere de ellas y no se si es porque uno se centra en las tetas de una, en el pene del otro y en lo poco afeitado que lo tiene, en la pequeña que es...bueno una cosa fácil y vulgar, esa es la impresión.

Mostrar las tetas, culos, pollas de una manera directa resulta fácil y evidente, hacerlo con arte, eso es lo difícil, pues si se hace arte es para hablar de arte pero hacer algo así es una cagada pues no tiene ni ideas ni fundamentos.

Candela Peña tiene buenas intenciones aunque sean un poco perversas pero el resultado es algo sin gusto o mejor dicho, con mal gusto y en momentos muy desastroso, nueve minutos se convierten en una tortura, de verdad desastroso.

“9” es una de las razones por las que no tiene que haber (C)ortos en Filmaffinity. No tiene premios (al menos (C)ono(C)idos) aunque gustosamente ganaría un apedreamiento (C)ole(C)tivo al grito de ¡Peeeeeedro! Tampo(C)o está dirigido por una re-puta-da dire(C)tora aunque su papel de lumi o (C)uta en “Prin(C)esas” nos llegó al (C)orazón (antes de vomitar, (C)laro). Enton(C)es, ¿Qué es(C)rotos ha(C)e aquí? ¿Será una paria? ¿Una boutade para ponernos vilmente a prueba? ¿Una de las bromas más ma(C)abras que hemos vivido en esta página? No sé quién tiene la (C)ulpa de estas veja(C)iones visuales pero (C)ierto usuario (C)uyo ni(C)k empieza por (C), como la ‘dire(C)tora’, podría estar rela(C)ionado.

(C)andela Peña da las gra(C)ias a las (C)hi(C)as de vestuario por no apare(C)er y a un tal Juan que les (C)edió la (C)asa aunque obviamente exigió telas en(C)ima de los sofás: todos sabemos que los es(C)rotos y los (C)oños man(C)han, huelen fatal y ha(C)en sudar mu(C)ho. Vamos, (C)omo el (C)ine español en general.

En el (C)orto se hablan de (C)huminadas numéri(C)as a golpe de pezón y preñamiento mientras la dire(C)tora hábilmente dirige su mirada ha(C)ía los es(C)rotos de los asistentes. Sí, todos los ‘grandes’ a(C)tores apare(C)en en pelota pi(C)ada. ¿Una alegoría de la (C)apullada de (C)ine na(C)ional que nos (C)astiga y atormenta? ‘Quizás, quizás, quizás…’. Este mundo es(C)rotal es (C)ruel, muy (C)ruel. Ni siquiera ver a Elena (C)Anaya (C)ompensa el to(C)amiento (C)erebral por es(C)roto al espe(C)tador.

Efe(C)tivamente “9” te dejará tan en bolas, sobre todo mental, (C)omo los a(C)tores del otro lado. La (C)apullada del (C)ortometraje español por Ex(C)remencia.

::=::=::=::=::=

Sin a(C)ritud: (C) = (C)a(C)a


Plataforma Bastarda para la Erradicación de la (C) de Filmaffinity.
No la queremos tener (C)orta en Filmaffinity.
#erradiquemoslaCdeldiXXionario
Juntos, podremos (C)ortarla.

He de decir que este cortometraje me ha sorprendido y más aun por las críticas que acabo de leer aquí, al parecer noto una cierta incomodidad en la gente por los desnudos (y más en los masculinos), se ve que estamos acostumbrados a ver en el cine desnudos femeninos, pero en el momento en el que se ve un cuerpo masculino natural (con vello y sin estar empalmado como en el porno) ya no nos hace gracia, a mí personalmente lo que veo gracioso es esto, lo que ha conseguido Candela Peña con este corto, el ver que la gente se incomoda con los desnudos cuando a mi me hace mucha gracia porque ACTÚAN COMO SI NO LO ESTUVIERAN, imaginaos este corto igual pero con el reparto vestido, entonces nos fijaríamos más en el diálogo y tal vez lo entendiésemos, pero en el momento en el que enfocan un pene o se acercan simplemente para darse una palmadita en la espalda te desconcentras y pierdes el hilo (y más si de lo que hablan son de números y no sabes cuál es el tema). Podría decirse que es un corto surrealista, sin sentido, y no por eso lo vamos a criticar mal, es como criticar mal a Dalí por “Sueño causado por el vuelo de una abeja alrededor de una granada un segundo antes de despertar” porque sale un desnudo y no tiene sentido, yo veo este corto como algo natural, porque todos los hombres nos tocamos el “nabo” cuando estamos sentados y si no estuviéramos desnudos hablaríamos con nuestra gente como los protagonistas hacen en este corto. Hay peores cosas (además con sentido) que tienen mejor crítica, como por ejemplo “Elephant” de Gus Van Sant (una película lenta que intenta representar un día normal en el que te puede ocurrir un incidente, todo esto viendo la espalda de los protagonistas paseando por un instituto) la gente lo aclama y aplaude porque se ve que hay directores que una vez que tienen reputación pueden hacer mierdas que la gente seguirá aplaudiendo (como Tim Burton, y seguro que se os ocurre otras películas y directores que han hecho basura y sin embargo le gusta a la gente). Si tuviera que salir desnudo en un corto <<Yo no hago una cosa así ni loca, y en grupo menos >> (así empieza el corto).

##TATO ML##

En cueros y sin ideas. Más bien la unica idea de Peña es dejar a todos en pelotas. ¿Que quería expresar con esto? No lo sabe ni ella.
Unas conversaciones tan banales y estupidas que es dificil hacer un guión (si es que lo había) peor. Hasta un niño de 4 años escribiría uno mejor. Candela, contrata a un niño de 4 años para tu siguiente corto.