La llegada

Posiblemente muy pocas personas leerán estas líneas, pero necesitaba desahogarme y de paso, con mi humilde aportación, tratar de ahorrarle el disgusto a otras personas que pretendan ver esta película en sala grande, gastándose los eurazos que cuesta la entrada. Todavía me duele la cartera.

Mi disgusto es total, no solo porque no me ha gustado absolutamente nada esta película (he estado a punto de levantarme de la butaca y marcharme) sino porque me siento totalmente estafada por las críticas "profesionales" (cada vez está más claro que muchos críticos están vendidos) prácticamente equiparándola en nota media a clásicos como Alien, Blade Runner..enfin. VERGONZOSO.

Estimados espectadores, digamos que si no tienen otra cosa que hacer un domingo por la tarde, están en casa aburridos o con gripe, tirados en el sofá sin saber qué hacer..esta es su película, estupenda para rellenar tiempos muertos y de paso, igual hasta pueden echar un sueñecito mientras se les pasa la fiebre.
No se les ocurra pagar una entrada para ver este film en el cine. Créanme, ni siquiera si les regalan la entrada, merece la pena coger coche, metro o bus o incluso salir a la calle una tarde de frío invernal a ver esta película en la sala. Vamos allá:

- Pretenciosidad por todas partes:

Pretenciosa la estética: lúgubre hasta decir basta, intenta disimular sus carencias en los efectos y diseño, abusando de un tono gris, frío y aséptico que no transmite absolutamente nada.

Pretencioso el guión: una historia alargada hasta la extenuación que se podría haber contado en la mitad de tiempo, aderezada con sentimentalismo barato (escenas madre-hija intentando forzar la lágrima, absolumante lamentables) y una moralina sobre el poder del diálogo y la alianza de civilizaciones (pero hay que ver qué malos son los rusos y los chinos, toma ya topicazo). Encima nos regalan un giro final que quiere ser el no-va-más y es totalmente previsible (a la media hora ya intuyes por donde van los tiros).

Pretenciosa la dirección: Digamos que el señor Villeneuve decide utilizar una combinación de simbolismos varios (pajarito, etc), zooms de cámara larguísimos en la cara adonadada de nuestra protagonista Amy Adams (no me extraña que tuviera esa expresión durante toda la película, como pensando para sus adentros menudo bodrio) enlazados con escenas que van y vienen de madre-hija para forzar la emoción y lo único que generan es sopor.

- Lentitud y aburrimiento:

Aprecio las películas de ritmo pausado pero lo de este film colma la paciencia de cualquiera.
La combinación de planos insípidos, una historia mal desarrollada y con carencia absoluta de ritmo, repetición extenuante de escenas madre-hija y subidas a la nave sin aportar nada nuevo (incluso cortan el ritmo e interés) y unos aliens que francamente....tanto misterio para ver a 2 pulpos gigantes escupir tinta y hacer dibujitos..penoso.

Al final te da igual lo que ocurra con el planeta, con los aliens, con la madre y la hija y con todo bicho viviente..incluso quieres que todo acabe en una enorme tragedia o choque de trenes a ver si así igual tienes algún tipo de reacción en tu interior que no sea la indiferencia absoluta.

¡Gracias por leer!

Seguramente me tacharéis a votos negativos, pero sinceramente me da igual, y voy a aprovechar igualmente este espacio para explicar mi punto de vista y dejar constancia de mi opinión acerca de Arrival.

He de decir, en primer lugar, que fui a ver este filme sin ningún tipo de idea en la cabeza; nadie me había contado nada al respecto, por lo que no tenía ninguna idea preconcebida, y sólo había visto en un par de veces el trailer que echaban por la televisión, sin tampoco reparar demasiado en él. Es decir, que sabía que era de ciencia ficción y que unos alienígenas decidían venir de visita por nuestro planeta (vaya, como tantas otras películas). Y, dado que es un género que me entusiasma, y que había decidido recientemente embarcarme en un ciclo dedicado al mismo, decidí acudir al cine este mismo día a verla.

El resto de la crítica la incluiré como spoiler porque, irremediablemente, tengo que sacar a la luz algunos de sus entresijos de su argumento para poder explicar mi punto de vista sobre esta obra:

Va todo demasiado rápido y fácil al principio. Venga, va, que han llegado los extraterrestres hace nada, tú eres una chica muy lista y lingüista y a charlar con ellos que hablan muy raro, ya sabes, son de lejanas galaxias y todas esas cosas. Después se empantana con el lenguaje de signos y los militarotes que siempre son muy malos, no me digas más si se juntan, para mucho inri, con los rusos y chinos. Finalmente acaba bien, cierra el círculo, las piezas encajan y el público se emociona tanto, o eso supongo, algunos.
Es gran estilo, sonidos de ultratumba, bella banda sonora, fotografía tenue, gris, metálica, una hermosura audiovisual que te rodea, invade y alegra. Pero el nudo de la historia, su meollo es asunto muy conocido, ya visto. Se trata de contar cuentos antiguos con maneras modernas. Pero del chica-chico-niña, o combinaciones muy similares, salvan humanidad en peligro a pesar de diversos zoquetes que se ponen en medio y molestan lo suyo parece que nadie nos quiere librar. ¿O tal vez estos calamares gigantes sean más originales, nos cambien el paso y nos saquen de la modorra tan cómoda y prevista? Veamos lo que dice el spoiler que para eso es el que más sabe de todo esto, nuestro dios único verdadero.

-Densa, aterradora, conmovedora y relevante. Una de esas películas que renuevan la fe en el séptimo arte, de esas que te remueven las entrañas.
-Todo funciona a las mil maravillas. “Arrival” es la mejor ciencia ficción en años, es una obra maestra casi perfecta.

Todo el mundo lleva muy atento al trabajo de Denis Villeneuve desde 2010, cuando estrenó “Incendies”. La valentía y la absoluta precisión de sus trabajos ha ido brotando hacia algo grande. Personalmente creo que “Enemy” era demasiado aburrida y pretenciosa para lo poco que tenía que ofrecer, pero aparte de eso la filmografía de este señor canadiense es intocable. Hasta ahora lo mejor que había dado eran los últimos 40 minutos de “Sicario”. En esos 40 minutos no sólo había derroche de técnica, innata habilidad narrativa, brillante dirección de actores, etc. Había osadía, riesgo del que no se suele ver en el cine. El cineasta tenía los bemoles de mostrar lo que nadie más se atrevía a mostrar, y hacerlo además con un impacto que te dejaba tirado en la moqueta babeando. Ahora prueba suerte con la ciencia ficción antes de entregar la secuela de un clásico imborrable como “Blade Runner”, así que los que odiamos las secuelas/precuelas/remakes y amamos “Blade Runner” vamos a ver “Arrival” con la mirada fija, candente, en la pantalla. La historia de “Arrival” está basada en el relato corto de Ted Chiang, “The Story of your life”, que fue galardonado con los prestigiosos premios Hugo y Nébula. El guionista encargado de adaptarlo es Eric Heisserer (“The Thing”, “Lights Out”) y el brillante reparto lo conforman: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien y Tzi Ma -entre otros-.
“Arrival” es una película ambiciosa y muy arriesgada. Es Villeneuve cambiando las reglas del juego aún mejor que en sus anteriores trabajos. Es el cine comercial frente al cine de autor en perfecta armonía. Es una película de la que no puedo decir mucho, aunque me gustaría escribir durante horas. El cineasta nos trae este insólito retorcimiento de la ciencia ficción que más allá de su contexto deriva hacia el thriller sobrecogedor de ritmo perfecto así como hacia el emotivo y complejo drama humano. Un trabajo maravilloso y detallista sobre la comunicación, el lenguaje, la semiótica, el amor, la vida, la muerte, el tiempo, la maternidad y la colaboración (entre ámbitos, países y mundos). También una inquietante aunque esperanzadora alegoría sobre los problemas actuales de nuestro mundo. La poderosísima narración, la impecable e intimista dirección, el extraordinario montaje, la inmanente partitura de Jóhann Jóhannsson y el estupendo reparto en el que destaca una contenida pero arrebatadora Amy Adams. Todo ello funciona conjuntamente formando una película de la que se debe hablar durante años. Una película cuyas escenas iniciales y finales están dibujadas con una adecuada e hipnótica maestría al ritmo de “On the Nature of Daylight”. Así es como “Arrival” pone toda la técnica y la precisión quirúrgica de Villeneuve cara a cara frente a su asignatura pendiente, la sensibilidad, la ternura, la humanidad reflejada en la mirada pura de Amy Adams.
Tras años de alabanzas para “Avatar”, “Gravity” e “Interstellar”; al fin encuentro una película de ciencia ficción que merece todos los aplausos que ha cosechado. “Arrival” les da mil vueltas a todas las mencionadas anteriormente. Un filme importante, fascinante, humanista y pedagógico, un prodigio visual y narrativo con destellos de Kubrick y Malick, y que convierte definitivamente a Villeneuve en uno de los mejores cineastas de nuestro presente. No recuerdo en el cine reciente mejores flashbacks que los de “Arrival”, un ejemplo más de como Villeneuve es capaz de hacer indivisible lo más misterioso de un universo infinito con lo más íntimo del alma humana. Tras esta obra maestra, tiene mi bendición para “Blade Runner 2049”.

Ciencia ficción, sí. También la poderosa narración dramática habitual en Villeneuve donde todo es notable. Los actores, la ambientación, el tempo. Y, en este caso, con una propuesta original en cuanto a dónde poner el foco dado el conflicto clásico: vienen los marcianos y qué hacemos. Ahí es donde tiene toda su fuerza adentrándose en el tema del lenguaje y cómo éste determina nuestra manera de sentir.

Lástima que a medida que avanza se va desinflando, como si a los asesores de filosofía los hubieran despedido por culpa de algún desencuentro. O hubieran simplificado al máximo su propuesta olvidando las espectativas creadas. Y entonces, ves las costuras rematadas con prisa. La peli se cae y tienes que jugar a no hacerte demasiadas preguntas, guardar la lupa y entregarte. Pero la falta de emoción verdadera, pese a jugar con esas claves hasta el final, no ayuda a hacerlo.

No es esa gran película, de la que hablan. Por desgracia, porque apuntaba a serlo. Por supuesto, merece la pena verla.