Haz click aquí para copiar la URL

En el nombre del padre

Drama Belfast, años 70. Gerry (Day-Lewis) es un gamberro que no hace nada de provecho, para disgusto de su padre Giuseppe (Postlethwaite), un hombre tranquilo y educado. Cuando Gerry se enfrenta al IRA, su padre lo manda a Inglaterra. Una vez allí, por caprichos del azar, es acusado de participar en un atentado terrorista y condenado a cadena perpetua con "los cuatro de Guildford". También su padre es arrestado y encarcelado. En prisión Gerry ... [+]
<< 1 9 10 11 20 36 >>
Críticas 176
Críticas ordenadas por utilidad
4 de julio de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
En dos establecimientos de Guildford y en uno más de Woolwich, Inglaterra, sendas bombas puestas por el IRA, el 5 de octubre de 1974, causaron la muerte de siete personas. Las presiones de la comunidad ante la incompetencia de las autoridades para impedir esta serie de atentados con los que se seguía castigando a los ingleses por denegar la independencia de Irlanda, les llevó a detener a los primeros indiciados que les pusieron a su alcance: Cuatro jóvenes entre 17 y 25 años, llamados Gerald Conlon, Paul Hill, Carol Richardson y Patrick Armstrong… pero, tras sus capturas, siguieron las de Giuseppe Conlon (padre de Gerry) y las de siete miembros de la familia Maguire a donde Giuseppe se alojó confiando en ayudar a su hijo para que saliera de la cárcel.

Condenas hasta de 30 años de prisión, se dictaron pronto para calmar las iras de la comunidad y por otros intereses, y así, este grupo de reos inocentes pasaría muchos años sufriendo toda suerte de vejámenes como resultado de las perversas decisiones del mal llamado Sistema de Justicia.

Lo ocurrido entonces y después, el director Jim Sheridan, lo convirtió en un impactante filme que no carga agua en la boca al momento de señalar los infames procedimientos (torturas físicas y psicológicas, presiones engañosas, retención de pruebas de descargo…) de las autoridades inglesas contra la población civil y el estigma que, por tantos años, se ha puesto sobre los ciudadanos de Irlanda del Sur. A este nivel, tampoco hay reserva para mostrar los atroces actos a los que podía llegar, en cierto momento, algún miembro del Ejército Republicano Irlandés en represalia contra los ingleses… aunque, el brutal ataque recreado aquí contra la guardia del penal, es tan ficticio como que Gerry fue puesto con su padre en la misma celda.

Una vez más, la historia muestra que los afanes de dominación han tenido un alto costo para el régimen británico a lo largo de su historia, al punto que, como en este caso, han echado alpiste al despiste para no seguir dando pruebas de lo viciadas que andan sus instituciones judiciales.

El libro autobiográfico que, Gerald Conlon (1954-2014), publicara con el título “Proved Innocent” (1990), el cual dedicó a su amado padre y a su familia, fue un éxito de ventas y motivó de inmediato esta adaptación cinematográfica que no deja a nadie indiferente con su contundencia narrativa.

Daniel Day-Lewis, nos ofrece una impactante recreación de Gerry Conlon, el desubicado irlandés cuyo mayor delito fue estar en el lugar equivocado en el momento indebido, y cuyas palabras, después de que saliera libre tras 15 años de condena, son bastante dicientes: “En síntesis, el sistema nos dijo: ‘Disculpen y vayan con Dios’. Así se zanjó uno de los peores crímenes que puede cometer un Estado de Derecho: Mantener en prisión a un inocente a sabiendas de que lo es”.

Junto a él, Pete Postlethwaite hace un efectivo Giuseppe, la suerte de padre que, al final, termina dejando una profunda huella, y cuyo deceso, bien pudo ser la clave que se jugó el universo para favorecer la liberación de todos los condenados (preciosa la escena del homenaje que le rinden los reclusos); y Emma Thompson, como la abogada Gareth Peirce, la suerte de profesional que siente la injusticia como si fuera cometida contra ella misma.

Con una potente puesta en escena, una ágil fotografía y una eficaz banda sonora, “EN EL NOMBRE DEL PADRE”, lo tiene todo para que podamos sentirnos ante una grande e indispensable película.
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de mayo de 2007
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película que todo el mundo debe ver, sobre todo aquél que piensa que si la policía detiene lo hace con razón, que existe algo llamado presunción de inocencia fuera de que si eres de un color, lugar de procedencia y demás parece que desaparece...

Viendo como en nuestro país trataron a presos y siguen tartando de vez en cuando en las comisarías... y que aunque haya malnacidos a los que no se le pueda echar el guante, dejense de metodos "Bush" de "persuasión" y que no una declaración firmada, ni un apellido vasco o en la actualidad musulmán es algo que deje claro la culpabilidad. Los G.A.L. fueron una gran equivocación y las palizas en comisarias también...

"El amor de un padre, no es equiparable a nada, pero.... ¿quién no haría lo imposible por salvar a su hijo?"
Adrián Carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de enero de 2007
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace poco tiempo vi esta película porque me la habían recomendado mucha gente. La verdad, no me esperaba esta obra maestra. Perfectamente narrada, con unos actores perfectos diría yo y con un final realmente conmovedor y apoteósico. Si hay una película que tengo que recomendar a partir de ahora, es esta.
sanchez_josemi
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de noviembre de 2009
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta semana llevo ya la segunda peli, de errores judiciales y siempre se rompe la cuerda por el lado más débil, en este caso los 4 inocentes que pasaron 15 años en prisión, condenados por unos atentados que no cometieron.

El personaje de Lewis es un chico alocado de principio de los 70, donde su diversión estaba en emborracharse, las drogas y las chicas. En un enfrentamiento en su barrio, se enfrenta al IRA y su padre lo envía a Inglaterra para evitar males mayores. Craso error. Precisamente con el chico allí, se produce un terrible atentado en un pub de militares británicos y mueren varias personas. Con testimonios falsos y a base de utilizar la violencia para sacar confesiones falsas, son juzgados y condenados a cadena perpetua. Lo malo es que también incluyen a su padre, a su tía y a varios primos más. Allí en la cárcel se tomará la vida más en serio, aprovechará para conocer más en profundidad al hombre con el cual ha vivido muchos años, pero del que desconoce muchas cosas, en especial su fuerza de voluntad para afrontar situaciones negativas.

El autor de los hechos confiesa a la policía, pero estos ya han elegido a sus cabezas de turcos y no están dispuestos a admitir la equivocación tan dramática, incluso escondiendo pruebas a la defensa. La primera parte de la peli es un poquitín lenta y en ocasiones aburridas, hasta que entras en materia y pillas la historia en sí, creo que se alargó demasiado hasta la presencia de la abogada, con una actuación sobresaliente a la vez que corta de Emma Thompson. Me hubiese gustado que el desenlace no fuese tan acelerado a partir de la muerte de Giuseppe. Al igual que la sobreactuación de Lewis en su juventud, no me lo creí para nada.

Aún así es una excelente película, donde se magnífican los valores de un hijo por limpiar el nombre de un padre inocente. El rodaje y dirección del juicio final, majestuoso, me ha encantado. Lamentablemente, los sistemas judiciales fallaron, fallan y fallarán en el futuro, para desgracia de la gente inocente.
THE CROW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de junio de 2011
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hace poco me enteré del fallecimiento del actor Pete Postlethwaite y como me gustó su actuación en The Town(aunque no fuera muy larga) me decidí a ver alguna película suya (no había visto ninguna). Al revisar su filmografía me llamaron la atención 2 : esta y Sospechosos habituales. Tras ver la segunda quede muy satisfecho pero cuando terminé de ver En el nombre del padre quedé fascinado.
Para empezar voy a destacar el gran pulso narrativo de Jim Sheridan ( The Boxer) pero lo que mas me gusta de este gran largometraje son sus interpretaciones (practicamente todas aunque sobresalgan Daniel Day-Lewis y Pete Postlethwaite).
En definitiva uno de los mayores errores judiciales de la historia ha sido plasmado en una de las mejores películas de los años 90.
Lo mejor : Muy interesante y entretenida.
Lo peor :Que me recuerde a Cadena Perpetua (muy buena también).
Zartako13
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 9 10 11 20 36 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow