El club de los jóvenes millonarios

Arranca de manera brillante y convincente. Pero rápidamente se transforma en una salsa de tomate con pimiento y cebolla.

Nada es creíble, todo se desarrolla en tono superficial. Los excesos no lo parecen, las ideas financieras son de parvulario de broker. Sigue una curva descendente continua hasta un final inesperado y acomodaticio.

Kevin Spacey, debido al escándalo en que se ve inmerso, atraviesa sus horas más bajas; rechazado como actor ha lastrado el estreno de El Club de los Jóvenes Millonarios, pues la recaudación durante los primeros días en los cines americanos, supuso una cantidad ridícula que impedirá recuperar la inversión de los productores.

Es complicado hacer una crítica de esta película sin mencionar la situación extra cinematográfica, o no, de uno de sus protagonistas: Kevin Spacey. Uno de los actores con más prestigio en la industria y que se ha convertido en un apestado por sus presuntas “actuaciones” delictivo sexuales. Hablar de él es juzgarle por eso y no por su trabajo aunque uno quiera ser aséptico. Pero es difícil máximo con actores jóvenes y guapos en el set. En fin...
Vamos a lo que interesa que es la película en sí y no es tan mala como los críticos americanos dicen en sus reseñas. Sí que se da un aire en la temática al LOBO DE WALL STREET pero James Cox no es, ni de lejos, Martín Scorsese y el reparto, aún con un Taron Egerton muy bueno en su papel, no está bien dirigido.
La productora se encuentra en una situación delicada porque la película tiene una carrera comercial nula...en España seguro que no se estrenará en salas y dudo que el coste del doblaje lo quieran asumir desde ninguna distribuidora. En resumen: se trata de una película correcta que hace seis años podría haber resultado algo comercial pero hoy...

Si no has visto el lobo de Wall Street, te recomiendo que primero veas esta y así no te decepcione tanto.
He intentado no compararlas pero ambas tienen exactamente la misma trama pero con graves diferencias:
1. un reparto joven e inexperto (una cosa no tiene que conllevar la otra pero en este caso, si lo hace).
2. Un guión demasiado tonto y con muchos tópicos.

Debo decir a su favor que el ritmo de la pelicula es bueno y la forma en la que transcurre la historia la hace entretenida.

conclusión: se deja ver y entretiene.

Podría haber sido mucho mejor dada la temática y el hecho de ser una historia real, pero lo cierto es que el resultado no ha estado a la altura del potencial que presenta esta historia, una lástima. No obstante es interesante de ver, y aquí explico un poco por encima de que va la peli, por si no lo quieren leer, ya que al principio de verla no se sabe el devenir de los hechos; es la personificación de la ambición sin límites de muchos individuos, que cometen actos en perjuicio de terceros en pro de un beneficio personal desmedido, e incluso alguno de los que aquí salen se jactan de ello, mientras que otros les remuerde la conciencia y sin embargo no son capaces de parar. Como digo es un tema interesante de ver, pero la producción no está a la altura de una película que se digne llamarse buena.

La película empieza muy arriba, tiene pinta de película de viernes noche que te va a enganchar fácilmente con un argumento desenfrenado, escenas bien ambientadas y una buena actuación de Ansel Elgort, pero poco a poco se va diluyendo, el guión va perdiendo la forma inicial y todo acaba en un rápido y precipitado final. Si la película acabara en la primera media hora, probablemente la nota sería mucho más alta.