Haz click aquí para copiar la URL

Pinky

Drama Una mujer negra de piel clara se hace pasar por blanca, pero, cuando regresa a su casa natal en Mississippi, no le será fácil ocultar su verdadera raza y tendrá que enfrentarse a una ciudad llena de fanatismo, prejuicios y racismo. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
4 de marzo de 2010
22 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quinto largometraje de Elia Kazan (1909-2003) y último de su etapa de aprendizaje. El guión, de Philip Dunne y Dudley Nichols, adapta libremente la novela “Quality” (1947), de Cid Ricketts Summer (1890-1970), natural de Misisipi. Se rueda en platós de Fox Studios (Century City, L.A.) durante 9 semanas, con un presupuesto ajustado. Es nominado a 3 Oscar (actriz principal y dos secundarias). Producido por Darryl F. Zanuck para la Fox, se proyecta por primera vez en público, en sesión de preestreno, el 29-IX-1949 (NYC).

La acción dramática tiene lugar en un barrio periférico para población afroamericana de una ciudad del estado de Misisipi, en 1946/47, poco después de la IIGM. Patricia “Pinky” Johnson (Crain) regresa a su ciudad natal, después de graduarse en la Escuela de Enfermería de Boston (Nueva Inglaterra). Huye de su novio, el joven médico Thomas Adams (Lundigam), al que no se ha atrevido a confesar su condición de mulata por hija de padre negro y madre blanca. El color de la piel, los rasgos faciales y la estructura corporal, hacen que tenga apariencia caucásica. Se instala en la casa de su abuela paterna, Daysy Johnson (Waters), que le ha pagado los estudios y por la que siente gran afecto y admiración. Pinky, de unos 20 años, es insegura e influenciable y necesita sentirse apoyada y protegida.

El film suma drama, racismo, intolerancia, crítica social y romance. Es una de las primeras películas interraciales realizadas en Hollywood por una productora “major”. Para algunos constituye una continuación o prolongación temática (no argumental) de “La barrera invisible”, el trabajo anterior de Kazan, en el que se trata el problema del racismo contra los judíos. Por lo demás, forma parte del ciclo de cine social que se prodiga en los años 40. El tema de una muchacha mulata que pasa por blanca es objeto del análisis en “Imitación de la vida” (Sirk, 1934).

El relato explica los hechos con realismo y trazos documentalistas. Los problemas se presentan con naturalidad y se insertan en la vida diaria de la comunidad. Se advierte el pulso vigoroso y fluido de gran narrador que tiene Kazan. De las incidencias diarias se extrae un dramatismo convincente, que se desprende del descubrimiento de los aspectos esenciales de las cosas. A partir de los hechos, Kazan construye ambientes de gran fuerza emocional. En algunos casos pasa de los hechos a la emoción pura y esencial. Así ocurre cuando la joven huye de los chicos que han intentado forzarla. No la siguen, ella corre sola, la mueven el miedo y la angustia, que se apoderan de la sala a través del ritmo de la acción, la sucesión de imágenes perturbadoras (tropiezos, paso frente a un grupo de tumbas antiguas) y el sonido de una música que altera el ánimo. Sólo hay emociones: no hay peligros, no hay perseguidores y el espectador lo sabe.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Miquel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de septiembre de 2009
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Melodrama antiracial de aceptable construcción, pero minimizado en su bienintencionado mensaje a causa de la elección de Jeanne Crain en el papel principal, no porque su interpretación sea mala (todo lo contrario), sino porque el personaje necesitaba una actriz de piel más oscura que la palidez de la hermosa actriz californiana para otorgar mayor credibilidad a la historia.

El film adapta la novela "Quality" de Cid Rickets Summer que ancla sus objetivos en el acrecentamiento del sentimiento del orgullo y fidelidad a la esencia de uno mismo, a sus raíces y en definitiva, a su propio ser, mediante el sacrificio y la lucha personal en pos de una situación justa.

Gran dirección de actores de Elia Kazan, que consiguió que sus tres protagonistas principales fuesen nominadas al Oscar.
Mención especial para las dos Ethel, la sensacional Barrymore y la no menos excelente cantante y actriz Ethel Waters.
astimegoesby
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de julio de 2013
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segunda película de Elia Kazan para el productor Daryl F. Zanuck, de la Fox, “Pinky” tuvo una gestación muy problemática, John Ford abandonaba el rodaje a los diez días del inicio, Zanuck sobre la marcha pidió a Kazan que se hiciera cargo del proyecto, pues Kazan había hecho dos años antes para Zanuck “La barrera invisible” que trataba el tema antisemita, ganando el Oscar para la película y el director, Zanuck tras el éxito del polémico tema judío, pretendía triunfar con el tema racista.

Pero lo que en un principio tenía que ser un retrato de una joven negra y de sus dificultades para integrarse dentro de la comunidad blanca, Zanuck da un giro al proyecto, y se convierte en un melodrama racial en el que una enfermera formada en el Este de apariencia blanca y familia de color, vuelve al estado Missisippi, en el profundo sur, para visitar a su abuela negra que durante años le envió dinero para estudiar. Prometida a un doctor blanco en el Este, Pinky (una estupenda Jeanne Crain) deberá elegir su camino.

Kazan recrea fielmente la sociedad racista del Sur, donde los negros eran pobres, analfabetos, considerados inferiores y sin derechos civiles. Mención especial para Ethel Barrymore que encarna a una rica señora del sur con un carácter singular e imprevisible que nos sorprenderá. Destacar también el rol de la abuela de Pinky (diminutivo de Patricia), la actriz de color Ethel Waters, una mujer humilde y sumisa, incompatible con el carácter orgulloso y rebelde de su nieta. El cineasta aún no había llagado a su etapa más creativa, por lo que se limitó a cumplir dignamente una obra de encargo.
Antonio Morales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de febrero de 2015
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos nombres muy calificados: Philip Dunne y Dudley Nichols, fueron los encargados de adaptar la novela, “Quality” de Cid Ricketts Sumner, nacida, Berta Louise Ricketts, nombre que debió cambiar “por sugerencia” de los editores para eludir los prejuicios machistas. En principio, el productor Darryl F. Zanuck, le había encargado la dirección al ya célebre director, John Ford, pero, vistas las escenas rodadas durante la primera semana, Zanuck se sintió bastante inconforme con los resultados... y acordándose de lo logrado por, Elia Kazan, en “Gentleman's Agreement”, de inmediato despidió a Ford, para entregarle a Kazan el timón.

Las reiteradas e innombrables canalladas y atropellos que, a diario, se cometían contra la comunidad afrodescendiente en los Estados Unidos de Norteamérica, comenzaban a tocar el corazón de los más sensibles y consecuentes entre los blancos… y era ya el momento de que también, el arte cinematográfico, se sumara a las expresiones de inconformidad contra el fatídico racismo. Por esto, una obra humana, cálida, equilibrada, sin resentimientos frente a nadie… y edificantemente propositiva en términos de tolerancia y de convivencia pacífica, era una forma perfecta de demostrar la invalidez de tantísimos y obtusos prejuicios.

Kazan, fue un gran acierto, porque de nuevo demuestra que ama profundamente a sus personajes; que le duelen las minorías discriminadas (él mismo sufrió esto en carne propia por su origen griego), y con su novedoso estilo semi-documental, borda un filme colmado de noble espíritu y de alto valor socio-político.

Pinky -nombre que recibe, Patricia Johnson, entre la gente de su raza-, es una mulata de piel casi blanca, que regresa a su tierra tras tres años de ausencia en los que consiguió graduarse como enfermera. Aunque ésto alegra profundamente a su abuela Daysy, las situaciones difíciles que padecerá recién ha desempacado, llevarán a Pinky a querer marcharse enseguida, sobre todo porque sabe que, en algún lugar la espera, Thomas Adams, el hombre al que ella realmente ama. Pero el universo se juega sus cartas, y Pinky terminará asistiendo a la señorita Em, una mujer de fuerte carácter con la que entablará una singular relación.

Con, <<PINKY>>, Elia Kazan vuelve a lucirse como realizador comprometido con las causas sociales y una vez más da cuenta de su gran capacidad para la dirección de actores, pues, hace posible que, Jeanne Crain, pueda darnos una de las mejores caracterizaciones de su carrera. Ethel Waters, resulta también maravillosa como la abuela y sería nominada a los premios Oscar; y Ethel Barrymore, haciendo de Miss Em, sigue a la altura de su dinastía familiar, con un talento para la interpretación, irreprochable.

Una cita para recordar: “Los deseos de los muertos no deberían ser ignorados en beneficio de la codicia de los vivos”.

Título para Latinoamérica: LO QUE LA CARNE HEREDA
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de enero de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como siempre, yo miro las películas sin saber de que va, ni nada, y los prejuicios (nunca mejor dicho en una película de estas características) me hicieron pensar en algo mala o superficial o muy hollywoodensa pastelosa. Ya que el nombre de la película "Pinky" me lo hacía pensar.

Pues todo lo contrario. Primero me chocaba.... ya que Jeanne Crain no tiene nada de negra... y lo hicieron porque querían a alguien atractiva visualmente para el público. Creo que aquí fue el único gran error, porque no es muy creíble. Quería entender que sus padres eran uno de cada "color" pero no fue hasta 1967 que se legalizó (quizás gracias a la película en cuestión... pero ya hablaremos cuando toque) el matrimonio entre razas y estamos en 1949, algo muy pronto para hablar de eso. Así que, no entiendo como puede haber una negra con la piel muy clara... porque por muy clara que se tenga, se nota.

Jeanne Crain fue nominada, pero aún así, Elia Kazan dijo que era muy fría y muy dulce para este papel.

Quitando esto, la película está muy bien, ataca a donde más duele en la América profunda, que incluso estuvo prohibida en algunas ciudades. Ya me dirás tú... Pero bueno, repito, estamos en 1949.

Le doy tan alta puntuación por atreverse a hacer esta película, que encima fue muy taquillera, siendo la segunda de 20th Century-Fox y la sexta de 1949.
edugrn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow