La niñera: Reina Letal

The Babysitter fue una comedia de terror cortesía de Netflix, la cual supuso una pequeña sorpresa que cumplía su cometido a la perfección. Tampoco revolucionó el género, pero sí fue un soplo de aire fresco, al no tomarse muy en serio a sí misma y ser un desenfadado producto para pasar el rato.

Han pasado tres años y Netflix nos ha sorprendido con una secuela de aquélla, con la promesa de traernos una propuesta mucho más bestia y gore. Y es que esta segunda entrega pretende respetar la máxima de las secuelas, que no es otra cosa que ofrecer más y mejor. Una vez vista puedo confirmar que lo primero lo cumple. Lo segundo, desgraciadamente, no.

Sé que las comparaciones son odiosas, pero es inevitable no hacerlo con estas dos entregas, ya que mientras que la primera se reía de sí misma pero sin sobrepasar la parodia (de hecho había un elemento emotivo que en ésta se obvia casi por completo), aquí se han desmelenado hasta límites insospechados, ofreciendo una nueva entrega que no respeta las normas de la original y que se apunta, sin rubor alguno, al “todo vale”.

Como ya he indicado, considero que es un acierto orquestar una comedia de terror que busque la complicidad del espectador con toques de humor absurdos, pero tampoco hay que pasarse de frenada, que es lo que hace constantemente esta secuela, distanciándose bastante de la primera y ofreciendo una orgía de sangre y vísceras que tendrá contentos a los que demanden más casquería, pero que seguramente decepcione a los que quedaron satisfechos con la anterior o simplemente a los que no acepten las reglas del nuevo juego (cuesta…).

Me parece muy interesante la premisa de la que parte, que es coquetear con el género fantástico (algo que no se abordó en la primera, aunque daba para ello) y traer de vuelta a los hilarantes villanos (no es spoiler, ya que está bien claro tanto en el póster como en el tráiler). El problema es que no han sabido aprovechar el estupendo punto de partida y los giros presentados.

La verdad es que daba la sensación de que habían arriesgado e iban a ofrecer un producto diferente, siendo finalmente una buena idea mal ejecutada, no sabiendo usar los interesantes elementos de los que disponen, siendo una especie de remake de la anterior (ir eliminando enemigos, uno tras otro), aunque cambiando escenario y con más litros de glóbulos rojos. Eso es todo.

Se nota la pereza del guionista, aunque todo cuadra cuando investigas y descubres que no es el mismo que el de la primera. Y vaya que si se nota, ya que ni tan siquiera se respeta el final de la anterior, como si no hubiese servido de nada el aprendizaje del protagonista, y con una serie de giros supuestamente impensables (muchos sin ningún sentido) pero que son más predecibles de lo que se pretende si se está un poco atento. Y es que aunque hablemos de comedias de terror, creo que se deben respetar las pautas establecidas. No ha sido el caso.

El que sí repite es el antaño exitoso director McG, responsable de Los ángeles de Charlie (la de hace dos décadas, no la nueva) o de Terminator Salvation, entre otras. Creo sinceramente que hizo una estupenda labor en la primera parte, siendo un producto ameno y que no perdía el tiempo, sin bajadas de ritmo y sin dar respiro alguno al espectador, siendo uno de los grandes logros de la anterior película.

Lamentablemente esto no se repite en la secuela, ya que da la sensación de ser todo excesivamente rudimentario y tosco, coqueteando con la serie Z en no pocos momentos, pero obteniendo como resultado que se parezca más a una película de bajo presupuesto de lo esperado (esos cutres efectos digitales…). No sé si ésa era la intención del director, pero que la primera está mucho mejor rodada es un hecho, distanciándose el mismo de su efectiva y solvente labor en la anterior entrega.

Por otro lado, en la primera parte todo funcionaba como un reloj suizo en sus ajustados ochenta minutos, mientras que la secuela que nos ocupa dura veinte más, haciendo que la película sea más larga de lo necesario, con personajes que no aportan absolutamente nada y se quitan de en medio a la primera de cambio, también culpa de un guion con exceso de personajes y que da la sensación de no tener muy claro a dónde quiere ir a parar.

Del reparto, nada que objetar, ya que todos están geniales, en especial los que repiten, con un entregado Judah Lewis de nuevo como gran protagonista, y una serie de secundarios a cada cual más desternillante (ojo al aumento de protagonismo de los padres). Eso sí, se echa muy en falta la presencia de la siempre estupenda Samara Weaving.

En conclusión, estamos ante una secuela que se deja ver y sirve para pasar el rato, pero que no alcanza la frescura y logros de la anterior, siendo finalmente un producto innecesario y bastante olvidable, el cual no sabe respetar las bases originales. La importancia de un buen guionista. Una declaración de intenciones que se queda en eso, intenciones. Una pena.

Más críticas: ocioworld.net

Secuela de la destacable The Babysitter (McG, 2017) que mezcla comedia y terror, dirigida por el mismo director que la original, que ha dirigido otros títulos como Terminator Salvation (2009), y en la que repite el mismo reparto, con nombres como Judah Lewis (Verano del 84, 2018) o Emily Alin Lind (Doctor Sueño, 2019).

Dos años después de derrotar a la secta satánica liderada por la niñera Bee, Cole trata de olvidar su pasado para centrarse así en sobrevivir al instituto. Cuando viejos enemigos regresan, Cole no tendrá más remedio que volver a enfrentarse a las fuerzas del mal.

Esta secuela vuelve a utilizar su tono gamberro y desenfadado aunque en este caso pierde por completo el factor sorpresa, quedando gran parte de los gags desfasados y sin gracia. El gore está presente en la película y nos deja algunas escenas curiosas de ver, siempre mezcladas con una comedia un tanto absurda.

El gran punto flaco de la película reside en la ausencia de la gran Samara Weaving (Noche de Bodas, 2019), que era el gran reclamo de la primera parte y en la secuela se limita a aparecer de forma prácticamente anecdótica, dejando el papel de villano en manos menos carismáticas.

The Babysitter: Killer Queen, es una secuela muy inferior a la original aunque deje algunos momentos divertidos, y deja claro, aún con algunas virtudes, que es otra secuela que nadie pedía y solo pretende alargar un chicle que era de un solo uso.

Nota personal 5/10

¿Hay vida más allá de Samara Weaving? Al parecer sí. ¿Es posible reemplazarla? Rotundamente no. Ni es lo estrictamente demandable a la que, si mi memorabilia palomitera no se equivoca, será una de las primeras secuelas entre los blockbusters producidos por Netflix.
Para Bella Thorne, pese a haber sido capaz, en poco más de un año, de estrenarse como directora de cine para adultos, haber creado su propia empresa de productos derivados del cannabis o batir el record en la red social de vídeos pornográficos OnlyFans -recaudando 1 millon de dólares en 24 hrs-, lo de cargar sobre sus espaldas la responsabilidad de cubrir la vacante en el aquelarre de universitarios endemoniados dejada por la sobrinísima del Agente Smith se antojaba jodido, más que sobrevivir a un impacto de bala en la teta izquierda. Por fortuna, a Bella Thorne le toca compartir labores satánicas con un autoparódicamente desinhibido Robbie Amell -quien, a pesar de poder presumir de un pelín menos de masa múscular que su hermano anatómicamente hablando, lo rebasa ampliamente en músculo actoral-. O tal vez la obligación de emular el rol de Weaving corresponda a otr@, quedándose extremadamente por debajo.
El (un poco menos) adolescente Judah Lewis y Emily Alynd Lind -decir que está ligeramente crecida es quedarse corto- repiten en sus personajes, uniéndoseles Jenna Ortega ('Entre hermanos') en modo outsider junto a una renovada tropa de amigos con hormonas revueltas.
'The BabySitter: Killer Queen' carece del factor sorpresa pero, a Satán gracias, durante los 102 minutos de su duración no se aqueja más de lo deseable por la tara 'noSamaranoParty'.

Dejémonos de historias, es típica peli de netflix para los que le gusta el gore. No obstante, es una pelicula peculiar y quizás muy única. Los actores tampoco es que sean gran cosa, pero suficiente para cogerles cariño.
Muestra un gran nivel de gore y romanticismo, (cosas que agradezco:) ). Mejora a la primera en múltiples cosas, como el espacio, el gore y las turbias revelaciones que hay de por medio. Quizás no estoy muy de acuerdo con la nota que tiene, ya que, me parece poca. Pero es lo que se espera, ya que la película tiene muchas escenas adolescentes y poco entendibles si no ves la primera y no conoces a McG(director de la película).
En resumen, creo que es muy recomendable y muy amena aunque sea gore(no soy un psicópata tranquilos)

El director McG nos sorprendió a todos los amantes del genero de serie b que nos transporta a aquellos maravillosos años ochenta con la primera entrega de Babysitter, película original de la plataforma Netflix, y digo sorprende porque McG es mas conocido por películas malas, mediocres o al menos películas que se esperaban mucho mas de ellas.

En esta segunda entrega mantiene el nivel, aunque es verdad que carece del efecto sorpresa, ademas de contar con el reparto original de la primera o casi todo y quizás eso juegue en su contra, pero eso no es problema, la cinta tiene ritmo, sangre y humor, como deben ser la segundas partes, darte el doble de todo. El guion es aceptable para este tipo de cine, los actores están todos bien, sin que nadie destaque, las muertes sangrientas, aunque quizás les falten un poco de originalidad, pero aceptables.

En definitiva, cine de serie b que mezcla los géneros del terror y el humor algo adolescente. Si te gusto la primera seguramente esta también lo haga.