El privilegio (TV)

Hubiera sido la comedia del año si la dirección no se tomaba tan en serio el manchón de tinta del que partía la premisa. Hay algunos momentos utilizados para que estalle el gag, dando cuenta de la situación. Situaciones específicas, sobre todo pasando su primera mitad, donde la peli se muestra conciente de lo insensata que es y se rie de sí misma. Pero son islitas, pronto vuelve el drama.

Vamos a los baches argumentales nivel DIOS:

. El protagonista y su familia: sabemos que algo le sucedió de chico. Luego elipsis, pasaron los años. El narrador se centra en los descubrimientos del prota. El resto de la familia entra y sale de escenas puntuales, forman parte de peripecias sin desarrollo del contexto. Sintetizando: no hay dinámica familiar, cuando debería ser relevante. Incluso hay intervenciónes médicas que tampoco se trabajan demasiado.

. El protagonista y sus dos compañeras: el eje de la narrativa. Hacen buena química emtre ellos/as y la cámara lo aprovecha, olvidando el resto. Se aferra cual manotazo de ahogado al género de institutos. Sacaría a ese trío a otra peli, otro género y otra temática para ver si encajan mejor. Sostienen lo que a la larga se vuelve insostenible.

.El prota y la escuela: o el lugar/ciudad donde habita, da igual. A medida que avanza la historia, el argumento da a entender que hay muchos involucrados en el asunto. Pero la trama nunca se aleja de la mirada del prota y su afán de investigar lo que sucede. Huele a serie que no fue y empaquetada en peli de una hora cuarenta. El espectador de seguro ya conoce el gusto de estas historias y rellena por su cuenta las enormes lagunas narrativas y de desarrollo del guión que El privilegio no ofrece.

. El factor sobrenatural: que si sectas, hongos alucinógenos para rituales, un abuelo que tira data pero tampoco aporta demasiado. Toda la historia va pegando saltos de bailarina de ballet profesional. Enormes huecos de información que llegado el momento diluyen cualquier sostén narrativo.

Que semejante mejunje de ideas sea sostenido por una muchachada maja hace de El privilegio un derrape monumental. Y aca no la salva el "formato televisivo", porque no estamos hablando de problemas técnicos, o de recursos. Es un problema de escritura de guión muy notorio.

La cinta arranca bien. Buena producción y buen planteamiento. Sin embargo en media hora la película no tiene nada que aportar y cae por su propio peso. Aburrida, estúpida, sin sentido, previsible y estereotipada.

Con la pasta que habrán invertido y ¿no se leen el guión antes?

La película se hace soporífera.

Es ideal para echarse una siesta...

Película alemana de terror sobrenatural dirigida a cuatro manos por los responsables de títulos como La Última Viajera en el Tiempo: Zafiro (2014), y que está protagonizada por Max Schimmelpfennig (7500: Avión Secuestrado, 2019), y Lise Risom Olsen (Tatort: La Premonición, 2014), entro otros nombres.

Un adolescente acomodado y sus amigos, alumnos de un instituto de élite, destapan una siniestra conspiración mientras investigan una serie de extraños eventos sobrenaturales.(FilmAffinity)

Sobre tener una trama tan inverosímil como interesante que consigue captar la atención del espectador si este da el salto de fe necesario, unas interpretaciones por lo general bastante pobres, junto un guión incapaz de guardar de forma correcta su propio secreto, sabotean en cierta medida esta propuesta. La película empieza con una intriga que irá creciendo, aunque su predecible desenlace reste enteros en este sentido, para acabar en un terror manido pero efectivo. La estética resulta de lo peor de la cinta, con un instituto elitista que recuerda a la serie Elite con menos gracia, y unos protagonistas interpretados de forma mediocre, Max Schimmelpfennig consigue sacar al espectador de la experiencia, que hacen imposible que uno empatize con ellos.

El Privilegio es una propuesta con bastantes defectos insalvables, pero que también ofrece una trama interesante que entretiene al espectador si este se acerca a la película sin ninguna expectativa.

Nota personal 5/10

Tiene un inicio que sorprende y la primera media hora se hace interesante y correcta, pero con el transcurrir de los minutos lo que parecía un atrayente y misterioso film, se vuelve de lamentable para abajo.
A partir de la mitad de la película empiezan los errores, las incongruencias y un batiburrillo de clichés en el que pierdes totalmente las ganas con las que comenzabas, incluso los efectos especiales son peores, escenas apresuradas y sin un mínimo de coherencia.
Son de esas películas que al comenzar a verlas piensas que son de notable pero que al acabarla tienes que restar a suspenso de calle.
Lo mejor: Su inicio.
Lo peor: Toda su mitad final y una escena que es de vergüenza ajena que explico en spoiler.
Decepcionante.

Yo a esta película le pongo un 5.

Al empezar la peli, la trama no parece mala... pero cuando empiezas a ver alguna cosa paranormal, no parece tan buena.
I los actores... Yo creo que no se lo han currado mucho. También creo que la ambientación es una cosa importante de hablar:
Me cuesta relacionar lo que pasa en la peli con la ambientación que hay.
En la peli, se destacan los aspectos de terror, sustos, te sigue un espíritu, etc., pero cuando ves un CASOPLÓN GUAPÍSSIMO no cuadra tanto. Normalmente las casas de las pelis misteriosas ayudan a causar miedo al espectador, y esta no (se tiene que decir que el bosque u otras cosas fuera de la casa si están bien). Tampoco ayuda el instituto/universidad: es muy moderna y perfecta.
En general: los establecimientos son modernos y perecen de una muy buena arquitectura (para mí, eso no ayuda nada para causar un ambiente tenebroso).
Otra cosa que no ayuda al terror: LA COMEDIA EN MEDIO DE LA ESCENA DE TERROR. Cuando está pasando una escena de terror i por la cara la comedia aparece, le saca miedo en algunos momentos.

En conclusión: si no tienes nada para ver, mírala, pero es mejor tener otras opciones para ver...
Lo dejo en tus manos...