No entiendo por que K 19 fue machacada por la critica… no tiene mucho sentido la verdad…

Veamos es una buena superproducción, que cuenta con afamados actores y una dirección aceptable. ¿Cuál es el problema? Os lo diré, desde Air Force One la gente no puede ni ver al Sr. Ford, si sabemos que la peli del presidente fue mala, pero tampoco como para machacar a este actor, luego tenemos a uno de mis secundarios favoritos en el film, Liam Neeson, que casi acapara a Ford.
El film tampoco gustó porque va sobre un submarino soviético en plena guerra fría; si claro, esto ya lo vimos en la Caza del Octubre Rojo, pero no es lo mismo, aquí los soviéticos no son los malos, si no seres humanos. La sociedad americana anticomunista no lo comprendió y entonces la machacó.

Esta película es buena, le pese a quien le pese, ya estamos hartos de los criticuchos que se guían por la crítica norteamericana.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

El Ford Gran Torino es un coche producido por Ford Motor Company para el mercado americano entre 1968 y 1976. Fue todo un icono de la década de los 70 y marcó una nueva línea dentro de los deportivos y sedan norteamericanos.

A simple vista, cualquier persona que leyese la sinopsis y supiese mínimamente cual es el Ford Gran Torino pensaría que esta película de Eastwood presenta un argumento típico, bastante trillado; También está otro sector del publico que solo por el simple hecho de ser de Eastwood ya le ha encasquetado el 9 o el 10. Sinceramente, me esperaba una buena película, dada la calidad de las últimas películas de Eastwood, un buen film que no quedará eternamente grabado en mis retinas, pero me equivoqué.

Gran Torino podría ser perfectamente de los mejores productos que he visto en mucho tiempo, con un argumento simple, con un elenco de secundarios desconocidos y con un presupuesto muchísimo mas bajo que “El intercambio”, Gran Torino no solo se sitúa por encima de “El intercambio” sino por encima de muchas e igualando a las mejores de Eastwood, una grata sorpresa en un panorama tan excesivamente bombardeado y trillado por la superproducción fácil.

Este magnífico film lleva el nombre de uno de los coches más emblemáticos y americanos que se han hecho, lo mejor de todo es que apenas sale el Torino.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

El terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada. Dentro de los comportamientos forzados por la amenaza del terrorismo en dicha población civil se incluyen la aceptación de condiciones de muy diversa índole: políticas, económicas, lingüísticas, de soberanía, religiosas, etc. Cuando este tipo de estrategias es utilizado por gobiernos oficialmente constituidos, se denomina terrorismo de Estado.

Arlington Road da una visión diferente del terrorismo. Estrenada poco antes de los atentados del 11-S, nos muestra de manera superficial la organización de una célula terrorista, más parecida a ETA que a Al Qaeda. Por este detallo quizás nos sea una película mas cercana. El desarrollo del film es lento, pero el magnifico final, tan real, tan bien elaborado nos deja perplejos.

En cuanto al reparto encontramos a un Tim Robins genial y a un Jeff Bridges en su línea, es decir notable.

Arlington Road es una de las mejores películas sobre terrorismo que se han rodado y de obligado visionado.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

Hacer una crítica de “El Señor de la Guerra” es algo muy complicado. Antes que nada decir que existe con el mismo nombre una película de aventuras medievales interpretada por Charlton Heston de 1965 (también muy recomendable).

El trailer promocional de esta película nos mostraba un típico film de acción hollywodense, incluso algunos posters y portadas nos mostraban un “duelo” entre Cage y Hawke. La mala campaña de marketing de El Señor de la Guerra ha hecho que casi un 60% del público que acudió a verla saliese decepcionado al no encontrar el producto que iban buscando. El Señor de la Guerra NO es una película de acción, es algo mucho mas profundo.

Aunque algo superficial en algunos aspectos, este film nos muestra los entresijos del tráfico de armas, como los auténticos señores de la guerra compran/roban armas a países desarrollados para luego venderlas a países subdesarrollados y ambos sacar tajada. Nos muestra (aunque de manera muy exagerada) la miseria africana a causa de las 33 guerras que actualmente se libran en el continente africano. El Señor de la Guerra no es una comedia, ni una película de acción, es un drama, el drama que todos vemos diariamente en el telediario. Es una película notable, con un mensaje: El secreto de la supervivencia consiste en evitar las guerras, sobre todo con uno mismo.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]

Fui al cine con una gran ilusión al ver Alatriste, llevaba casi un año esperándola, el trailer promocional era impresionante, había visto en numerosas ocasiones como se estaba llevando a cabo el proyecto, ect... Entre en la sala esperando ver algo que me dejara sin aliento pero quede totalmente decepcionado tras los 10 primeros minutos, si, Alatriste decepciona un poco al principio, pero luego cobra una fuerza tremenda, eso unido a la cultura histórica (de la que muchísimas personas carecen, no hay mas que ver algunas criticas de aquí) hacen de Alatriste un sólido documento sobre la España del Siglo de Oro, dejémonos de idealizar el siglo XVII, era tal y como lo muestra este film y no otras superproducciones casposas yankees. En fin, una película absolutamente recomendable, es una pena que se la estén cargando un grupo de incultos que no ven más allá de las batallas de El Señor de los Anillos.

Emmanuel

[ver vista para enlazar]