Media votos
5,8
Votos
842
Críticas
194
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Caramelo_C:
6
8,3
35.212
Western
Ransom Stoddard (James Stewart), anciano senador del Congreso de los Estados Unidos, explica a un periodista por qué ha viajado con su mujer (Vera Miles) para asistir al funeral de su viejo amigo Tom Doniphon (John Wayne). La historia empieza muchos años antes, cuando Ransom era un joven abogado del este que se dirigía en diligencia a Shinbone, un pequeño pueblo del Oeste, para ejercer la abogacía e imponer la ley. Poco antes de llegar, ... [+]
5 de septiembre de 2012
25 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pero bueno, me gusta escribirla.
En teoría aquí tenemos el no va más en Western. El Stars Wars de las pelis del oeste, el Padrino de los filmes de pistolas y caballos. Bueno, antes de que descargues ese negativo sobre mi, te pido que reflexiones un poquillo sobre la comparativa que voy a poner, y que pongas ese negativo, si, y solo si, puedes responder alguna con un si:
1- La música: Puedo tararear sin problemas la música de la película. Es más, la mayoría de mis amigos también. Considero que es la música que mejor ha reflejado el Western.
2- James Stewart hace el papel de su vida. Es más, esa pose de tipo melifluo, con voz de abuelo sentado enfrente de una chimenea, es lo más adecuado para encarnar un héroe salva pueblos del oeste.
3-La idea de un héroe del oeste que no sabe coger un revolver hace la película más emocionante. De hecho, James Stewart es tan sublime que humilla a los vaqueros encarnados por Eastwood.
4- La banda de Liberty acojona nada más verla. Por el número de sus efectivos - me ha llevado un tiempo contarlos, pero diría que son al menos dos -, como por su inquietante presencia, un poco por encima a la del sheriff. Mucho mejor que la banda de "El indio".
5- El decorado que simula un exterior cuando Valance ataca la diligencia, es tan bueno que apenas se nota. Muy por encima de las localizaciones de las pelis de Leone.
6- John Wayne no hace de John Wayne.
7- Al sheriff no es un payaso. Es más, para que la cosa quede clara, no le ha doblado el mismo tipo que ha doblado a varios personajillos de las pelis clásicas de dibujos animados de Disney.
8- Lee van Cleef no hace de pringao, y no esta nada desaprovechado. Infinitamente superior a sus papeles en la pelis de Leone. Woody Strode tampoco está desaprovechado. Tiene una presencia imponente, nada que ver con su papel en Espartaco o su fugaz aparición en Hasta que llegó su hora.
9- No hay escenas coñazo. Especialmente subyugante es la escena donde están todos los políticos discutiendo con una increíble tensión quién va a ir a Washington. Nadie puede resistirse a ver varias veces la entrada y salida del caballo en la sala.
10- La película tiene un guión bestial. El final era imposible de predecir. No hay ninguna incoherencia. No hay más que ver que Valance lo mismo es el terror del pueblo, como que está jugando amigablemente a las cartas con los vecinos. El problema irresoluble del pueblo es Valance, y no tiene nada que ver que el Sheriff no sea un perfecto mierda.
Podríamos seguir durante más tiempo, pero creo que es suficiente.
En teoría aquí tenemos el no va más en Western. El Stars Wars de las pelis del oeste, el Padrino de los filmes de pistolas y caballos. Bueno, antes de que descargues ese negativo sobre mi, te pido que reflexiones un poquillo sobre la comparativa que voy a poner, y que pongas ese negativo, si, y solo si, puedes responder alguna con un si:
1- La música: Puedo tararear sin problemas la música de la película. Es más, la mayoría de mis amigos también. Considero que es la música que mejor ha reflejado el Western.
2- James Stewart hace el papel de su vida. Es más, esa pose de tipo melifluo, con voz de abuelo sentado enfrente de una chimenea, es lo más adecuado para encarnar un héroe salva pueblos del oeste.
3-La idea de un héroe del oeste que no sabe coger un revolver hace la película más emocionante. De hecho, James Stewart es tan sublime que humilla a los vaqueros encarnados por Eastwood.
4- La banda de Liberty acojona nada más verla. Por el número de sus efectivos - me ha llevado un tiempo contarlos, pero diría que son al menos dos -, como por su inquietante presencia, un poco por encima a la del sheriff. Mucho mejor que la banda de "El indio".
5- El decorado que simula un exterior cuando Valance ataca la diligencia, es tan bueno que apenas se nota. Muy por encima de las localizaciones de las pelis de Leone.
6- John Wayne no hace de John Wayne.
7- Al sheriff no es un payaso. Es más, para que la cosa quede clara, no le ha doblado el mismo tipo que ha doblado a varios personajillos de las pelis clásicas de dibujos animados de Disney.
8- Lee van Cleef no hace de pringao, y no esta nada desaprovechado. Infinitamente superior a sus papeles en la pelis de Leone. Woody Strode tampoco está desaprovechado. Tiene una presencia imponente, nada que ver con su papel en Espartaco o su fugaz aparición en Hasta que llegó su hora.
9- No hay escenas coñazo. Especialmente subyugante es la escena donde están todos los políticos discutiendo con una increíble tensión quién va a ir a Washington. Nadie puede resistirse a ver varias veces la entrada y salida del caballo en la sala.
10- La película tiene un guión bestial. El final era imposible de predecir. No hay ninguna incoherencia. No hay más que ver que Valance lo mismo es el terror del pueblo, como que está jugando amigablemente a las cartas con los vecinos. El problema irresoluble del pueblo es Valance, y no tiene nada que ver que el Sheriff no sea un perfecto mierda.
Podríamos seguir durante más tiempo, pero creo que es suficiente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
John Wayne si pega muy bien en su papel, al fin y al cabo, todos sabemos que nació para actuar de vaquero, más exactamente con ese perfil de vaquero.
El que también está bien es Lee Marvin. Incluso mejor, pero claro, no es suficiente.
Quizás mi crítica sea un tanto demasiado irónica, porque la peli no deja de ser interesante. Sin embargo, no es más que un intento de que alguien me explique que es lo que tiene esta peli que sea mejor que otras, que lo hace única. Yo no lo he visto por ninguna parte.
El que también está bien es Lee Marvin. Incluso mejor, pero claro, no es suficiente.
Quizás mi crítica sea un tanto demasiado irónica, porque la peli no deja de ser interesante. Sin embargo, no es más que un intento de que alguien me explique que es lo que tiene esta peli que sea mejor que otras, que lo hace única. Yo no lo he visto por ninguna parte.