Jurassic World

No enloquece, no lidera, no es un alpha, es beta.
Con poco margen para el sobresalto y la inquietud, la conmoción de las impresiones debe correr a cargo de la sabia innovación en lo ya visto y sabido, la novedad en lo fácilmente anticipado pues la estructura es clara y harto conocida, ninguna sorpresa que te electrice, pasme ni te ate al sillón, por tanto sólo cabe fijarse en los pormenores, en esos fabulosos e intensos detalles que deben convertirla en estupenda y genial, en contestar a ese interrogante que trata de descubrir si el paso del tiempo le ha sentado bien, responder a esa ignominia comparativa, feroz y cruel, que pone a cada cual en su lugar, averiguar si los nuevos personajes fascinarán o aburrirán, sentenciar si son un tedio sus correrías o atrapan sin intervalo o pausa, si la ventaja y mejora en las nuevas técnicas se plasma en el diseño, si consigue ponerte nervioso o ya está todo visto, si el parque de atracciones sigue valiendo su entrada..., y fundamentalmente, si la acción posee esa adrenalina y vigor capaz de hacerte pasar un buen rato y olvidar un mal día.
Y Colin Trevorrow no lo tenía fácil, venimos del recuerdo sagrado de Steven Spierlberg, de la época disfrutada de los 90, del éxtasis de presenciar el nacimiento de tan original idea, de su impacto como diversión y eficacia como entretenimiento, toda una muralla que se ha resuelto con eficiencia ¡sin más!, se sale contento y satisfecho como promedio medio en esta carrera "in crescendo" hacia su máximo escalafón de velocidad, fuerza y energía.
Con la presentación de jurassicworld, la nueva disneylandia para niños, jóvenes y adultos "..., que existe para recordarnos lo pequeños y recientes que somos", el exclusivo showland para todas las edades cuenta con su parte lucrativa, fría, sin escrúpulos ni ética restrictiva como buen negocio que busca beneficios, del cual pasamos al nuevo Indiana Jones de los velociraptores que ha aprendido técnicas nuevas del encantador de perros y de aquel que susurraba a los caballos para amansar a las fieras, con esa innegable figura femenina siempre presente, a su protector lado, para solicitar su desesperada ayuda y agarrarse a ese musculado brazo cuando llega el peligro aunque, los tiempos han avanzado, ahora las mujeres no se quedan quietas mirando, también conducen, disparan y golpean; añadimos los inocentes niños, sin excesivo carisma ni empatía, que sufrirán el pánico de su desobediencia en su joven piel, el horror de su imprudencia en sus ingenuas carnes y, la masa de bulto donde unos cuantos morirán, otros saldrán heridos y la mayoría correrá y gritará.
¿Y qué hay de los dinosaurios? "..., que sea más grande, de más miedo y ¡sea más guay!, es lo que me dijo", y la estrella inventada del triásico para el siglo XXI lo es, es mucho más grande, da igual de miedo que sus artificiales hermanos y ¿más guay?, depende del encanto que le tengas a sus congéneres pues no por más cantidad hay más calidad, ni por abultar y rugir más y con más dientes es mayor el terror, pánico e impacto.
Pero, dejémoslo en que cumple con la tarea, cubre bien su misión y es evidente el ascenso hipnótico de magia y hechizo conforme avanza en minutos, desmadre y caos, puede que cierto recurso hacia la exageración desorbitada en su última etapa pero, para entonces, ya te tragas todas las trolas que te cuenten y te valen ¡todas las mentiras!, es un correr, escapar y sobrevivir mientras otros protagonizan la decisiva y esperada pelea final.
Con su ogro para ser odiado, el héroe para ser admirado, la chica para embellecer, los críos para padecer, toques de risa y humor, de egoismo y ambición, de despropósito con un toque de ridiculez tiene los ingredientes esperados, en el orden deseado que surgen cuendo es apropiado, dinero bien invertido que, con todo, no logra borrar la añoranza y estima por la madre, inédita, asombrosa e insólita como ninguna.
Pero hay cosas que jamás se superarán, y emciones que no se pueden comparar porque son épocas y estados anímicos diferentes, desde su perspectiva individual y solitaria cubre las perspectivas, respeta la esencia de sus mayores, no posee tanta tensión y angustia pero esta rebaja la cubre con un desfile de nuevos miembros para el genético zoo jurásico, en demasía se apoya en la desproporción para recrear pues ¡hay que justificar el dinero invertido! -y, sobretodo, recuperarlo-, y en definitiva, a menos que seas fanático de la primera y tu exigencia roce niveles muy altos, es un blockbuster que hace el trabajo para el que fue creado, sin llegar a notable se queda en un aceptable bien, si se quiere ser generoso, pongámosle ¡por qué no!, un bien alto.
"¿Y qué hacemos ahora? Seguir juntos para sobrevivir", simpática, fresca y rauda, amigable, dinámica y amena, fiesta jovial con intento ocasional de gracia, chispa emergente según ocasiones, alguna sonrisa esquiva y un susto, ya de por siempre, extraviado y olvidado; sobrevive a su propia sombra.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es

Que tal señores?
VAmos a ir por partes:

1º)Personajes: En cuanto a los principales han estado bien aunque se han apollado en los esteriotipos de macho ALFA y mujer estrecha que al final se habre como una flor. Los niños ? No han estado mal pero siempre callendo en estereotipos de hermano mayor y chiquito. El mejor para mi ha sido Omar Sy todo un crak. Y el magnate claramente.
2º) Trama y guion: EL guion me ha gustado bastante , dejando algunas perlas que comentare en spoilers. La trama esta un poco sonada, podian haber aprobechado bien. Estaba claro desde el principio como acabaria . LO bueno de todo esto ? Que la historia te deja sentado desde el principio hasta el final. COn esos momentos de miedito humor.

LE doy un 7 ha estado bien viendo la cartelera de este año pero como dicen en los COles SE PUEDE MEJORAR
3º) La BSO y los efectos especiales: de lo mejor de la pelicula , claramente. La BSO todo un clasico , lo cual nunca falla. Y los efectos especiales BRUTALES .

La primera tuvo un pase por los espectacualres FX de andar entre dinosaurios, pero una vez superados por peliculas como Avatar, esta ya no llama la atención, es algo ya visto tanto por la temática como por los bichos; eso si, es entretenida, pero tan mala como el resto.

Por cierto, Hollywood ha redescubierto a nuestro Lolo García de "La guerra de papá", el crio que sale es idéntico.

Francamente decepcionante. Una película tan esperada como ésta no ha cumplido ni de lejos con las expectativas. Ha caído en el error de muchas de las películas de superhéroes de hoy en día: hacer una película taquillera, espectacular, pero prescindiendo de una historia congruente, compacta y además, interesante. Desde luego, Jurassic Park dejó el listón muy alto, y aunque fuera difícil alcanzar ese nivel a partir de la creación de una película original, Jurassic World no se ha acercado.
Abusa demasiado de los efectos especiales, para crear una película al más puro estilo Los Vengadores: mucho espectáculo, poca magia. Los diálogos son secundarios, frente a un dinosaurio que pretende romper con todo lo establecido. Hay, además, demasiados intentos de hacer una historia más interesante de lo que es: por ejemplo, los niños sólo son una distracción para alargar la película, pues en nada afectan al transcurso de los acontecimientos, si no es para complicar más la trama, innecesariamente. Y detalles como éste, los hay por decenas.
Y ya, uno de los peores detalles es el abandonar la banda sonora original, para sólo reproducirla una vez en toda la película, y amenazar en todo el resto con que va a sonar, pero al final no suena. La banda sonora de Jurassic Park es una de las más extraordinarias que se han compuesto, y en la nueva película la han dejado de lado. Imperdonable.
A pesar de todo esto, si lo que quieres es pasar un rato entretenido, no dejes de verla. La película, a pesar de todo, se hace amena.

No nos podemos conformar siempre con lo mismo...

"La película también ha seguido rompiendo récords, cuando en su primera semana ha recaudado $730 800 000, convirtiéndose en la película con mayor recaudación durante su primera semana, y superando los $1,000,000,000 en menos de dos semanas logrando superar la recaudación de parque Jurásico.

La película ha logrado posicionarse en el octavo puesto de las películas más taquilleras de la historia a sólo 2 semanas de su estreno y en el quinto lugar después de casi un mes de su estreno en Estados Unidos."

Jurassic World es otra muestra más del gran engaño que sufren muchos espectadores con el éxito de las franquicias, nos pintan lo que el público desea ver: acción, efectos especiales y un amor imposible; y nos tienen con unas palomitas durante 3 horas, como resultado, más de un billón de dólares recaudados y seguro que el guionista está sonriendo diciendo: "Os lo dije que funcionaría".

Yo fui a ver Jurassic World esperando salir impresionado de ella, ya que el listón está bien alto con sus anteriores películas y la verdad, no volvería a pagar por verla, pienso que aquellas personas que realizan las películas deben arriesgar a sorprendernos e intentar innovar en cuanto sus técnicas, y no buscar siempre la misma respuesta por parte del público.

Creo que una película no debe buscar que todos vayamos como zombies a verla, y aunque la película es buena (lógicamente), no repetiría, porque no es nada diferente con lo que nos venden.