Lucy

Para empezar decir que, uno de los principales factores por el cual visualice este film fue su director. Luc Besson director de la obra maestra "El quinto elemento" y productor de grandes films como "Wasabi" o "Venganza" entre otros.

Pero ya centrándonos en "Lucy" nos ofrece una idea que me recordó algo a la película "Sín limites" protagonizada por Bradley Cooper pero con fines totalmente opuestos el uno del otro.

Sin embargo eso no quiere decir que no se trate de una idea novedosa, a la que se le podría haber sacado mucho más partido, y digo podría porque los minutos iniciales del film atraen al espectador de manera soberbia pero poco a poco se desinfla de manera desorbitada y acaba siendo todo un despropósito de escenas sin sentido que conlleva a un final precipitado.

Explicando un poco el párrafo anterior creo que existen demasiadas incongruencias en el guion y en determinadas motivaciones de la protagonista principal ha realizar su cometido. Otro de los grandes fallos son sus minutos finales en las que parece que el director decidió acabar este film de la manera mas inverosímil y absurda que se le ocurrió.

Siguiendo con los fallos de la película, "Lucy" en su trailer, se nos muestra como un film con grandes dosis de acción, pero este género se ve solapado por la telequinesis y el poder de desarmar armas con la mirada ¡No me jorobes!

Para finalizar con la oleada de errores sobre este film decir que a mi parecer, lo mejor y lo único interesante que puede mostrar este film ya se muestra en su trailer.

Con respecto al elenco que encabeza esta película, nos encontramos con una Scarlett Johansson más que correcta y a un Morgan Freeman en su típico papel de "cobro un pastizal por un personaje de segunda categoría".
También debemos nombrar al "chino malo" que igualmente podría haber sido interpretado por cualquier otro ya que su papel es tan indiferente que no nos hubiéramos dado ni cuenta.

Pero para finalizar con buen sabor de boca y con algo más serio, podríamos destacar solo la idea y no la ejecución de un film innovador que os gustara si termináis de verla justo a los 45 minutos de su comienzo.

LO MEJOR: Su comienzo, la actuación de Scarlett Johansson y algún que otro efecto especial que llega a sorprender.
LO PEOR: Su falta de acción, la falta de un guión mas razonablemente creado y dirigido pero sobretodo su desenlace nefasto.

VALORACIÓN: 3/10

http://lasalaimpar.blogspot.com.es/
Twitter: @LaSalaImpar

La infancia deja una huella imborrable en la personalidad del ser humano. Fobias y filias son fomentadas a través de la educación que uno recibe de sus progenitores y su entorno.

El notable director francés Luc Besson ha estado muy influenciado por la profesión de buzo de sus padres, hasta tal punto que fue un shock importante el no poder dedicarse a ello. Esta huella submarina está patente en su filmografía, no ya por sus obras “El gran azul” y “Atlantis”, sino por la ascensión de la figura femenina –reflejo del amor a su madre, profesional en apnea– como la heroína ante la totalidad del casi impenetrable y multi orgánico universo. El cine de Besson es como un viaje a las profundidades de la mente donde la respiración está terminantemente prohibida.

La filmografía del notable –y con fama de arisco– director francés cuenta con cintas que gozan de la categoría de película de culto. Obras que oscilan entre el thriller, la ciencia ficción y la fantasía con un aire pintoresco, como es el caso de “El gran azul”, “Nikita, dura de matar”, “León, el profesional”, “El quinto elemento” o “Arthur y los Minimoys”. “Lucy” recupera el espíritu de heroína que tanto había explotado previamente –dentro y fuera de la pantalla- para contarnos la historia de una atractiva joven que se ve obligada a trabajar de mula para un gran narcotraficante asiático. Durante el viaje como mulera se rompe la bolsa que lleva en su interior liberando la droga en su organismo y abriendo su mente a un mayor entendimiento global. Una fundamento de base ilógico pero que tomamos como dogma.

“Lucy”, la nueva cinta de Universal y que está suponiendo un gran éxito en taquilla, protagonizada por la siempre sugerente y cada vez mejor actriz Scarlett Johansson, es un thriller tan absurdo como veloz, de esos que se te pasan sin pestañear pero de los que no debes de tratar de meditarlos profundamente. Una cinta con sello propio que entra por tu córtex cerebral como un haz de luz, gestionando tus emociones durante 87 minutos frenéticos.

La película abruma al espectador a través de primeros planos y alegorías sobre la naturaleza y el proceso evolutivo, curiosos e inteligentes paralelismos con la biósfera como patrón utilizando para ello una paleta de colores saturados y una banda sonora techno muy corrosiva. La segunda mitad de la película potencia su fundamento lectivo, queriendo generar un diálogo postrero sobre la evolución humana intelectual (¿Será casual que el ser más inteligente del universo sea una mujer?)y donde la lectura de espíritu new age engulle al resto de la película. En definitiva este nuevo film de ciencia ficción te deja con buen sabor de boca, haciéndote disfrutar de una muy entretenida cinta y donde claramente todo está fomentado en buena parte por su acertado casting (tanto Scarlett Johansson como Choi Min-sik –“Oldboy”– en su papel de capo de las triadas son un absoluto acierto, sin olvidar a Morgan Freeman en su mismo registro de los últimos 5 años) y su estupenda ambientación.

Lo mejor: La primera media hora. Un tramo de la parte final que recuerda en mucho a una secuencia de “León, el profesional”.
Scarlett Johansson.
Lo peor: Pretender que escape a nuestro entendimiento la evolución del personaje.

Valoración:
Banda sonora: 6
Fotografía: 7
Interpretación: 7
Dirección: 6
Guion: 6
Satisfacción: 7
NOTA FINAL: 6,5

@hilodeseda - www.habladecine.com

(...)

Es puro Besson, con un poco más de presupuesto que tiempo atrás, con tres actores de gran renombre internacional, incluyendo a Min-sik Choi alias Old Boy.

Pero es evidente que la película gira en torno a Scarlett Johansson. Estamos empezando a cansarnos de que productores y directores exploten a la Johansson. Nos explicamos. Los responsables de una película que logran contar con la neoyorquina se frotan las manos. Piensan algo así como: “la ponemos en la pantalla y fuera, ya tenemos película, no necesitamos ni guión ni nada. Total, está tan buena que la gente va ir a verla igual, aunque sea un plano fijo durante 90 minutos“. Johansson es un valor seguro, pero su sola presencia no hace una película. Tenemos el caso de Lucy o el de Under the Skin, otra cinta que vive y respira gracias a la actriz norteamericana.

Me quedo sin espacio y aun no he dicho nada concreto sobre Lucy. Bueno, Lucy es otra paranoia de Besson. No hay más. Tras una gran introducción, llena de tensión, la historia se dispara y ya no se detendrá. Todo sucede tan deprisa y de forma tan atropellada que al final te quedas como estabas, degustando la buena intro de la peli.

Y luego está el tema de que el personaje de Johansson comienza dominar su capacidad cerebral a fondo. El asunto de que solo usamos un 10% de nuestro cerebro es un mito, otra paranoia. Y aunque así fuese, la evolución que tiene el personaje de Johansson la convierte en (SPOILER 1)

Es evidente que Lucy no es una película para tomarse en serio. Estamos hablando de Luc Besson. Pero no logra ni siquiera entretener por varias razones: ritmo demasiado elevado, sin tiempos muertos, corta duración, evolución ridícula de la historia. Además, no se aprovecha el personaje de Min-sik Choi que podía haber dado mucho juego. Al final, solo tenemos a Scarlett mostrando sus atributos y poniendo caras muy serias, de dominar cada vez más su capacidad cerebral… Ah sí, y Morgan Freeman interpretándose a sí mismo, otra vez.

Lucy solo merece la pena si vas al cine sin ningún tipo de expectativa, tal vez con los amigos y con ganas de echarse unas risas con la opiácea alucinación final. Y ver a la Johansson claro, que además, como en Her (SPOILER 2)

Lo Mejor: la introducción.

Lo Peor: Muy corta y atropellada con una trama que a pesar de empezar fuerte termina cayendo sin pudor en lo absurdo.

[crítica publicada en alucine.es]

Scarlett Johansson es Lucy el único y más que evidente atractivo de la peli de ciencia-ficción de Luc Besson. Empieza más o menos bien la historia con un nivel de expectación apropiado y con un tema más que interesante centrado en lo que seríamos capaces de hacer si pudiéramos utilizar hasta el 100% de nuestro cerebro. Pero a medida que se van multiplicando las células cerebrales de la Johansson la película va decreciendo perdiéndose en un estilo visual cercano al consumidor de tripis medio.

Es innegable que al menos la película entretiene gracias también a un montaje digno y que la duración de la misma sea de 85 minutos ayuda a que un supuesto alargue la hubiera enquistado en el ridículo. Morgan Freeman está justito pero correcto en una carrera que parece haberse propuesto llenar de bodrios en sus últimos 10-15 años con esporádicas excepciones. El toque exótico lo pone un Choi Min-Sik algo más contenido que de costumbre como el capo de una red de tráfico de drogas.

En definitiva, dosis generosas de acción y poquito más. Eso nos ofrece Lucy en las siempre agradables de ver carnes de la rubia neoyorquina para que no prestemos mucha atención al discursito filosófico-científico que a nadie importa. Yo, sinceramente, me es suficiente con el porcentaje que la señorita Scarlett traiga de serie. No nos vamos a poner exigentes después de todo.

Nueva película del director Luc Besson, protagonizada por Scarlett Johanson y Morgan Freeman. Este thriller de ciencia ficción cuenta la historia de Lucy, obligada a transportar una nueva droga en su interior, al romperse la bolsa adquiere unos poderes sobrenaturales que le permiten utilizar hasta el 100% de su capacidad cerebral.

Luc Besson nos trae su nueva cinta que al menos a mi me generó mucho hype y la verdad, prometía más de lo que su tráiler nos ofrecía. Tiene energía en su inicio, empieza bien. A medida que se desarrolla la historia se va volviendo más rara (porque si, la peli es rara de cojones), y el desarrollo a medida que pasa la película se hace algo más lento hasta el clímax final, que es bastante curioso. La película tiene una duración más bien escasa, unos 90 minutos, que si quitamos los créditos finales, nos quedan unos 85 minutos de película.

Los actores están correctos en su papel, el personaje de Scarlett Johansson tiene dos fases: la fase pre-droga y la fase post-droga. Son dos actuaciones completamente distintas, es como si interpretara diferentes personajes. Cumple en su papel, y lo hace bien. Morgan Freeman cumple como siempre, pero lo que fue en Million Dollar Baby, Seven, Sin Perdon, etc… parece que ha pasado a solo salir en películas comerciales, cosa que no me gusta mucho, porque él tiene mucho talento.

La dirección es buena, aunque no llega al nivel ni mucho menos de León el profesional, esa película es una obra maestra, me encanta. El montaje es curioso, pero a mí se me ha hecho lento en algun momento, pero exceptuando esos momentos, está muy bien.

La conclusión es que esta película es simplemente entretenida, para pasar el rato, y que promete más de lo que ofrece. Es una peli que te quedas con cara de WTF, pero esa rareza que caracteriza el film, mola. Y mucho.