|
|
|
Críticas de "La cruz de hierro"
|
| 4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tim_Dog
Straight Outta Compton (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
12 de Enero de 2009 |
|
|
En una guerra unos buscan sobrevivir (y si tienes hombres a tu cargo, intentarán que ellos sobrevivan también) y otros buscan la gloria. A estos se les suele llamar héroes, pero un héroe es un hombre muerto, y un hombre muerto es 0, así que más vales sobrevivir que caer y que te cuelguen medallas.
Pekinpah rodando cine bélico se siente en su salsa y despliega todo su catalogo de casquería fina a cámara lenta; Disparos, puñaladas y cañonazos se van sucediendo en un guión algo flojo pero que tiene el acierto de no mostrar a los soldados alemanes como cabronazos con el seso sorbido por el partido NAZI y si como soldados desencantados, abatidos, que actúan casi por inercia y marcados por una guerra que se les muestra cada vez más absurda e imposible de ganar.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Por cierto cómo mola que Corbun acabe con los dos mamones de turno. Al primero lo tirotea sin piedad. En las películas de Peckinpah no existe la piedad y siempre se ejecutan las venganzas, como por ejemplo en quiero la cabeza de Alfredo García. Y al segundo le muestra la mierda de aristocracia alemana a la que pertenece y le deja entre risotadas aprendiendo a cargar su arma (crack).
Como punto en contra de la película señalaría la aparición del niño y su horrenda armónica y los demás niños que aparecen al principio, un recurso para conmover algo sacado de la manga.
Tim_Dog 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
finlandiaclub
barcelona (España)
|
Su valoración:  |
28 de Agosto de 2007 |
|
|
Una de las mejores películas bélicas que he visto, sin lugar a dudas. Sorprende, sobretodo teniendo en cuenta que se realizó hace ya unos años, el punto de vista alemán, muy en la línea de Stalingrado. El film en su conjunto resulta más que convincente, no sólo por la sangría habitual del cine de Peckinpah, sinó también por un guión robusto y un trabajo sensacional de todos los actores. Película más que recomendable, imprescindible.
finlandiaclub 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Clint_Coop
Hadleyville (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
27 de Diciembre de 2007 |
|
|
...eso le decía el oficial Brandt (James Mason) al teniente Hauptmann, con unos ojos tristes que lo decía todo. Notable cinta bélica dirigida por Sam Peckinpah que pese a su poco interés comercial está rotundamente retratada, como es habitual en el, crea unas escenas bastantes fuertes, el reparto bastante acertado, con un buen protagonista como es James Coburn, buenos secundarios como es el caso de James Mason, Maximilian Schell, toda una película a tener en cuenta, tanto para amantes del cine bélico como del cine en general...
Clint_Coop 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
tenista67
santiago (Chile)
|
Su valoración:  |
18 de Septiembre de 2008 |
|
|
Sam peckinpah, realizador norteamericano (1925-1984), destacado por su particular enfoque del género western y por la violencia impresa en su filmografía como marca registrada.
Violencia no en vano por cierto, sino con el sentido de sensibilizar al espectador de lo horroroso y destructiva que ella resulta para el ser humano.
El conflicto central se desarrolla en la relación entre el cabo Steiner y el capitán Stransky. Mientras para Steiner la cruz de hierro no es mas que un trozo de metal, para el capitán es la única justificación de su presencia en el frente de batalla.
Film mas que interesante donde se abordan temas como la lealtad,la ambición, la codicia , la traición, el poder, la jerarquía, la subordinación.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Este film se desarrolla en 1943, segunda guerra mundial, durante la retirada del ejercito alemán del frente ruso. Se aborda como eje principal el conflicto entre el cabo Steiner (Coburn) y el capitán Stransky (Schell), que guarda relación con la forma que tienen de entender la guerra y la vida ambos personajes.
La acción se inicia con los créditos, en los cuales se muestran fragmentos documentales en blanco y negro de la guerra del ejército alemán en Europa. En los últimos fragmentos se presenta al cabo Steiner como parte del documental dándole un carácter de realismo al personaje. Luego de una dura batalla en los bosques, Steiner impactado por la temprana edad de un soldado ruso, lo toma prisionero contraviniendo las ordenes de sus superiores de no hacerlo. La presencia del soldado ruso hace meditar a Steiner ecerca de la futilidad de la guerra, decide soltarlo pero el niño es acribillado por los propios rusos. En este contexto llega al frente el oficial prusiano Stransky cuya única motivación es ganar la cruz de hierro a cualquier costo. El antagonismo cabo -capitán se hace patente en cada momento en que interactúan. Steiner fiel a su integridad moral, no duda en desobedecer ordenes superiores si ellas atropellan sus valores. El capitán tiene claro que el cabo es un obstáculo que hay que eliminar para lograr su objetivo y no duda en traicionarlo cuando se le presenta la oportunidad. Finalmente se enfrentan, y Steiner lo insta al combate señalándole " yo le voy a enseñar capitán donde crecen las cruces de hierro".
tenista67 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Caragolmoreno
Valencia (España)
|
Su valoración:  |
3 de Noviembre de 2008 |
|
|
Nunca se había presenciado nada igual de apreciable con respecto a las películas antimilitaristas, desde Senderos de Gloria. El valor de un hombre( el sargento Steiner), que hizo que la tristeza, el miedo, el acoso, el nerviosismo,el egoísmo, el poder.......que asociamos a las guerras, se convirtiera para su compañía en momentos de alegría, amistad, compañerismo, libertad.........
Todo una alegoría llena de pesimismo, realismo y dureza crítica acerca de las guerras, censurándolas y desprestigiándolas, con diálogos llenos de sensatez y humor, así como las fotografías y la cautivadora banda sonora, que hablan por sí solas, dando aún más valor al hincapié que intenta enseñarnos el director respecto a las consecuencias de una guerra.
Caragolmoreno 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|