El consejero

Fundamentalmente decepcionado. Ese es el sentir que poseo una vez visionada la última y –en principio– prometedora película de Ridley Scott. No me podía esperar un resultado tan desastroso cuando nos encontramos con un producto con tales intervinientes. “El consejero”, dirigida por Ridley Scott (parece que en su caso la edad está pasando factura: El sábado cumplió 78 años) y basada en el guión del excelente escritor Cormac McCarthy (autor de las extraordinarias “La carretera” o “No es país para viejos”), y para la cual ha contado con un impresionante reparto: Michael Fassbender, Javier Bardem, Cámeron Díaz, Penélope Cruz, Brad Pitt, Dean Norris (“Breaking bad”), Natalie Dormer (“Juego de tronos”), John Leguizamo, Bruno Ganz, Rubén Blades y Rosie Pérez. Casi nada al aparato. Aunque parece ser que en ésta ocasión el aparato se les ha ido de las manos mientras filmaban.

“El consejero” es una historia mil veces vista, la cual se desarrolla en la frontera con México (en ocasiones me parecía que estaba viendo la gran serie “The bridge” cuando vi El paso), y donde el narcotráfico y la violencia es el tema recurrente. Michael Fassbender (el consejero), es un abogado de éxito de Sudoeste de U.S.A., el cual enamorado de su chica (Penélope Cruz), decide embarcarse en un negocio turbio y peligroso, relacionado con el tráfico de estupefacientes. Para dicho negocio, cuenta con la colaboración de su socio (Javier Bardem), la novia de éste (Cameron Díaz) y un tercer miembro: Brad Pitt.

Lo que en un principio podemos entender como un thriller con mafias, engaños y suspense, no pasa de ser una especia de cinta deficiente (no en la factura, eso es cierto), con tequila y mucha mucha palabrería. Y es que precisamente es en los diálogos donde “El consejero” se pierde, haciendo que pases por más de una fase de aburrimiento, algo imperdonable en cualquier película. Fassbender está más que bien, Penélope Cruz aparece testimonialmente, Bardem en un papel demasiado repetitivo y estrambótico y Pitt…sin muchos alardes. La única que destaca desde sus primeros planos es Cameron Díaz (quién me lo iba a decir). Una actriz que sobresale cuando se presenta en personajes dramáticos, alejada de las atontadas comedias que le dieron la fama, oculta detrás de un rostro bonito.

“El consejero” es un relato sobre la codicia, un pecado capital muy extendido en los tiempos que vivimos, y a través del cual el ser humano es capaz de cualquier cosa para acaparar más y más. El problema principal es que lo realiza obviando demasiados aspectos y motivaciones de los personajes –algo que por otra parte quizás esté causado por un reparto demasiado coral en el cual todos reciben su cuota de pantalla–, alternando situaciones altamente increíbles, con otras de gran significado metafórico (las secuencias de los leopardos). Además demasiada incidencia en temas sexuales, con una escasa tensión erótica en ellas, muy impostadas, que entreverada con la excesiva verborrea te impedía alcanzar el clímax adecuado en casi ningún instante. Aburrida y tediosa hasta niveles indescriptibles para lo que se suponía una gran cinta con un gran guión (algún personaje recuerda excesivamente a “No es país para viejos”).
No pierdan el tiempo y aprovechen tiempo y dinero en otras grandes cintas de la cartelera.

Valoración: 4

www.habladecine.com

Lo primero de todo es decir que El consejero es una película muy floja. Posiblemente os haya pasado como a mí, que atraídos por el elenco e incluso por el director hayáis decidido ir a ver The Counselor... ¡Craso error! Iré por partes.
En primer lugar el tema. El mundillo del narcotráfico en la frontera de California con México es algo que ya conocemos, lo vimos hace un año en "Salvajes" de Oliver Stone por ejemplo. Generalizando, la película trata sobre una abogado que acaba metiéndose en un negocio turbio con uno de sus clientes y narcotraficante conocido.
Hasta ahí está todo claro, pero conforme va avanzando la película dejas de tener claro que esta pasando o más bien cuales son las motivaciones de los personajes, de las cuales no tienes ni idea. El guión es una auténtica basura, plagado de pseudofilosofía barata, dan ganas de darles a muchos de los personajes un buen bofetón. Sorprendentemente, el guión es de Cormac MacCarthy, escritor de novelas como No es país para viejos o La carretera. Señor McCarthy dedíquese mejor a sus novelas y deje los guiones para los guionistas, es mi opinión personal.

Respecto a los actores tengo mucho que decir. Michael Fassbender está bien como el consejero, pero huelga decir que no es su mejor papel. Su personaje no tiene nombre, se refieren a él todo el tiempo como consejero o abogado. ¿Ha intentado Ridley Scott despersonalizar a este personaje para ponerlo como ejemplo de uno de muchos que caen en esta gran trama turbia del narcotráfico?
Javier Bardem, por más que a mí no me caiga demasiado bien, está cojonudo, el papel de mafiosillo le queda muy bien, y sus escenas son de las mejores de la película. Y esto me lleva a hablar de Cameron Díaz, y si, señoras y señores, Cameron Díaz lo hace bien, bastante bien además, las escenas que tiene junto a Bardem son lo más salvable de la película... Caso a parte es la escena en la que ella se tira al coche deportivo de Bardem (no hagáis preguntas, hay que verlo para creerlo). Brad Pitt también está muy bien, como siempre (obvio), pero sin más, nada digno de especial mención.
Y he dejado para el final a Penelope Cruz... Hay muchas maneras de estropear una película, la más rápida de ellas es contratar a la Cruz. Su papel es insulso y ridículo, es tan mojigata que me dan ganas de vomitar, y ella hace que sea aun peor, porque es tan mala, pero tan tan mala... Te pegas la película deseando que alguien la mate para que deje de torturarte con sus escenas, que dan bastante vergüenza ajena.

Ridley Scott nunca ha sido santo de mi devoción, pero tiene películas buenas (Gladiator, Un buen año, Thelma y Louise)... pero esta vez la ha liado...

Es como sí esté hombre estuviera gagá. Con su historial rueda este peñazo, sin ritmo, aburrida, liosa, con personajes planos, que ni interesan ni conmueven.
Fassbender sale del paso medianamente bien, Bardem y la Cruz, meros comparsas. Brad Pitt está sólo para atraer público y engañarlo.
Lo siento sobre todo por el guionista,un gran novelista que aquí la pifia de un modo que me parece increíble. Diálogos insulsos, ningún sentido de una trama que avance con interés.
Sobre todo, aburrida.
Hace tiempo que no veía a un director con un pasado glorioso cagarla, no hay otra palabra, de este modo.

Lo tiene, tiene todos lo que necesita una película para ser buena pero.....le falta algo, sigo pensando que es pero aun no lo tengo claro...Lo de los doblajes en castellano a los personajes españoles (bardem y Pe) suelen ser bastante...cutres. Al final de la pelicula me fui con la sensación de que "el consejero" era Brad Pitt....el único sensato de la película.

El reparto prometía, pero creo que los actores como Brad Pitt y Cameron Diaz, perdieron muchos puntos en su caché al entrar en el reparto por la mediocre calidad de la cinta.
A muchos espectadores, les resultó un tostón como comentaban a la salida del cine pero es que el guion es profundo en cuanto a la visión del mundo violento y cruel en donde se mueven los narcotraficantes.
Resumiendo, no la recomiendo