|
|
Sinopsis
John Tyree (Channing Tatum), un apuesto soldado, regresa a casa de permiso y se enamora de Savannah Curtis (Amanda Seyfried), una joven estudiante universitaria. Drama romántico basado en una novela de Nicholas Sparks ("El diario de Noah", "Nights in Rodhante"). (FILMAFFINITY)
|
|
|
|
27 de Marzo de 2010
41 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Me leí el libro hace poco, y, aunque esperaba que al ser una adaptación cambiaran algunas cosas...esto no se parece en nada a la historia original, y encima la película es malísima:
- Los dos protagonistas no tienen química ninguna, y él interpreta de una manera horrorosa a su personaje.
- La historia no es creíble en ningún momento.
- Los diálogos son vacíos, huecos, planos y sólo dos frases coinciden en algo con los diálogos del libro.
- La mitad de las escenas son pura invención del director (que muestra unos planos horribles y malísimos) que encima nunca ocurren en el libro.
- Richard Jenkins está genial, como siempre, pero es lo único que puedo salvar de esta película.
- No llega ni emociona en ningún momento al espectador, ni conmueve ni nada parecido.
- Podría ser perfectamente una película de las 4 de la tarde.
Sigo en el spoiler
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
- Alan es el hermano de Tim, no su hijo (como se muestra en la película)
- Tim nunca estuvo casado, y sus padres mueren en un accidente, cosa que en la película ni se menciona.
- John nunca llega a conocer a los padres de Savannah, ni tampoco ella le lleva al restaurante (es al revés) ni le dice en su carta que se va a casar con otro.
- Tampoco tienen ninguna discusión acerca de porqué ella no le llamó por teléfono para cortar con él, ni fracasa su campamento de verano para niños con problemas.
- El personaje de Svannah es moreno con los ojos marrones, no rubio con los ojos verdes.
Y un largo etcétera, si me acuerdo de más cosas las pondré.
Sophie_RR  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
5 de Octubre de 2012
24 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil.
En la película sale Channing Tatum haciendo de militar de alto rango. Tomáos el tiempo necesario en reíros. ¿Ya? Seguimos. Según el guionista, es un tipo duro que puede tumbar a un toro de un tortazo, pero cuando habla con Amanda Seyfried es como un gatito jugando con un ovillo de lana. Es así de polifacético porque 'Querido John' sienta doctrina sobre la pluralidad del alma humana a un nivel que ya hubiese querido Herman Hesse para su lobo estepario.
El caso es que, no sé muy bien por qué, se hacen novios y se quieren mucho de repente porque ella tiene un nombre muy éxotico: Savannah. Pero lo malo él se tiene que ir a la guerra y ella a la Facultad. Falta especificar en el guión en qué asignaturas se matricula y por cuánto le sale la matrícula con esto de la subida de las tasas, que así se hubiesen ganado enteros en dramatismo, pero bueno.
La cuestión es que se separan, y como en el cuartel no les dejan tener móviles con Whatsapp, se escriben cartas de amor al nivel del mejor Unamuno ante un paisaje de la España manchega, del más inspirado Poe frente a la negrura del amenazante cuervo, o más aún, de un Federico Moccia a la salida de un instituto. Mientras se las escriben suenan de fondo canciones de piano porque así las palabras salen solas.
La vida en la guerra pegando tiros es dura, y si bien Kubrick no fue suficientemente explícito en 'La chaqueta metálica', en 'Querido John' se nos muestra una visión más realista de las contiendas bélicas, que en la realidad vienen a ser algo así como un campamento de verano en Bagdad para niños que tienen que recuperar en septiembre.
El lado romántico de 'Querido John' está muy bien llevado, con frases como 'la luna me hace pensar en ti', 'vamos a estar dos semanas separados, tenemos que ser fuertes' o 'te invito a una cerveza'. También la astrología es un tema de interés del director, y nos arroja luz sobre el hecho insondable y misterioso de que la Luna es del tamaño de un pulgar, o un pulgar del tamaño de la Luna, algo así, muy simbólico, que aún estoy descifrando.
Eso sí, Richard Jenkins está muy bien, tanto su interpretación como su personaje. Aportan más dramatismo sus apariciones en pantalla que cualquier lánguida charla entre John y Savannah. Y eso dice mucho del film.
En definitiva, la película está muy bien si tienes 15 años y acabas de cortar con tu primera pareja y estás mal de ánimos, si te gustó tanto 'El diario de Noa' que piensas que cualquier película que copie vilmente su estructura te parecerá buena, o si crees que 'Salvar al soldado Ryan' está pasada visualmente en cuanto a cine bélico y quieres ver un despliegue técnico mayor.
Gracias.
Redeker  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
28 de Mayo de 2010
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Cuando la película debía ir ya sobre los ¾ de su metraje me percaté de que tres asientos a mi derecha otro espectador tenía en la mano lo que parecía ser un móvil, probablemente con acceso a Internet, y que acaparaba toda su atención en detrimento de la película. Lo que otro día me hubiera supuesto un pensamiento de reprobación, y con razón, se transformó en malsana envidia al no disponer mi móvil de "ultimísima" generación acceso alguno a lo que fuera para poder paliar los efectos que este 'Querido John' estaba causando en mí...
Pongámonos en situación y echémosle un rápido vistazo al cartel y a su título. Por si fuera poco nos encontramos con el nombre de Nicholas Sparks, y ya la hemos liado, por mucho que ‘El Diario de Noah’ estuviera bien. ¿Quién es el director? ¿Lasse Hallström? ¿este no es el mismo de ‘Las Normas de la Casa de la Sidra’ o la reciente ‘Siempre a tu Lado’?. Ummmm, vamos a darle una oportunidad, al fin y al cabo desbancó al 'Avatar' de Cameron del nº1 en USA… grave error, al menos que vayas con la pareja y eso te suponga ser gratificado, aunque tal vez ni aún así.
Quizá sea demasiado duro, pero sólo quizá, porque también existe la posibilidad de que no lo esté siendo. Quizá fuí tan ingenuo como para pensar que podía pedirle peras al olmo. O quizá esté juzgando una producción que no merece ser juzgada como tal porque ni es ni nunca lo quiso ser. 'Querido John' es más o menos lo que podemos presuponer de ella, un melodrama barato y edulcoradamente sensiblero cuya simpleza le conduce a un desarrollo tan funcional como olvidable. Cinta totalmente doblegada a su romanticimo de rebajas, barnizada con un par de apuntes dramáticos (que no pasan de eso, de apuntes), y que manipula sus elementos al gusto y a conveniencia del momento sin ningun rubor.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler:
Y que nadie se lleve a engaño por encontrar el nombre de Lance Hallström como director, el cual podría ser sustituído sin problemas por el manido Alan Smithee. Todos necesitamos comer y el otrora habitual de los Oscar se pliega a las necesidades de la producción como todo buen currito que se precie y cumpliendo con lo estrictamente necesario. Amanda Seyfried y Channing Tatum lo mismo, se dejan ver tan guapos como son y habrán cobrado su cheque, que actuar puede cansar y lo mejor es reservarse para un material que se lo merezca, tal vez las segundas partes de 'Jennifer's Body' o 'GI Joe', respectivamente. Tan sólo Richard Jenkins, secundario de lujo, aporta algo de interés a lo que aferrarse el espectador aunque su parte en la historia sólo sea un artificio para que la cinta alcance los 90 minutos de metraje.
Sólo apta para los amantes del uso indiscriminado y poco exigente del "clínex", especialmente en su vertiente más plana y facilona, sobre dos jóvenes a los que Nicholas Sparks se empeña en separar por obra y gracia de sus mísmisimos. Al menos hay que reconocer que evidenciar lo que es tan abiertamente le aporta algo de dignidad a sus intenciones, aunque a la postre esto no sirva de mucho ante un film que se toma demasiado en serio a sí mismo, por desgracia tanto como parece tomarse a cachondeo al espectador...
Wanchope  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
Alis
Valencia (España)
|
|
|
|
19 de Abril de 2010
19 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil.
A pesar de todas las malas críticas que ha obtenido decidí ir al cine a verla, y sinceramente, no entiendo porque tanta gente la califica como 'tostón', está muy claro que para gustos los colores pero bueno...
Querido John en mi opinión es una película amena y emotiva, con una música preciosa y profunda, con una actriz principal (Amanda Seyfried) dulce que realiza una muy buena interpretación, que transmite correctamente todo lo que siente, con un actor principal (Channing Tatum) que por mucha pinta de tío duro que tenga consigue emocionar con esa mirada profunda y triste y con una fotografía bellísima, unos paisajes maravillosos y que enriquecen la película.
Esta película la califico como una 'película preciosa', junto con 'Los puentes de Madison', 'El diario de Noa' o 'Un paseo para recordar' pero no la comparo con ninguna, cada una tiene su nível, sus actores y su historía, ya se dice que las comparaciones no suelen ser buenas, pues abstengamonos de hacerlas.
Alis  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
|
|
|
1 de Abril de 2010
12 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Querido John, hoy te escribo desde un lugar que no puedo decirte, aunque puedo darte alguna que otra pista “4 paredes, una cama para dormir y unos muebles”, que ya te vale John no darme ni una sola en todo este tiempo con lo poco que te hubiera costado decir “leones, sol, sabana”.
Desde que te vi solo una cosa ronda mi cabeza ¿Por qué te he conocido?. Ya recuerdo, mi novia me “invito” a conocerte. John majete ¿has pensado dejar el ejercito y tomar clases de arte dramático? o mejor aun ¿has pensado en no hacer mas películas?. Tu historia era demasiado previsible, con una absoluta carencia de emoción donde solo has buscado la lágrima fácil de un público ávido de un amor idílico e irreal. Mi querido John, quiero hacerte saber que tu escultural cuerpo no ha mermado mi objetiva visión y lo único que destaco es la actuación de tu padre.
Con estas últimas palabras quiero despedirme de ti, no con un hasta pronto como tu amada sino con un ¡Hasta Nunca!
Pozzato  |
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|