Otoño en Nueva York

Todavía no me explico cómo me convencieron para ir a ver esta traca.
Típica, aburrida, totalmente previsible, ñoña y muy empalagosa.
Historia de ¿amor? entre una Winona muy pava y un galán cuarentón y cómo no...tenía que ser Richard Gere, este hombre cumplirá 80 años y seguirá haciendo los mismos papeles, con su sonrisa profidén seguirá seduciendo a ancianitas allá por el 2035. Toda esta odisea de cursilería barata no podía transcurrir en otro sitio que no fuera Nueva York, el colmo de la originalidad. Poco más que contar. El final lo desvela a todas luces el cartel promocional y la frasecita de marras.

A los 10 minutos intenté cambiar de sala, lo juro, pero no me dejaron y tuve que tragármela entera, y también porque las butacas eran demasiado incómodas para echarse una siesta.
Salí del cine con el azúcar disparado por el exceso de ñoñería y por ver a la gente llorando como si se hubiera muerto la madre de Bambi....yo también lloraba, pero por las 500 pelas de la entrada. En otra de éstas ya no me pillan.

Una película que lleve por título "Otoño en Nueva york" no puede ser más que lo que es ésta; una pedantería en toda regla. De hecho cuando comienza la peli oyes una canción al estilo Frank Sinatra, típica de pastelones, mientras ves al Richard Gere paseando a su bola por un soleado y abarrotado Central Park, soltando risotadas en plan; Esto es Nueva York, el otoño es precioso, estoy buenísimo con esta gabardina y me divierto con todo este conjunto de cosas... ¿se me nota en la cara?.
Pero lo más gracioso, a mi juicio, es que mientras está haciendo el canelo se tropieza con una tía que va en dirección contraria a la suya, se disculpa y añade: ¿Vives en Nueva York?. La mujer ni siquiera contesta, por supuesto. Él se ve que tampoco esperaba respuesta puesto que se gira inmediatamente y sigue a lo suyo.
En primera instancia me pregunté sin encontrar sentido a lo presenciado; ¿Por qué le ha hecho esa pregunta?. Dos segundos más tarde me respondí a mi mismo; ah, vale. Para dejar claro a los que fueron en su día al cine que no se equivocaron de sala. Efectivamente entraron en la de Otoño en NUEVA YOOOOOOORK.
Quiero que piensen en ello. No se si leído impresiona. Verlo sí. Muchísimo.

Bueno, al lío. Sin entrar en la calidad interpretativa del Richard y la Winona, cabe destacar que toda esta cursilería no hace más que poner en duda la credibilidad del comportamiento de ambos, que con tanta tontería, parece que estemos presenciando los primeros flirteos de un par de criaturas de unos 10 años. Él, como no, es un importante hombre de negocios. Dirige el restaurante más solicitado por los neoyorquinos. Ella es un ángel. Cleptómana, pero ángel al fin y al cabo. Siempre de buen humor pese a su futuro poco prometedor, dándonos al resto de los humanos toda una lección de cómo hay que vivir el día a día radiando felicidad. Alégrate por el sol que brilla hoy, nos vendría a transmitir la buena de Wi mientras el puretón sigue empeñado en demostrar que por más décadas que se eche a las espaldas sigue siendo el mismo pícaro bribón de siempre.

Hace ya un puñado de años me la puse con una ex y a mitad abandoné porque la encontré insoportablemente aburrida. Ahora poco, al menos, la pude ver entera sin demasiados problemas. De ahí a mi generosa subida de nota.
Aun así, la peli, pa que nos vamos a engañar, es una cursilería sólo apta para romanticones empedernidos.

Cuando veo una película mala, muchas veces la paso al olvido. Pues bien, esta es tan mala, que me es imposible olvidarla. Ha pasado a mis anales personales de bodrios cinematográficos.
La vi en el cine, pero si hubiera estado en casa, le hubiera dado al botón de STOP más o menos en el minuto 25.

La cosa empeora según avanza el argumento. Richard Gere está absolutamente fuera de lugar, y ella hace lo que puede, pero ni siquiera el toque dramático hace que uno sienta una mínima simpatía hacia un personaje tan bobo (y con esos sombreros tan absurdos).

Y ni siquiera se siente alivio al final, porque, pese a ser un desenlace previsible, está pésimamente interpretado.

Y para rematar la tortura, la señora que se sentaba a mi lado en el cine, no paraba de llorar.

Lo de cursi no lo digo como una mala crítica, yo soy cursi y lo reconozco, la cursilería se perdona sólo cuando se reconoce y yo creo que esta película es muy consciente de ello. El argumento está muy trillado, pero funciona. Da como lástima decir algo malo de esta película y de todas las perecidas, porque son bonitas e inocentes y las hacen para llorar y ver que el amor puede ser una asco y lo mejor que te pase en la vida y todo a la vez. El paisaje muy bonito, pero eso es gracias a la naturaleza, así que lo dejaré a un lado. Richard Gere pues lo de siempre, seductor simpático que acaba enamorándose de la chica inesperada (bueno no tanto) y más joven que él (¿este hombre no envejece?) y Winona Ryder pues un poco también lo de siempre, de chica sensible, un poco pava y encantadora (he de decir que es una de mis actrices favoritas, junto con su amiga Gwyneth Paltrow). Para acabar, la peli no deja mucho a la imaginación, pero ¿y qué? ¿No os encantaría vivir algo así?

Estamos ante la historia de amor entre dos personas diferentes, aqui por la edad que se enamoran sin remdio y tratan de afrontar sus diferencia solo con muhco amor. Pero algo horrible les pasará y el amor los salvará.
Pefectamente estereotipada y con los clisés habituales, el film no sorprende y su fianal tampoco, es otro productos facilista estadounidense que solo se hace para tener buena taquilla.
Cursi y estúpida, con dos actores como Richard Gere ( meloso e insoportable haciéndose el jovencito) y Winona Ryder, que sin duda su carrera declinó y como. Lo unico rescatable aqui es la muy buena fotografía y la actuación de una prometedora actriz: Vera Farmiga, que esperemos que vaya por buen camino , que sin duda no es el de este tonto film.