|
|
Críticas de "Ace Ventura, un detective diferente"
|
| 36 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
martin vargas
mexicali bc (México)
|
Su valoración:  |
23 de Junio de 2006 |
|
|
Sí, sé lo que todos dicen, "es una tontería", "porque la gente la vió, quien sabe", "me sorprende la cantidad de dinero recaudado en taquilla, la gente es demasiado estúpida".
Para toda esa gente solo le tengo unas palabras "A la gente le gusta a veces ver una película, que no tenga gran trama, que solo te haga olvidar los malos momentos y te haga explotar de risa".
Y eso logra Ace Ventura el detective de mascotas, un personaje extraño, divertido, raro, no el típico detective de los film noir, un detective que habla por los glúteos, un personaje simplemente memorable, que lanzó a la fama a Jim Carrey.
Sí lo admito, no es para todos, por que como dije al principio de la crítica, hay gente a la que simplemente no le gusta que la hagan reír con caras, o con humor escatológico y voces raras, simplemente les gustan las comedias del buen Woody Allen.
Pero como sea, vale mucho la pena, ya es un clásico de la comedia gringa, y simplemente no te la puedes perder.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: La historia nos relata las peripecias de Ace, para encontrar a la mascota del equipo de fútbol americano de los delfines, (que es claro un delfín), como ven la historia no dice mucho pero se va desarrollando a la perfección.
martin vargas 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 20 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Ghibliano
Praga (República Checa)
|
Su valoración:  |
17 de Julio de 2009 |
|
|
"Uno de los éxitos de taquilla USA que dejan perplejo al resto del mundo y preguntándose cuál es la edad mental del país viendo esta película que combina idiotez con efectos especiales" (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
----------------------------------------
Cada uno es dueño de sus opiniones, pero a mí este tipo de comentarios me inspira cierta inquietud. No sé cuáles son las motivaciones de este crítico, pero la primera idea que se me viene a la cabeza es el intento de valorar a Ace Ventura como una película "seria". Hablar de actuaciones poco creíbles y de trama absurda como si fueran fallos. Por favor.
Por supuesto, es un criterio como otro cualquiera, pero para mí que una película de humor me haga reír es un signo inequívoco de calidad. Tanto si usa como recurso a personajes sobreactuados y un argumento delirante como si no. Ése es el punto en el que al parecer estoy tan en desacuerdo con la crítica profesional. Esa manía de clasificar las películas en función de unos parámetros universales de calidad técnica falla por la base. ¿Qué hacer, pues, con Ace Ventura, que se desprende voluntariamente de su credibilidad en ese aspecto? ¿Qué ocurre cuando una película basa su encanto (y su fuerza en general) en las dosis más bizarras de surrealismo?
Puedo entender y respeto que a alguien no le haga gracia Carrey en esta película. Cada uno tiene su concepto del humor. Ahora bien, lo que me parece fuera de lugar es quejarse de ésta por no ser Casablanca. Asumiendo que es absurda porque sí, la cuestión está en que haga reír o no.
Y yo me he descojonado con ella. En mi opinión, por tanto, la película cumplió su objetivo. No le pedía más. Eso sí, no me pareció lo suficientemente solvente en el aspecto humorístico como para ponerle la máxima nota. Porque si estuviera más pulida en ciertos instantes, no crean que me temblarían las manos para ponerle el 10. En absoluto.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Otra cosilla y tal, que no es ningún SPOILER: no trago a quienes se quejan de que Carrey sobreactúa. ¿Por qué gesticula como un obseso? Porque Ace Ventura es un personaje excéntrico, sobreactuado. El guión lo establece así. Y punto. Rascar una crítica hacia su talento interpretativo en esta situación es una lamentable pérdida de tiempo.
Ghibliano 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 24 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Cecil
Pola de Lena (España)
|
Su valoración:  |
1 de Diciembre de 2006 |
|
|
Una de las películas más divertidas de los años 90.
Si lo que buscas es reírte muchísimo durante 80 minutos, ésta es tu película. Con un Jim Carrey más histriónico que nunca y montones de situaciones divertidísimas es imposible no reírse.
Eso sí, si no tragas a Jim Carrey o no entiendes su humor, pasa de largo.Creo que Jim Carrey es uno de los mejores actores en la actualidad. El más versatil y divertido, que noteme pasarse al drama.
El actor más infravalorado de Estados Unidos.
Cecil 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 24 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
A Francisco Marinero del prestigiso periódico de investigación nada amarillista y más objetivo del momento, para los que no caigan, hablo de El Mundo (no sé si expresé bien el sarcasmo), no entiende el éxito de esta película en EEUU y se quedó perplejo al verla. Francisco vio la película doblada (hay que estudiar idiomas Francisco!).
Jim Carrey en español es como Chiquito de la Calzada en inglés. Anden, intenten imaginarlo. Acaso no se quedaría el resto del mundo perplejo ante el éxito de nuestro mejor cómico?
Sin embargo, las películas de Chiquito, que tanto recaudan en nuestro castizo país, son sensiblemente peores que las de Mr. Carrey.
Jim Carrey es el cómico del momento. Tras sus fantásticos sketches en In Livin' Color (por favor, vean Karate Man, Jacuzzi LifeGuard y sobre todo su extraordinaria imitación de James Steward en el Joe Pesci Show), saltó al cine con esta delirante película, en la que repite sus mejores muecas. La peli es mala, claro, pero tan mala como cualquiera de las de Jerry Lewis, que según los entendidos (seguro que Francisco está de acuerdo conmigo), son fantásticas. Extraño es encontrarse habitualmente con amantes de Mr. Lewis detractores de Mr. Carrey (?).
En definitiva, el éxito de esta película estaba asegurado ya que Jim Carrey estaba más que consolidado en EEUU y el tipo está muy muy muy gracioso cuando no habla en español. Entiéndase por tanto, que sea uno de los mejores pagados del planeta.
Francisco, no se lo tome a mal, no es nada personal.
Iñigo Doblaje No Gracias 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
NeoJ
Albacete (España)
|
Su valoración:  |
21 de Mayo de 2008 |
|
|
La primera aparición de Jim Carrey en las pantallas cinematográficos corrió a cargo de Tom Shadyac, situación que se repetiría posteriormente en otras varias películas del género.
Evaluar esta película es tan sencillo como evaluar tu gusto hacia Jim Carrey, es muy difícil que te guste si no te gusta Jim Carrey y viceversa. Es sin duda una película creada en torno al tirón televisivo que estaba teniendo.
Sin embargo, a pesar de todo lo que rodeaba a Carrey, el personaje de Ace Ventura estaba muy bien pensado, y alcanzaría su madurez como tal en la segunda película de la saga años después, madurez que también le llegaría a Jim Carrey en películas tan maravillosas como El Show De Truman.
NeoJ 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|