|
| 11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Neathara
Saruman hace un orco y luego hace un (Uruguay)
|
Su valoración:  |
30 de Noviembre de 2008 |
|
|
Las novelas y relatos de Stephen King han dado lugar a algunas películas estupendas ("El resplandor", "Carrie", "Dolores Clairborne", "Cadena perpetua", etc...) y en la mayoría de los casos a un montón de bodrietes que daban miedo, sí, pero no miedo del tipo que esperas precisamente de una película del género.
Por eso, dentro de lo malo, "La mitad oscura" resulta ser de lo más potable. Los actores son decentes y cumplen, la historia es bastante fiel al original literario, presentado una intrigante trama de terror y el pulso de Romero le da un toquecillo particular que no tienen otras. Es entretenida y se deja ver sin aspavientos.
Muy apta para fans de King, aunque es posible que los seguidores del cine de terror y de Romero la encuentren muy mediocre.
Neathara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Un niño prodigio de la escritura vive obsesionado por sus cuentos. Unos cuentos que asombran a su madre, por su buen hacer. Sin embargo, algo perturba al niño desde su amor a la escritura. Los gorriones vuelan sobre su entorno, y las jaquecas le impiden vivir con normalidad.
Cuando decide pasar por quirófano, los médicos se encuentran con otra mitad de ser en el interior de su cabeza, un gemelo absorbido por él mismo. Los gorriones, conductores entre la vida y la muerte, aparecen sobre el hospital ocultando la luz del sol.
Con el transcurrir de los años, el joven prodigio se ha hecho un hombre, Beaumont. Un escritor de segunda fila con mujer e hijos, que logra vender bestsellers gracias a la publicación de novelas de terror protagonizadas por un psicópata, Alexis Machine. Estas novelas, son publicadas bajo un pseudónimo, George Stark. Sin embargo, un día sale a la luz el secreto, se descubre la verdadera identidad de Stark.
Se oficia un funeral ficticio, pero justo en este momento, el personaje de Stark cobrará realidad. Comenzarán los terribles asesinatos sobre aquellas personas que ayudaron a lapidarlo, aquellas personas cercanas al entorno de Beaumont. George Stark se convertirá en un sanguinario hecho realidad que buscará desesperadamente que su gemelo, Beaumont, vuelva a escribir esas novelas llenas de sangre, tripas y asesinatos que le conceden la vida.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ‘La mitad oscura’ es un buena película de terror, como no cabía esperar menos de un dúo tan creativo y de calidad como el formado por Stephen King y George A. Romero. El terror de su trama no se centra tanto en saber quién es el asesino, pues la figura de George Stark, interpretada perfectamente por Timothy Hutton, no deja lugar a dudas, sino más bien hasta dónde llegará en su intento por recuperar la vida.
Una vida que dependerá de un pulso psíquico, entre el eterno perturbado, el principal sospechoso (Beaumont) y el sanguinarío y a la vez su hermano, Stark. Los gorriones volverán a volar, y al igual que condujeron a la vida años atrás a Stark, esta vez deberán portarlo hacia la muerte.
The Motorcycle Boy 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
javier
buenos aires (Argentina)
|
Su valoración:  |
19 de Diciembre de 2006 |
|
|
El nombre George Romero/Stephen King pareciera que garantizan una buena cuota de terror de la mas alta calidad, pero en este caso, todo se queda en el intento.
Como adaptación es genial, se respeta el argumento y el guión del libro casi con total fidelidad, pero en lo mejor se queda con las ganas de provocar un poco de miedo y terror, lo mínimo que uno exige de una película de este género, sobre todo si lleva el sello King/Romero.
El doble papel que interpreta Timothy Hutton en su diabólica mitad siniestra está mas que correcto, el resto del elenco también. Entonces, que es lo que falla en este film?: la dirección, sin dudas. Las escenas mas truculentas del libro plasmadas en este film pierden impacto y creibilidad. Y lamentablemente, a pasar de ser una película de los 90, y con efectos visuales que no se quedan cortos, el gore brilla por su ausencia (que arremete sin piedad en la novela) y el rimo general de la película va declinando poco a poco en lugar de generar mas intriga y suspenso.
Una adaptación sin muchos méritos. Esperaba mas de George Romero.
javier 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
DarkMoMo
Sevilla (España)
|
Su valoración:  |
28 de Septiembre de 2005 |
|
|
Se trata de una de las diez mil películas basadas en libros pero que no han conseguido plasmar el mundo donde el texto escrito se recrea.
De Stephen King muchas han sido las adaptaciones, pero hasta ahora sólo el genialísimo Kubrick ha sido capaz de mejorar, según mi punto de vista, al argumento original (quitando monstruos gigantes y añadiendo detalles a su estilo); hablo de El Resplandor.
No es esta una mala adaptación, pero queda lejos de Carrie, Misery o It. Sin embargo está, yo creo, por delante de la versión para cine de Cujo, que me decepcionó, Cementerio Viviente que está muy bien, o Langoliers, que es entretenida...
Quien vea esta película y haya leído el libro debe saber que tal vez no le haga falta ver el largometraje, pero es interesante comparar el estilo y los recursos que cada medio utiliza para dar espectáculo. Tengamos en cuenta que George A. Romero es ya un veterano del cine de terror, aunque aquí no salgan zombies...
En definitiva, correcta. Para aficionados al género y al escritor.
DarkMoMo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Betomovies
http://forocine.mforos.com/ (Argentina)
|
Su valoración:  |
14 de Noviembre de 2005 |
|
|
Romero adapta la clásica novela de King "The Dark Half" dándole un ambiente oscuro y conservando la esencia del libro a rajatabla. La idea del filme es demostrar cómo una personalidad psicópata oculta en la interioridad de un escritor aflora y toma el control de los actos emergentes. Muy bien ambientado, conserva el toque mágico extra que poseen las historias de Stephen King y además cuenta con buenas actuaciones, de las cuales sobresale Timothy Hutton. Los efectos visuales son limitados y sobre todo si consideramos que en el año 1993 se podría hacer un trabajo visual mucho más elaborado de lo que vemos acá. La principal falencia es la falta de suspenso que resta a la hora de manifestar que es un filme atrapante. Sí, hay que reconocer que no es de las mejores historias de King, aunque posea todos sus elementos. Analizandola prácticamente, posee un argumento que es original, y por lo tanto no caemos en esas historias trilladas que vemos frecuentemente es cintas clase B de terror. En ese aspecto, pasa la prueba satisfactoriamente. El problema más evidente es la lógica implícita en el relato, por momentos abundan las escenas ilógicas que redundan en restar méritos al producto final. Un filme mediocre en rasgos generales que posee falencias en la generación de momentos de verdadero terror, que aunque está muy bien dirigida, no llega a ser una propuesta aceptable para la recomendación.
Betomovies 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|